Välkommen till Faleijs Finest gästbok Innan du skriver i gästboken på Falejs Finest: läs dessa regler!  Inlägg som bryter mot uppförandekoden raderas av redaktionen, och upprepade överträdelser innebär att skribenten stängs av från gästboken – allt för att vi ska få en bra diskussion och ett tonläge som lever upp till devisen ”en samling supportrar med stil och finess”. |
 |  |  |  |  |  |
| Namn: Ström |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 17:54 - ons 13 feb 2013 |
| HakanOlsen: ja dom säljer peugeot, saab, opel mfl i ludvika, avesta regionen
Det var min idé också, eftersom dom tycker Lif gör det bra så borde vi kunna göra likadant :) |
| Namn: Insu |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 17:27 - ons 13 feb 2013 |
| Moring>
Jag tycker absolut inte att Hermodsson lade sig platt. Tvärtom tycker jag att det var en pik, som nog gjorde mer ont hos leksingarna än om Hermodsson hade vägrat. Hans budskap (även om han inte sade det rätt ut) uppfattade jag ungefär som att "äsch, det där en skitsumma för en välskött förening som Mora IK, så de pengarna kan vi gärna efterskänka". Typ. |
| Namn: Moring |
| Stad: Mora |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 16:41 - ons 13 feb 2013 |
| LJ
Du har helt rätt men inte ens Mora IK skall stå upp utan lägga sig platt enl vad Hermodsson sagt tidigare. Jag tycker det är ett bedrövligt beslut i så fall. Hur många av MIK:s medlemmar tror han ställer upp på det beslutet även fast summan är låg. I Malmös fall gick inte fodringsägarna med på 25 % utan MIF fick betala 50% av skulden. |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 16:35 - ons 13 feb 2013 |
| ström: en lysande ide att gå till bilfösäljaren, Björkman?, och köpslå om priset och hänvisa till Leksand. |
| Namn: frpe |
| Stad: Solna |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 16:28 - ons 13 feb 2013 |
| LJ
Hur skulle du själv göra om du hade lånat ut en mille till Leksand? Säga nej och riskera allt, eller acceptera 250.000 kr |
| Namn: LJ |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 16:25 - ons 13 feb 2013 |
| Hoppas att de flesta fodringsägarna står upp för sin rätt, och inte låter sig hunsas på det sätt som framkommit, där det framställts som det är dom som mer eller mindre är skurkarna som måste insälla sig i tinget för att försvara sina rättigheter att få betalt.
|
| Namn: Stigsson |
| Länk: http://www.svtplay.se/video/1027456/13-25-14-15-direkt-fran-presskonferensen-pa-mora-tingsratt-fordringsagarna-sager-sitt-om-rekonstruktionen-ska-fullfoljas |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 15:57 - ons 13 feb 2013 |
| SVTPlay sänder från Mora tingsrätt imorgon. |
| Namn: P.O |
| Stad: BLG |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 15:47 - ons 13 feb 2013 |
| Nu är det dax att ta P.H i örat,det här går ju bara inte.In med ny tränare omedelbart,tur att kontraktet är säkrat! |
| Namn: Larssons |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 15:34 - ons 13 feb 2013 |
| MAO: Nej det är ju helt riktigt. Man kan dock få behålla viss egendom vid skuldsanering om den är viktig för driften. Men en "fet merca" går ju inte, då blir den enskilda bedömningen att den har för högt värde och att man borde skaffa en billigare bil. Men en merca kan alltså utmätas, samtidigt som anställda inte kan utmätas. Sedan är det olika regler för företag och privatpersoner. Finns t.ex. inget som heter rekonstruktion och ackord för privatpersoner. Därför blir det lite äpplen och päron med detta resonemanget. |
| Namn: Insu |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 11:57 - ons 13 feb 2013 |
| MAO>
Klockaren metafor :-) |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 11:06 - ons 13 feb 2013 |
| Larsson: Ja så är det och tur är väl det. Men skillnaden är väl att du inte får ha en fet merca på avbetalning och låna pengar till soppan medan du får skulderna avskrivna. |
| Namn: Larssons |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 10:22 - ons 13 feb 2013 |
| Ström: Är du helt utblottad så kan du ju ansöka om skuldavskrivning hos kronofogden. Det finns räddningsplankor även för privatpersoner. |
| Namn: Ström |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 10:02 - ons 13 feb 2013 |
| Igår på dt.se/sport så var det en reklambanner högst upp från Björkmans bil där det stod " Leksands IF ni är bäst, vi sänker priserna mest".
Är det inte lite konstigt att ett sånt pass stort företag anser att LIF gjort nåt bra? Tror ni det är OK om jag går in där och köper en bil för 200000 men betalar bara 50000? |
| Namn: Insu |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 09:37 - ons 13 feb 2013 |
| Larssons/PeO>
Om man ska generalisera lite så hänger väl det ena rätt mycket ihop med det andra - lag som har många supportrar har också många som ogillar dem. Se bara på ett lag som AIK fotboll, som ofta toppar de flesta både gilla-och ogilla-omröstningar. Sedan är det klart att lag som missköter sig eller uppfattas som gynnade av media eller förbundet, också drar på sig antipatier. Och det är väl ganska tydligt att LIF är på väg åt det hållet: supportrarna sluter upp medan resten av Hockeysverige tycker allt sämre om klubben. Nu är detta inte något som behöver missgynna LIF - en del skruvade supportrar sätter till och med en ära i att vara avskydda. |
| Namn: ingo |
| Stad: mora |
| Kategori: Match |
| Skickat: 08:35 - ons 13 feb 2013 |
| Ragge säger i intervjun att man har tränat hårt under uppehållet,Då undrar man vad dom gjort, 12 skott på mål mot karlskoga 5-20 i mål i dom senaste 4 matcherna.Man måste ju ha någon tränare som talar om vad man ska göra också,som man tyvärr inte har i dagens läge.Sådana resultat som dom senaste matcherna har man inget i kvalserie att göra.Man hade ivarsson i fjol som tränare som inte var något,men i år har man tagit ett riktigt bottennapp som tränare,bla värvningar utan dess like |
| Namn: Larssons |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 23:24 - tis 12 feb 2013 |
| PeO:
Jo du skriver ju mycket vettigt. Men jag skulle vara försiktig med sådana där undersökningar som du hänvisade till. Det mest avskydda laget är helt enkelt en kombination av den framgångsrikaste rivalen till lagen med flest supporters. Jag skulle tippa att titeln står mellan United, City, och Liverpool som alla är lokalrivaler på sitt sätt uppe i norr. Här finns även en hel del andra lag, t.ex. Everton, men de drar inte så mycket uppmärksamhet från de stora. Däremot bidrar de små till att rösta på de stora drakarna. Jag tror heller inte att Liverpool-fansen avskyr City, så om de två gaddar ihop sig så verkar det helt rimligt att United blir utsett till det mest avskydda laget. Detta tillsammans med två andra fenomen: 1) United-fans är mer utspridda, så de i London kanske lägger sin röst på Chelsea, samt 2) som dominant år efter år drar man nog in en del röster även från icke-rivaliserande lag). I en sådan där undersökning tror jag att Hotspurs, Arsenal och Chelsea skulle hamna ganska högt, för de har MASSVIS med fans som avskyr varandra. Och i Skottland är landet i princip delat mellan Celtic- och Rangers-fans som också avskyr varandra. Om man räknade ihop antal supporters så tror jag att bägge dessa lätt skulle hamna på en topplista för mest avskydda lag, bara för att de har så många som avskyr just varandra. |
| Namn: PeO |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 23:08 - tis 12 feb 2013 |
| Larssons: Att det är bra för ligan med LIF och DIF är tveklöst. Karaktärer som Stora Stygga Vargen är bra för en liga. Obalanserade ligor lockar mer publik och pengar. Det skapar spänning i hela tabellen, från topp till botten, med ojämlikhet. Jag minns inte om det var en brittisk tidning eller en TV-kanal som beställde undersökningen men två av resultaten var att Manchester United har flest fans i Storbritannien men att det också är den mest avskydda klubben i landet. När Stoke drar extra mycket folk i hemmamötet mot Manchester United pirrar det inte i magen på folk för att dom ska få se Rooney utan för att dom har chansen att få se sina hjältar tvåla till en stor dominant. Lite som hönan och ägget visserligen, vore inte Manchester United en sån dominant skulle det inte vara lika kittlande att få se sitt lag vinna över just dom. Men principiellt är det inte Manchester United i sig som drar utan den roll laget har. Kuper ägnar ett helt kapitel åt detta i sin ”Why England lose”.
Jag gjorde stickprov och sorterar man sluttabeller och tabeller över publiksnittet på bortaplan i AS verkar dom lira hyfsat. Klubbar med större kassa brukar vara mer kända och omskrivna och dessutom mer sportsligt framgångsrika. Då har dom egenskaper som kan locka extra publik och ligger dessutom samlade på den övre tabellhalvan. Fast egentligen skiljer det ganska lite i detta publiksnittsintervall, man kunde bunta ihop lagen i tre grupper: de som kämpar för att undvika relegering, de som kämpar om topp sju och en liten grupp med DIF och LIF. Letar man längre tillbaks får man kanske lägga till Skellefteå som skiljde ut sig med höga siffror på bortaplan. Växjö och Örebro gick från ointressant till intressant motståndare för publiken i takt med att dom gick från strykgäng till topplag. Tabelläget är avgörande för attraktionen även om just DIF och LIF har ytterligare kvalitéer som väcker lust att gå på match. Huruvida Manchesters rekonstruktion väckte upprördhet i Storbritannien eller inte vet jag inte. Om inte kan det bero på att majoriteten av klubbarna är skuldsatta upp över öronen. I Allsvenskan kämpar tvärtom majoriteten hårt för att inte skuldsätta sig. |
| Namn: PeO |
| Kategori: Match |
| Skickat: 23:03 - tis 12 feb 2013 |
| Jag kan inte låta bli att känna besvikelse över 5-2. Det var inte en chock naturligtvis men jag hoppades att man hade slipat på spelet under uppehållet oc att det skulle synas och ge utslag tydligt. Nå, det var inte den här matchen vi skulle vinna. Om vi ska fixa sjundeplatsen är det de sista fem som ska vinnas. Ja, det skadar inte med vinst mot Örebro först naturligtvis men man behöver inte vara uppgiven för att tycka att vinst i den matchen har höga odds. Hoppas laget kan skaka av sig detta nu och gå in i nästa match med mod i barm. Chansen finns än! |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Match |
| Skickat: 22:02 - tis 12 feb 2013 |
| Vi är inte bättre i år tyvärr. O inte lätt att vinna när vi inte får nåonting gratis, tror grabbarna har riktigt dåligt självförtroende.
Men än finns chansen. Tror ändå att detta var ett mellan år o nästa säsong så har vi ett bättre o jämnare lag. |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:58 - tis 12 feb 2013 |
| Eller hur menade du egentligen? |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:57 - tis 12 feb 2013 |
| Ja¨å hakan du går mot strömmen du.
Har du inte sett att BIK har varit ett stabilt topp 3 hela säsongen å då menar du att MIK med alla nya spelare ska vinna över dom på gamla meriter hmmm |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:46 - tis 12 feb 2013 |
| jag skulle vilja få in att par elaka spelare som trycker till motståndarna en del och sätter sig i respekt. Det är förmånga mjukisar i laget. |
| Namn: Moring |
| Stad: Mora |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 21:45 - tis 12 feb 2013 |
| Varför har det envisats hela säsongen att köra på med 4 backpar? Är det nån sorts strategi eller vad är tanken. Nån som vet. |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:40 - tis 12 feb 2013 |
| trist att se att MIK har sjunkit djupt. BIK skall ett lag med ambition vinna över, men det går inte att vinna på gamla meriter. MIK har gamla anor som hockey-lag men det måste finnas ledarskap som får till ett bra lag. |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:36 - tis 12 feb 2013 |
| Skylla på domarn? po vakna nu tomte, jag skrev att han var usel inte att han gjorde BIKs mål |
| Namn: Anders E |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:34 - tis 12 feb 2013 |
| Hade ganska bra känsla innan matchen, men den är helt borta nu. Vi får kämpa så mycket för mål framåt och när vi väl gör det släpper vi till allt för enkla mål bakåt. Det är tråkigt när man känner på sig precis när det blir baklängesmål. Jobbigt när man har sånna känslor för laget så att man mår dåligt vid förlust. Personligen ger jag gärna upp den här säsongen, för det känns som att spelarna redan har gjort det. Jag hoppas och tror att jag har fel i det sistnämnda, men det såg inte bra ut idag (förutom de snygga målen).// Vill inte må dåligt mer den här säsongen!! Faaaan, ni ÄR bättre än så här, visa de!!! |
| Namn: po |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:28 - tis 12 feb 2013 |
| Dom som inte räknar med någon vinst, ska dom lämna wo mot Örebro,för det blir väl ingen vinst där heller, och att skylla på dommarn det är lågt! |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:27 - tis 12 feb 2013 |
| Måste vara första o sista gången som BIK Karlskoga har spelat en match utan att bli utvisade.
Skyller inte förlusten på rådbjer men fan va usel karln är. = positiva Börje mfl Fy va ni sprider dålig stämmning i chatten mm mm. Byt lag istället, finns ju ett fuskarlag som ligger etta som gärna vill ha såna personer som er.:) |
| Namn: Joakim |
| Stad: Mora |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:19 - tis 12 feb 2013 |
| Tråkigt att det blev förlust, men kul att vi ändå var med i matchen så länge.
Hade inte räknat med poäng idag, det är inte lätt att vinna ner i Karlskoga. Men lite måste jag få gnälla, hur i helvete kan Rådbjer vara så otroligt kass. Karl är ju en parrodi på lärking för f*n. Att han bara tillåts fortsätta... |
| Namn: po |
| Stad: blg |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:17 - tis 12 feb 2013 |
| Finns det nån optimist kvar? 12 skott är väl toppen! |
| Namn: pär |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 21:16 - tis 12 feb 2013 |
| varför tar nui bort mina inlägg för? tycker att vi borde värva lite backar och målvakter får jag inte tyckadet? |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:15 - tis 12 feb 2013 |
| Har inte kalkylerat med poäng mot BIKK borta så förlusten i sig är inget att orda om. Dock är det tråkigt att spelet och framförallt försvarsspelet är precis lika dåligt nu som innan uppehållet. |
| Namn: Åskådaren |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:14 - tis 12 feb 2013 |
| Det verkar som halva laget var kvar på bussen, ute på isen var det bara två backar som fungerade 7, 28 resten kan bytas ut omg.Westerling var en av de bättre framåt. Värdelöst. |
| Namn: SIVASN |
| Länk: http://sivasn.blogspot.se/ |
| Stad: F |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:12 - tis 12 feb 2013 |
| Okej P-A du vann pengarna =( |
| Namn: SIVASN |
| Länk: http://sivasn.blogspot.se/ |
| Stad: F |
| Kategori: Match |
| Skickat: 17:36 - tis 12 feb 2013 |
| Nu P-A har jag spelat mot dig så vi får se vem som är lycklig i morgon. ;) |
| Namn: Larssons |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 17:19 - tis 12 feb 2013 |
| Joakim:
Förmodigen för att eget kapital (Ʃ tillgångar - Ʃ skulder) är ekonomiskt sett något helt annat än likvida medel för att löpande betala löner och amortera på skulderna. Det ena behöver inte förutsätta det andra, och sparar man själv i egendom så vet man att man inte kan äta huset om man får oväntade utgifter. Så även om ens hus är värt miljoner och man äger det till 100% kan man få problem att betala räkningar varje månad om intäkten är för låg. Som företag kan man nämligen bli begärd i konkurs vid tingsrätten om man inte betalar sina skulder. Det var hit som Leksand nästan kom, och rekonstruktionen var ett måste för att den skyddar mot konkurs under rekonstruktionsperioden. Jag tror att Simons talade lite från hjärtat (frustration) i den artikeln, alternativt att han inte hade full kontroll på reglerna. Men det är helt klart möjligt inom regelverket, eftersom den elitlicensen enbart verkar se på eget kapital. |
| Namn: Insu |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 16:28 - tis 12 feb 2013 |
| Joakim>
Jag håller med dig till 100 procent! Vill bara skilja på juridiken och våra personliga uppfattningar... |
| Namn: Joakim |
| Stad: Mora |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 16:25 - tis 12 feb 2013 |
| Insu:
Som jag ser på saken så har dom fuskat. Precis som simons skrev i artikeln i tidningen så har jag svårt att se att man kan ha ekonomin under kontroll och få elitlicensen i april, för att i nästa skede under december tvingas till rekonstruktion och statsbidrag. Doverskog skyller på alla som jobbat där innan honom att det är deras fel, men ändå ställer han ett lag på isen dom inte har råd med. Så, jo jag tycker att dom fuskar. Juridiskt eller ej, men definitivt så var det här planerat redan i våras.. |
| Namn: Insu |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 16:10 - tis 12 feb 2013 |
| Joakim>
(För det första har inte LIF fuskat i juridisk bemärkelse - inte vad vi vet ännu i alla fall.) Jag tror faktiskt inte att lagets publik minskar på grund av de ekonomiska krumbukterna. De hängivna supportrarna sluter upp i ännu större utsträckning än tidigare medan bortasupportrar går på matcherna bara för att de vill se laget förlora. De som möjligen kan minska i antal är kaffemuggsupportrarna; de som går på en hemmamatch då och då men som tycker att nog får vara nog. Jag tror dock inte att det slår så stort. |
| Namn: Joakim |
| Stad: Mora |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 15:49 - tis 12 feb 2013 |
| Måste rätta lite i inlägget så det inte missförstås.
kan i min vildaste fantasi "inte" tro att ett lag som fuskar ska dra mer folk pga att det blir svarta rubriker i tidningen. * |
| Namn: Joakim |
| Stad: Mora |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 15:46 - tis 12 feb 2013 |
| Larsssons:
Jo, men jag påpekade också att prestationen på isen påverkar ganska mycket hur stor dragningskraft man har. Det ska inte underskattas. Snittet har ändrats efter bobby o kopitar ja, men det har ju vinsttrenden också. Om Mora fortsatt ta poäng på samma sätt som innan och om spelet funkat lika bra, tror jag inte dippen publikt blivit lika stor. Och jag tror definitivt inte att Leksands ekonomiska haveri med negativ publicitet gör att det går fler och tittar på deras matcher, om det är mer publik på lifs matcher nu så har det kanske att göra med att den viktigaste delen av säsongen närmar sig. Det är i alla fall min tro, kan i min vildaste fantasi tro att ett lag som fuskar ska dra mer folk för att det blir svarta rubriker i tidningen. |
| Namn: Larssons |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 15:12 - tis 12 feb 2013 |
| Joakim:
Ja, det var ju exakt det som jag skrev i mitt inlägg nedanför med rosa färg. Det är inte stor skillnad mellan LIF och MIK i år, men å andra sidan drar MIK +900 personer på bortaplan i år jämfört med förra säsongen. Mora är inte ett väldigt mycket bättre lag i år, och man har heller inte mer poäng än i fjol, eller är ett topplag på något sätt. Alla vill helt enkelt bara se NHL-stjärnorna på besök mot sitt egna lag. Jag finner ingen mer rimlig förklaring. Att vi spelar ett par matcher på Hovet istället för Ängelholm tror jag har mycket liten effekt. Om man räknar utan NHL-stjärnor, så tror jag förra årets siffra är mer rättvis och faktiskt, då drar (dessvärre får jag säga) LIF betydligt mycket mer publik. Försöker inte försvara dem på något sätt, men siffrorna ligger framför näsan. Hemmasnittet är också väldigt olika före och efter Kopitar. Och jag tror bortasnittet följer samma trend. |
| Namn: Larssons |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 15:05 - tis 12 feb 2013 |
| Insu:
Jo det är förtsås bra (ser jag nu när jag läst mitt inlägg igen) att man bryr sig om detta. Kom förmodligen ut lite mer bortviftande än det var meningen. |
| Namn: Honken |
| Länk: http://moraik.se/?q=vef/load/3c09392356d9dbfb6ac768315abdc667&width=600px&height=372 |
| Kategori: Match |
| Skickat: 14:11 - tis 12 feb 2013 |
| HakanOlsen: Enligt Ragge ser det ut som att alla är friska. |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Match |
| Skickat: 13:28 - tis 12 feb 2013 |
| hur ser det ut inför matchen i kväll? Hur många är sjuka/skadade? |
| Namn: Lajnus |
| Kategori: Match |
| Skickat: 12:58 - tis 12 feb 2013 |
| Gött, då är man inte ensam MIK:are i alla fall |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 12:42 - tis 12 feb 2013 |
| Larssons: Även om du nu TROLIGEN är betydligt mer insatt än vad jag är ang fuskarna.
Så är det faktiskt bara i leksandsleden som man tycker detta är ok. Har pratat med många ang dom o jag vet bara en handfull som säger att detta är väl ingen stor sak och dom är supportrar som lever i en annan dimension. Tror inte att du som själv är leksandsfans skulle tycka att ett lag som typ Taif eller mitt Mora skulle leda serien o ha chansen att gå upp pga fusk. Men givetvis så skulle alla leksingar nu i efterhand säga att det skulle dom inte ha något problem med. Jag hoppas då att rättvisa skippas o att något annat lag tar steget upp.faktiskt vilket som helst utom leksand. |
| Namn: Anders |
| Stad: Mora |
| Kategori: Match |
| Skickat: 12:38 - tis 12 feb 2013 |
| Ja vi tar en tur dit. |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 12:35 - tis 12 feb 2013 |
| frpe: Smaklig Gnägg då :) |
| Namn: Onlajnus |
| Kategori: Match |
| Skickat: 12:33 - tis 12 feb 2013 |
| Någon som planerar att åka till Karlskoga idag? |
| Namn: frpe |
| Stad: Solna |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 11:11 - tis 12 feb 2013 |
| Dags för lunch. Blir en rätt från den nya HOVleverantören Findus! |
| Namn: Insu |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 09:32 - tis 12 feb 2013 |
| Larssons>
Du avslutar ditt inlägg med "Är det en stor grej verkligen? Det verkar bara vara i Sverige som man faktiskt bryr sig om detta." Jo, jag tycker det är en rätt stor grej och jag är glad att man bryr sig om detta i Sverige. Den europeiska fotbollen är rejält korrumperad (just nu pågår en utredning om minst 600 uppgjorda matcher) och knappast en förebild. Men ett av många krampaktiga resonemang hos LIF-supportrar (inte minst i DTs pissränna) är att man alltid lyckas hitta någon klubb, någonstans, som har burit sig ännu värre åt. Och då ska det liksom vara okej. |
| Namn: Joakim |
| Stad: Mora |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 04:11 - tis 12 feb 2013 |
| Sedan tycker jag att alla som säger att Leksand är hela sveriges lag och att dom alltid drar så mycket publik på bortaplanen bör tänka om.
LIF drar på bortaplanen 3850 personer i snitt. MIK drar på bortaplanen 3350 personer i snitt. Inbördes möten är ej inräknade då vi har en jippomatch som ej ger rättmatiga siffror. Och även en arena i Leksand som tar större publik än i Mora. 500 Personer är inte så otroligt mycket, ser man dock till fattiga klubbars ekonomi kan det vara oerhört betydande på det rös sig om säkert 120-150000 kronor per match i biljett och sälj intäkter. Då jag gjort större delen av räkningen i huvet kan siffrorna kan missvisa lite, dock bara marginellt. |
| Namn: Joakim |
| Stad: Mora |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 02:36 - tis 12 feb 2013 |
| Larssons:
Det är väll bra att man någonstans i världen bryr sig om rättvisa, eller? För även om leksand bara följer reglarna så är det ju ändå ganska vidrigt det dom gör, och definitivt inte rättvist mot övriga klubbar i serien. Att tidningar målar upp nyhetsskandaler är ju inget nytt, vare sig i affärsvärlden eller idrottsvärlden. Detta görs ju inte för att krossa vederbörande utan är ju enkom för att sälja tidningar. Så det mediadrev du pratar om som har bakfyrat har ju inte gjort det egentligen, så till vida att dom då inte börjat sälja mindre tidningar på grund av detta. Hur sargade Leksand är som varumärke och publiklag efter detta lär nog synas först nästa säsong om dom inte avancerar eller devalverar i seriesystemet, annars kan det nog vara svårt att få en klar bild av hur det påverkat. Enligt media så skulle inte svensk hockey överleva utan ett lag från huvudstaden i elitserien, lika så säger Doverskog att svensk hockey behöver leksand, både och är helt fel, och skrivet av folk som sympatiserar för klubbarna eller är involverade i dom på något vis. Dessa uttalanden borde vara 1:a o 2:a på floskeltoppen i onämnd ordning. |
| Namn: Larssons |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 00:16 - tis 12 feb 2013 |
| Ludde:
Nej de har inte tappat någon publik, varken borta eller hemma är mitt generella gissning efter att bara ha sett några få publiksiffror i de senaste omgångarna. Men naturligtvis kan man inte dra några säkra slutsatser av det. Jag tror snarare att det kan gynna publiksiffrorna. Och speciellt på bortaplan. All publicitet är bra publicitet säger man. Och man kan ju dra parallellen när Aftonbladet och Expressen slog på stort och försökte sänka SD med en järnrörsskandal i November. En massa förståsigpåare uttalade sig om att ja, nu sjunker man, nu blir det svårt att klara valet etc. Idag är SD större än man någonsin tidigare varit. (obs: detta inlägg är inte politisk art och bryter inte mot gästboksreglerna, det bara referar till ett aktuellt case som råkar vara politiskt, med mätbara fakta, och med syfte att liknas till hockeyvärlden). Den andra referansen jag kan dra upp är artikeln som ligger ute på DT nu "Succé för Nybygget", där Doverskog säger att "Varje gång det är negativa skriverier rasslar det till med 20–25 mejl.", och fler köper andelar. Så det kan mycket väl vara så att i de egna leden så ökar stödet. Jag funderar själv på om detta med alla negativa skriverier i DT är något av ett mediadrev som bara syftar till att tjäna pengar på en så kallad "skandal". Ett mediadrev som har bakfyrat precis som Expressens. Nedanför skriver PeO också om Manchester United. Det få vet (och ännu färre bryr sig om) är att United genomgick en rekonstruktion i 2010 med skulder på 7 miljarder kronor. Och med de spelarlönerna. Är det en stor grej verkligen? Det verkar bara vara i Sverige som man faktiskt bryr sig om detta. |
| Namn: Ola |
| Stad: T |
| Kategori: Match |
| Skickat: 23:25 - mån 11 feb 2013 |
| MIK:are>
Tyckte att pucken var under ribbhöjd när klubban träffade den. Och det är väl det regeln handlar om? |
| Namn: Jagade |
| Länk: http://oi48.tinypic.com/1jrggg.jpg |
| Kategori: Match |
| Skickat: 22:57 - mån 11 feb 2013 |
| Bedöm själv om höga klubban. På bilden ser det ut som träffen av pucken sker nedanför ribban. Men vinkeln kan lura en kanske. Domslut brukar dock jämna ut sig i slutändan, för och emot. |
| Namn: MIK:are |
| Kategori: Match |
| Skickat: 22:41 - mån 11 feb 2013 |
| Undrar om video domarn på Hovet är Djurgårdare? Nog fan va klubban över ribban? Defenetivt var toppen på klubbladet det. Men samtidigt va det ju bra för Mora. |
| Namn: frpe |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 21:37 - mån 11 feb 2013 |
| 63-20 i skott till Dif efter 3 per. Trots att Malmö tappade så borde de ändå vara nöjda med poäng. |
| Namn: SIVASN |
| Länk: http://sivasn.blogspot.se/ |
| Stad: F |
| Kategori: Match |
| Skickat: 21:31 - mån 11 feb 2013 |
| Vilken vändning av DIF,från 2-5 till 5-5. Hoppas Malmö bara får 1 poäng idag! |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 19:27 - mån 11 feb 2013 |
| Jag ser tusen gånger hellre DIF än fuskarna i ES, men så klart är det bästa om båda blir kvar och Mora går upp - eller för att vara mer realistisk - att typ Örebro går upp. Och det tycker jag inte är ett helt omöjligt scenario då både DIF och Örebro är bättre lag en LIF. LIF har fått behållit i princip samma lag (ja, det man egentligen inte har råd med) som förra säsongen vilket har varit till stor fördel för dem så här långt. Men när DIF är samspelta och Örebro får tillbaka alla skadade spelare, så slår båda lagen LIF i 8 av 10 matcher. Nej, jag vill verkligen inte ha fusklaget i ES och jag är heller inte speciellt orolig över att de hamnar där. |
| Namn: MAO |
| Länk: http://www.hockeysverige.se/article/14068610/tingsryd-mste-skarpa-sig |
| Stad: Solna |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 18:26 - mån 11 feb 2013 |
| Strumpan ger både ris och ros till Mora inför slutspurten och jag tycker att han han helt rätt i allt han säger. |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 18:24 - mån 11 feb 2013 |
| Insu: Vet du om dom tappat publik hemma o borta efter avslöjandena?
skulle vara intressant att veta om folk tar avstånd :) skadeglädje :)) |
| Namn: Insu |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 18:21 - mån 11 feb 2013 |
| Ludde>
Jo, det har de. I många läger ett väldigt dåligt varumärke ("laget vi älskar att hata") - i synnerhet efter de senaste månadernas turbulens. Men ett dåligt varumärke är bättre än inget varumärke alls, just i de här sammanhangen. Ett lag som ingen bryr sig om lockar ingen publik. |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 18:21 - mån 11 feb 2013 |
| Larssons: IKO får gärna förlora.Vilket lag håller du på ?
Jag har tvivlat förr men nu börjar man undra på riktigt |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 18:18 - mån 11 feb 2013 |
| parasiterar på deras varumärke???? Nej du Larssons nu vet jag inte va du svamlar uti.
Tycker personligen inte fuskarna har mycket till varumärke längre |
| Namn: Larssons |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 16:04 - mån 11 feb 2013 |
| Ingen serie är beroende av ett enstaka lag naturligtvis, men man kan ju inte bortse från att Allsvenskan som serie är hyperintressant i år, just kanske för att det finns så många gamla storlag. Lagen i Allsvenskan har tillsammans vunnit 29 SM-guld. Det är ungefär 1/3 av alla totalt 88 SM-guld som delats ut i Svensk hockeyhistoria.
Sedan vet jag väl inte om jag riktigt håller med om detta med Man United och hatlag som alla vill se förlora. Det är klart att om man går på en hemmamatch så vill man att motståndarna ska förlora, men att just United skulle hatas så mycket håller jag inte med om. Anledningen till att de drar mycket publik är att de är världens största klubb. 200 supporterföreningar, spelarlöner på 90 miljoner pund och en hop världsstjärnor på plan. I hockeyns värld vore detta som att se sin klubb spela mot ett NHL-lag. Vem skulle inte gå på hockey då? Det är klart att Djurgården är bra för Allsvenskan. Och det är Leksand också. Ett av dessa lag höjer publiksnittet i serien, men att ha bägge två är ännu bättre. Jag skulle vilja påstå att tabellplacering ofta inte är det viktigaste när folk väljer vilka matcher det ska gå på, utan det är motståndarlaget. Därför kommer DIF och LIF att dra mest publik av alla på bortaplan så länge de spelar i serien. Men sedan spelar såklart storstjärnor in. Både LIF coh DIF har namnkunniga spelare. Men år hade Mora också något riktigt speciellt på isen. Förra året drog MIK 2854 på bortaplan, och hitills i år 3728. Det är en oerhörd skillnad på ca +900 och med tanke på att många lag har små ishallar så går det inte att få siffror som är så mycket högre än 4000 (LIF har 4290 och DIF 4046, misstänker att denna skillnad kan vara Globenmatchen.) För hemmasnittet så har MIK (om man antar att Globenmatchen hade dragit 4500) ett snitt på 2840 pers. I fjol blev det 2259 (+580). Jag antar att denna skillnaden är Kopitar. Det finns också ett snitt före och efter Kopitar, som visar ännu större skillnad. Det har ju varit 17-1800 på en del matcher sedan han stack. Det intressanta i sammanhanget är då att publiksnittet på bortamatcherna ökade mer än hemmamatcherna. Dvs att Kopitars lön betalas av Mora, men publikmässigt gynnar motståndarlagen mer än MIK. Det är ett expempel på något som går under begreppet "bra för serien". Det är nu detta som framför allt LIF och DIF upplever varje säsong. Att alla andra lag så att säga "parasiterar" på varumärket och gör pengar på det. Dessa lagen är helt klart bra för serien, men de hade på samma sätt varit bra för Elitserien (såvida man förutsätter att de bytt plats med Rögle eller Timrå). Om man bytte med Färjestad eller HV hade det nog inte blivit någon förändring. Så för Allsvenskans bästa är det ju bra om t.ex. DIF missar kvalserien och garanterat blir kvar en säsong till. Jag skulle därför inte gråta om Dif åker på däng ikväll. Ska MIK till FKS så gäller det att vinna matcherna mot lägre placerade lag mot slutet. Det är IKO som är största hotet, och vad Malmö gör därbak tror jag inte spelar någon roll. Malmö tar sig inte förbi IKO, de är alldeles för ostabila för det. Däremot får Oskarshamn gärna förlora. |
| Namn: PeO |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 15:57 - mån 11 feb 2013 |
| frp: Jodå, det fångade jag upp. |
| Namn: Joakim |
| Stad: Mora |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 14:46 - mån 11 feb 2013 |
| Måtte resultaten gå vår väg i kväll nu då.
Orcspärr: 14 februari. |
| Namn: Insu |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 14:05 - mån 11 feb 2013 |
| frpe>
Dessvärre tror jag däremot inte att Doverskog var det minsta ironisk. |
| Namn: frpe |
| Stad: Solna |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 13:53 - mån 11 feb 2013 |
| För att förtydliga så var jag ironisk kl 12:15
:-) |
| Namn: PeO |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 13:13 - mån 11 feb 2013 |
| frp: "Elitserien behöver Leksand" har vi ju hört. Det är inte sant och nu ser vi att även om man devalverar deras klyscha till "Allsvenskan behöver Leksand" stämmer det inte. Det går nämligen precis lika bra med Djurgården som lok för serien. Publikattraktionen är ungefär lika stor och om man i jämförelsens namn räknar med 4500 åskådare i stället för 13850 i sista derbyt drar DIF större publik i snitt.
DIF och LIF lockar markant större publik på bortaplan än övriga. Det tolkas naturligtvis som att det strömmar Leksandsfans till arenorna runt om i landet. Det gäller väl DIF också eller? Den effekten är marginell. Det är samma mekanism (inga jämförelser i övrigt) som gör att Manchester United drar folk på bortaplan trots att det är Storbrittaniiens mest hatade klubb. Folk kommer för att se Manchester förlora, dom vill se stenrika bortskämda divor och den arroganta klubben torska mot deras egen klubb. Hade MIF bara varit sportsligt mer framgångsrikt och ett topplag hade dom också dragit mer folk av samma anledning. |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Match |
| Skickat: 12:37 - mån 11 feb 2013 |
| Viktiga matcher för Moras del ikväll - bara att hålla alla tummar för VIK och DIF. Kommer dessa lag upp i normal standard ska det väl inte vara helt omöjligt att Mora kan kravla sig över stecket igen om man kan överraska mot BIKK.
Efter BIK är det dags för Örebro och sedan kommer en räcka mänskligare motstånd. Dock ska man komma ihåg att alla lag Mora möter i de sista matcherna (förutom Troja och Karlskrona) spelar med kniven på strupen liksom Mora. Skulle man dessutom få stryk av BIKK och Örebro (vilket inte skulle vara något konstigt) behövs det nog full pott i de sista matcherna för att nå FKS. Vem har sagt att det ska vara lätt? |
| Namn: frpe |
| Stad: Solna |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 12:15 - mån 11 feb 2013 |
| Doverskog kanske sa en sak, men menade en annan. Han kanske menade att Leksand behöver hockeysverige!? |
| Namn: AH |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 11:25 - mån 11 feb 2013 |
| Jag är då fullständigt säker på att LIF går helt fria i från allt dom beskylls för. Möjligen en liten tillsägelse för formalians skull. Det kommer i stället att slå tillbaka på alla andra som får skylla sig själva att man inte gjort samma sak. Det har, efter alla år avpropaganda, tyvärr blivit en sanning att LIF "behövs" |
| Namn: Insu |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 10:05 - mån 11 feb 2013 |
| frpe> Precis. Jag garvade högt åt det. Ödmjukheten har fått ett ansikte. Inte. |
| Namn: frpe |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 09:51 - mån 11 feb 2013 |
| Insu:
Det viktigaste i den artikeln i DN var sista stycket. Det som vi alla redan vet, men som måste sägas igen., "Hockeysverige behöver Leksand" |
| Namn: Insu |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 09:48 - mån 11 feb 2013 |
| frpe> Morgonpasset i P3 diskuterade också den stora chocken i morse :-)
En annan intressant artikel (som ännu inte ligger ute på webben) var i DN i morse, ett uppslag om Leksands IF. Kontentan var väl att klubben förmodligen inte har gjort något formellt fel, men missbrukat befintliga regler och att dessa därför kommer att ändras inför framtiden. Och klubbdirektören fortsatte med sina härliga floskler... |
| Namn: frpe |
| Stad: Solna |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 08:58 - mån 11 feb 2013 |
| Lassie:
Haha... Ja. Det är nog en ännu större chock! |
| Namn: Lassie |
| Stad: 79531 |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 08:38 - mån 11 feb 2013 |
| frpe:
Herregud frpe, O M G...:p Kom igen nu! Den något större bomben måste väl vara att DU av alla människor hittade & delade artikeln med oss noviser!? ;) |
| Namn: frpe |
| Länk: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/klick/article16216235.ab |
| Stad: Solna |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 08:12 - mån 11 feb 2013 |
| Inget som är i närheten att ha med hockey att göra, men Aftonbladet släpper en ordentlig nyhetsbomb när veckan inleds. Hur skall vi gå vidare efter denna chock? |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 19:16 - sön 10 feb 2013 |
| Anze gjorde första målet för LA mot Detroit för ett par minuter sedan. 1-2 LA - Detroit. |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 18:08 - sön 10 feb 2013 |
| Tre Kronor har samma problem som MIK för närvarande, småväxta backar, svajiga målvakter och måltorka. Inte roligt att se. |
| Namn: Tången |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 12:54 - sön 10 feb 2013 |
| Bra reklam för MIK! |
| Namn: Tången |
| Länk: http://www.foxsportswest.com/02/02/13/Kopitar-Ryan-go-from-teammates-to-oppone/landing.html?blockID=858533&feedID=3707 |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 12:44 - sön 10 feb 2013 |
| Nu då? |
| Namn: Tången |
| Länk: http:// The modest town of Mora, Sweden, |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 12:37 - sön 10 feb 2013 |
| Detta blir nog helt fel, men Bobby gjorde 2+2 och en del reklam för Mora! |
| Namn: Ola |
| Stad: T |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 11:05 - sön 10 feb 2013 |
| Wixner>
Det finns ytterligare 28 lag i NHL som har reklamfria dräkter. |
| Namn: Tången |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 10:36 - sön 10 feb 2013 |
| Läppen> Fostrad i MIK. Vad kan gå fel? :) |
| Namn: Wixner |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 10:27 - sön 10 feb 2013 |
| Jag kollade på Phoenix/ San Jose inatt. Både lagen hade helt rena tröjor, bara klubbmärken, inget reklam. Hur har de råd med det?
Jag inse att det skulle inte vara bra för Mora att göra så men det skulle se häftigt ut. |
| Namn: Läppen |
| Stad: Mora |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 07:33 - sön 10 feb 2013 |
| Bobby Ryan var helt kung inatt, när Anaheim vann med 5-6 på straffar.
Två mål samt två assist. |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 21:20 - lör 09 feb 2013 |
| Sivasn: Nja, jag menar nog inte att vi ska ta in färdiga spelare av ES-klass, för det inser nog till och med jag att det är omöjligt.
Där emot ansåg jag redan i höstas att laget var för stereotypt och hade gärna sett mer varierade spelartyper, och notera inte dyrare spelartyper. Wener tror på sina mannar och sitt spelsystem, men har väl fått omvärdera lite under resans gång då jag tror att han inte riktigt hade koll på spelet i AS, samt att det inte gått så bra som han trodde. Konstigare än så behöver det ju inte vara. Och till Weners försvar ska ju sägas att han inte fick speciellt lång tid på sig att skapa varken ett lag eller få koll på AS. Men om insikten om att laget var lite obalanserat kom redan i höstas kan man ju undra varför han värvat som han gjort upp till nu? Det handlar som sagt inte om dyrare spelare, bara mer varierade spelartyper. |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 20:23 - lör 09 feb 2013 |
| vad sjutton håller Cans på med? |
| Namn: SIVASN |
| Länk: http://sivasn.blogspot.se/ |
| Stad: F |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 20:05 - lör 09 feb 2013 |
| Tack Moose, jag vet vad det brukar skrivas när vi tar in stora killar i vår prisklass "Vad skulle vi ta hit han för,han är ju smidig som ett kassaskåp". Men till ditt försvar MAO så vet vi nog allihop att en stor riktigt duktig back behövs,men det behövs i flera elitserielag med,så ingen skulle vara lyckligare än jag om han kom. Men jag håller även med Harald att defensiva centrar skulle kanske vara ännu viktigare.
En annan tanke är ju att hade målskyttet släppt åt killarna när vi ligger på så här hårt som vi har gjort, så hade inte det blivit några kontringsmål i baken som nu kom som ett brev på posten när det uteblev mål framåt. Vilken konstig mening,hoppas du förstår min poäng. Horcoff |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Hockey |
| Skickat: 19:43 - lör 09 feb 2013 |
| trist att se ett väldigt svagt Tre Kronor. Hur går det kommer det att gå i VM? |
| Namn: williamthekid |
| Kategori: Match |
| Skickat: 19:39 - lör 09 feb 2013 |
| Håller med Mao i de han säger, Pw hade ingen som helst koll när kom hit... |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 18:39 - lör 09 feb 2013 |
| resenären: det skall vara uppblåsbara dockor. Det ger en absurd känsla. |
| Namn: Moose |
| Stad: MIK Land |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 18:23 - lör 09 feb 2013 |
| SIVASN> Mycket bra skrivet! Ditt kunnande kring ishockey är stort! |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 12:17 - lör 09 feb 2013 |
| Sivasn: Tyvärr kan jag inte hålla med dig. Svara gärna på dessa frågor:
Skulle det vara ett problem att hitta en stor kanadensare istället för en lite till typ samma pris? Skulle det vara svårt att behålla exempelvis Dan Pettersson istället för att ta in "halvjuniorer" utifrån? Skulle det vara omöjligt att ta in fler utpräglade defensiva spelare? Varför kan alla lag utom Mora hitta åtminstone en eller två riktigt stora backar? Mina svar på detta är solklart Nej, Nej, Nej, och den fjärde har jag inget bra svar på. Weners uttalade strategi var att köra med tekniska och snabba spelare som passade in i hans spelsystem - stora tuffa spelare eller defensivspecialister stod inte speciellt högt på agendan. Så jag hävdar faktiskt att det tog ett bra tag för dem att inse sitt misstag och därför måste de bygga om laget till nästa säsong och kanske även förändra vissa delar i spelsystemet. Men dock bättre sent än aldrig. |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 12:07 - lör 09 feb 2013 |
| Ju mer Elitserien försöker göra upp och nedflyttning trögare, desto djupare gräver de sin egen grav. Matcherna i serien behöver ju betyda mer och inte mindre. Flera av klubbföreträdarna i ES-lagen är rent ut sagt dumma i huvudet när de inte kan se det i stort sett alla andra ser. Inte ens fansen till ES-lagen vill ju slopa KS. Om det blir ännu svårare att gå upp föreslår jag att AS bryter sig ur hockeyförbundet och skapar en konkurrerande liga. Skulle vara hur kul som helst och de utländska spelbolagen står på kö för att sponsra. |
| Namn: Läppen |
| Stad: Mora |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 12:06 - lör 09 feb 2013 |
| Sivasn>
Väl talat. |