Välkommen till Faleijs Finest gästbok Innan du skriver i gästboken på Falejs Finest: läs dessa regler!  Inlägg som bryter mot uppförandekoden raderas av redaktionen, och upprepade överträdelser innebär att skribenten stängs av från gästboken – allt för att vi ska få en bra diskussion och ett tonläge som lever upp till devisen ”en samling supportrar med stil och finess”. |
 |  |  |  |  |  |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 18:18 - ons 30 jul 2014 |
| Det skall inte vara något problemmed röstningen om det gick till på ett korrekt sätt, dvs de som är medlemmar noterades och röstade. Något märkligt om det var icke medlemmar närvarande även om de inte röstade. Verkar galet om de skulle kunna göra det. Hur är det möjligt? Det är allt för otroligt. Släpp detta nu och gå vidare. |
| Namn: Ola |
| Stad: T |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 17:36 - ons 30 jul 2014 |
| Kurtan>
Det kan ju inte råda några tvivel om vem som får rösta på ett årsmöte. |
| Namn: Kurtan |
| Stad: Mora |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 17:20 - ons 30 jul 2014 |
| MAO; valfusk är ett för hårt uttryck. Kanske okunskap om vem som får rösta och inte. |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 16:16 - ons 30 jul 2014 |
| Att det var en liten kupp råder det väl inget tvivel om men att det skulle ha förekommit valfusk har jag svårt att tro. |
| Namn: Andreas |
| Länk: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=20257 |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 16:13 - ons 30 jul 2014 |
| Det sägs att Fish är klar...någon som hört nå sådant? |
| Namn: Karburatorn |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 14:14 - ons 30 jul 2014 |
| Oavsett vilka siffror som redovisats så var det ett visst antal icke-medlemmar på mötet, oavsett om de röstade eller inte så låter det fan i mej som ett skämt att det får förekomma. Det var väl ingen konst att smita förbi den kön som fanns och slita åt sig en lapp, kontrollen skulle väl varit precis vid dörren. |
| Namn: Vättnäs |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 12:47 - ons 30 jul 2014 |
| När vi kom till årsmötet bockades vi av i medlemsregistret och fick samtidigt röstlappar. Antalet avgivna röster kollades också mot medlemsregistret och det stämde.Förstår då inte hur icke medlemmar kunde rösta. |
| Namn: Admin |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 09:57 - ons 30 jul 2014 |
| Det är många nya nick här nu som gärna vill tycka till om vad som hände på årsmötet. Det är alltid trevligt med nya bekantskaper. Vi har dock vissa regler som ska följas. (De kan ni finna i sin helhet här ovan i texten för gästboken). Där står bland annat att man använder ett nick och håller sig till det. Det gäller även signaturerna Gais och Nb. |
| Namn: Kurtan |
| Stad: Mora |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 09:31 - ons 30 jul 2014 |
| Karbratorn; du skriver 23:06 att flera icke medlemmar röstade vid årsmötet. Om det är så måste ju valet ogiltigförklaras av Hockeyförbundet. Jag tycker Du skall påtala detta! |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:21 - tis 29 jul 2014 |
| Supporten: Jag kanske uttrycker mig fyrkantigt och utan rätt ödmjukhet. Ser att fler reagerar negativt på det jag skriver. Att det är farligt och naivt att rösta på valberedningens förslag förstår inte jag (jag kanske är naiv). Riskerna och farligheten att hitta på något annat än valberedningens förslag borde vara större. Då är risken större (tänker jag) att det inte blir faktabaserade beslut, utan beslut baserat på hörsägen ja kanske tom sådant som skulle kunna kallas för byskvaller. Jag tror att de som låg bakom kuppen, nu i efterhand förstår vad jag pratar om. Det här blev en grov miss för Mora IK och det är jag ledsen för. Acceptera spelets regler? Alltså, jag förstår vad Du menar...tycker att Du skriver bra och det ser rimligt ut. Dessutom är jag ingen bra förlorare. Fel personer? Anders Nilsson verkar jättebra. Ola Blumenberg är trovärdig. Det här handlar om något helt annat. Vi måste ha ett Mora IK som man kan lita på och med nuvarande ordförande har jag ingen aning om sanningshalten på framtida information från klubben.
Matte: Olustigt och onödigt är det. Det är ingen personfråga och det finns tydliga fakta. Jag tror att Mora IK kommer att vara starkare än någonsin tidigare när felet är rättat och det är av den anledningen som jag inte vill vara tyst. Befintliga sponsorer kommer att lägga in mer pengar när det är klart. Jag förstår att valberedningen har lovat styrelsen vid intervjuerna att inte läcka ut vad som har kommit fram. Tycker det är stort av dem, trots allt de har får utstå, att hålla det löftet. En annan aspekt är att man inte skall hänga ut någon offentligt på årsmötet om det inte är nödvändigt. Visst hade man också kunnat presentera Jan Lund bättre, absolut. Perkus: Jag kan tyvärr inte svara för valberedningen men tycker att Du har rätt i den meningen att de inte hade raggat medlemmar (underbyggt). Däremot är jag övertygad om att förslaget faktamässigt var mycket väl underbyggt. Man skall ha klart för sig att om man föreslår att plocka bort en i styrelsen som suttit i många många år så bryter man kanske en lång informationskedja. Det är klart att alla dessa personer som möjligtvis fått kontinuerlig information t.o.m. före vissa styrelsemedlemmar tycker att det blir jobbigt och reagerar. Valberedningen underskattade kanske att den skaran var så stor. |
| Namn: Erik |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:14 - tis 29 jul 2014 |
| Matte:
Man kanske också syftar på att MIK förlorar oerhörda summor från sponsorintäkter, man kan inte bara glömma och gå vidare som vissa verkar tro, den nya moderna valberedningen + några styrelsemedlemmar är ju fan rena farsen. |
| Namn: Matte |
| Stad: Eker |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:09 - tis 29 jul 2014 |
| Tillägg till tidigare inlägg:
Information angående brister i styrelsearbetet bör också vara konkret och understödd av fakta. Jag hoppas verkligen att de uppfattningar som framförts från L8 och Tompa bygger på sakliga brister som kan påvisas och inte består av personliga subjektiva uppfattningar om brister. Jag förväntar mig självklart inte att någon information om påstådda brister framförs här i forumet utan istället tas upp inom föreningen så att de på ett relevant sätt kan delges medlemmarna. Personligen känner jag ingen av de inblandade personerna varken sittande ordförande eller någon annan i gamla eller nya styrelsen utan är en vanlig supporter som önskar det bästa för MIK. Hela situationen känns minst sagt olustig och totalt onödig för klubben särskilt om det skulle visa sig att den påverkar klubben negativt både idrottsligt och ekonomiskt. |
| Namn: Karburatorn |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:06 - tis 29 jul 2014 |
| Något intressant är ju att under årsmötet så var det ju flera stycken som röstade utan att vara medlemmar i föreningen? Det är ju en skandal att det kan vara så + att röstningen ej kan godkännas pga det. Så var det. |
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:31 - tis 29 jul 2014 |
| Tompa + L8; eftersom valberedningens förslag föll , det var inte så att det var för dåligt underbyggt från Er sida? Och att ni skyller på kuppen för att ha ngt att skylla på? |
| Namn: supporten |
| Stad: mora |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 21:43 - tis 29 jul 2014 |
| L8: Att bara följa en valberednings förslag brukar inaktiva medlemmar göra. Att se deras förslag som enda rätta och som ett guldfat kan vara farligt och naivt. Brukar vara mycket politik runt val av personer som detta möte också visade. Men att bli sur över att "fel " personer kom in är lågt. Man måste acceptera spelets regler och jobba med de kort man fick på handen. Aktiva medlemmar är det bästa för alla föreningar istället för offentlig pajkastning som nu pågår. Har lång erfarenhet från diverse föreningsmöten och bolag så har sett hur det kan gå till. Både i positiv och negativ bemärkelse.
Acceptera det demokratiska beslut som togs,är du missnöjd påbörja ditt arbete om en ändring inför nästa årsmöte. Precis som i alla val handlar det om att värva väljare till din idé. |
| Namn: tjabbaaa |
| Stad: Mora |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 19:44 - tis 29 jul 2014 |
| G.
Nej de e väl klart att man inte kan ha kvar egna bara för att.. men det kanske finns en anledning till att folk inte väljer att stanna kvar, även fast man kanske inte är ett topplag i SHL eller Hockeyallsvenskan, det kanske beror på att man inte har tagit hand om speciellt många av sina egna? Och att ta hand om så behöver det ju inte vara att man ska ha direktplats i a-laget eller i J-20 eller hur? Man kan ju faktiskt ta hand om sina egna ganska så bra ändå. När man servar dom utifrån med en massa saker och hjälper andra som behöver hjälp, då går det bra, men direkt en av våra egna produkter kommer och vill ha hjälp finns det helt plötsligt inte en enda människa som kan hjälpa till. När det händer sånna saker så tror jag inte att man stärker sitt klubbmärke speciellt mycket, för jag tror inte att den spelaren kommer att gå runt och hylla Mora IK till skyarna när man har blivit åtsidosatt ( inte på planen, utan överlag ) och ingen bryr sig.. så man kanske ska tänka på sådana saker också. Om jag inte har helt fel så hade väl Skellefteå inte så jäkla bra ekonomi när man började att satsa på egna och jag tror inte jag är ensam om att tycka att dom är ett av europas bästa lag, eller har varit dom senaste säsongerna allafall. |
| Namn: Matte |
| Stad: Eker |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 19:35 - tis 29 jul 2014 |
| Har tittat igenom de uttalanden och den information som L8 och Tompa lämnat här i gästboken senaste veckorna. Nedan har jag återgett en del av det som de skrivit. De skriver bland annat att:
- ordförande använder ”förbjudna metoder”, - ordförande förmår inte att leda styrelsen eller få styrelsen att samarbeta, - det i styrelsen funnits grupperingar som ”kör sitt eget race vid sidan om styrelsen”, - ”Hade medlemmarna suttit med valberedningens information hade medlemmarna valt en ny ordförande” Ovanstående ger en bild av att det funnits allvarliga brister i styrelsens arbete som valberedning känt till men inte informerat medlemmarna om inför deras val av ordförande och ledamöter på årsmötet. I efterhand kan konstateras att det hade varit bra om valberedningen varit betydligt tydligare i sin motivering till varför ny ordförande föreslogs. Det hade också varit bra om de hade lämnat en fylligare information om vem Jan Lund är och varför han föreslogs som ordförande. Att Jan Lund valde att hoppa av styrelsen när han inte blev vald som ordförande är inte så konstigt, men att ytterligare två ledamöter som hade för avsikt att fortsätta med sitt styrelseuppdrag inte ansåg sig kunna stanna i styrelsen när sittande ordförande omvaldes pekar på att det är något i styrelsearbetet som inte fungerat. Är det personliga motsättningar som ligger bakom eller är det ”bara” skilda uppfattningar om hur klubben ska drivas eller finns det andra skäl? Jag antar att det är fler än jag som undrar vad som ligger bakom. Om det finns allvarliga brister i styrelsearbetet måste den informationen komma fram på något sätt till medlemmarna! |
| Namn: G. |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 17:32 - tis 29 jul 2014 |
| Tjabaaa:
I den bästa av världar så har vi i framtiden både A-lag och juniorlag som enbart består av lokalprodukter. Det finns självklart ingen som inte håller med om det! Problemet är att vi kommer att sjunka som en sten i de olika serierna. Det är inte realistiskt att tro att en liten ort som Mora ska kunna skaka fram en hel hög med lovande spelare år efter år, som dessutom stannar kvar för att spela i A-laget om det går bra. Framförallt med tanke på att inför kommande säsong/läsår har te.x. 3-4 lovande A-pojkar (MIK-produkter) valt att gå ishockeytymnasiet på annan, mer ansedd ort. Vi får acceptera våran status och det faktum att vi är tvungna att leta spelare utifrån när vi inte ens får behålla våra egna. Tyvärr är det inte så enkelt att bara satsa på egna kvarvarande spelare. Det må låta hårt, framförallt i många föräldrars öron; men ska vi ha någon realistisk chans med våra juniorer så måste bättre spelare än bara de egna produkterna som är kvar in i lagen. Jag kan garantera att man i möjligaste mån försöker att prioritera egna produkter så gott det går, men någonstans måste alltid de sportsliga vara det avgörande. Inte vilken klubb man har som moderklubb. |
| Namn: Wixner |
| Länk: http://vikfancentral.se/ny-fart-i-insamlingen-youds-fortfarande-troligen-pa-marknaden-expert-om-moras-nye-brett-palin/ |
| Stad: Noret |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 17:09 - tis 29 jul 2014 |
| Lite om Brett Palin. |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 15:31 - tis 29 jul 2014 |
| Juniorverksamheten är väldigt viktig. Den genererar talanger, framgång och pengar. Det är även möjligt att sponsra den verksamheten och samtidigt göra en samhällsinsats. Detta verkar bli allt vanligare och ger ett företag ett gott rykte. |
| Namn: Rickard |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 15:08 - tis 29 jul 2014 |
| Tjabbaaa: Fullträff! Delar Din syn till fullo. |
| Namn: tjabbaaa |
| Stad: Mora |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 14:58 - tis 29 jul 2014 |
| Fan vad alla snackar om sponsorerna hit o dit hela tiden, och alltid är prat om a-laget och vad dom gör för fel och vad alla ska göra bättre, alla här inne verkar kunna varenda sak som görs nere på kansliet och som sponsor allting!
och som sagt, det pratas alltid om alaget, varför aldrig om juniorerna som faktiskt är våran framtid? kolla hur många spelare som finns dagens a-lag och j20 lag tex som är moraspelare från början, hur menar man att man ska få publik om man aldrig vågar släppa fram sina egna, finns ganska många som faktiskt skulle kunna bli riktigt bra om man vågade satsa, men istället tar man hit folk som spelat lite överallt i världen, och vi ser ju hur det gått! eller? kanske dags att folk börjar inse vad som händer och att det inte går att köpa in spelare, ett helt nytt lag i princip varje säsong, och speciellt inte när man har kass ekonomi, då lär ju man kanske se vad man kan göra med sina egna och verkligen lägga manken till, eller är jag helt ute o cyklar? |
| Namn: Anders E |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 13:16 - tis 29 jul 2014 |
| Hej alla! Nu till någonting helt annat! Lördag den 27 september möter vi AIK på hovet. Jag har spelat (gitarr) några gånger på Skanskvarn som är en restaurang som ligger vid gullmarsplan 10-15 minuters promenad från hovet.. Hade hopats på en liknande resa som förra året mot Tälje. Hakan tar gärna emot oss och hela serveringen skulle bli vår.. Tror ni att intresse finns? |
| Namn: Nb |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 12:47 - tis 29 jul 2014 |
| Håller med Gais.Kan nog påstå att Grahn spelar i en högre division än dig B.Lundberg.Grahn har vänt flera förlustföretag till vinst.Dessutom uppträder han som sig bör av en Företagsledare.Du gör dig till ett åtlöje och förstår det inte ens.Alo Teknik har röda siffror borde inte Lund ägna sig åt set istället. |
| Namn: Gais |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 12:17 - tis 29 jul 2014 |
| Herr Lundberg är det inte dax att slänga stridsyxan.Måste säga att du börjar också bli ett åtlöje. Vad är det som är så viktigt att just du tror att du har rätt?Nej lägg ner medan du har lite heder kvar.Nu ställer vi andra upp för Mora IK . |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 12:13 - tis 29 jul 2014 |
| Steff: Ingenting personligt. Han verkar trevlig men som ordförande i MIK så spelar han i fel liga. Det försöker han tydligen kompensera med förbjudna metoder. Ej OK! |
| Namn: SIVASN |
| Stad: F |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 11:24 - tis 29 jul 2014 |
| Håller med om att vi börjar från noll nu och stöttar dom sittande, det är ju MIK I första hand (ja hela föreningen) som vi vill ska må så bra det går under omständigheterna som råder. Kom igen nu i med och motgång ! |
| Namn: MAO |
| Stad: Solna |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:57 - tis 29 jul 2014 |
| Citat ur DT "Spelar vi bara bra då kommer också publiken, och pengar kommer in, avslutar Arne Grahn".
Verkar som ordföranden har en superplan inför de utmaningar Mora står inför. Lika enkel som genialisk...eller inte... |
| Namn: Rickard |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:41 - tis 29 jul 2014 |
| Moring: Klippt från ditt inlägg 4 juli "Det ger bara ett löjans skimmer över föreningen att hålla på att bråka och skriva skit om folk."
Edge: Kungligt inlägg i det mesta. Sedan handlar det inte om A-laget enbart i diskussionen, utan faktiskt just om föreningen, där ungdomsverksamheten haltar betänkligt. Föräldrarna till ungdomarna i klubben sitter också ofta på sponsorsidan, inte minst i en liten ort. Här har Mora IK en verklig potential om ungdomsverksamheten bara får en skaplig styrning. HakanOlsen: Håller med. Nu behövs 100 % lugn och ro för de ansvariga. 100 %! |
| Namn: Edge |
| Stad: Sthlm |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:29 - tis 29 jul 2014 |
| Ur en betraktares ögon är denna sida en guldgruva, det finns troligtvis hur många aspekter, åsikter et.c som helst gällande representanter i styrelsen.
Det som slår mig är hur smal diskussionen är, allt fokus ligger på A-Laget ej föreningen och dess mervärden i stort. Följande är saxat ut Idrottens Affärer: Sponsringens tillväxt under 2013 var 6,5 procent och sker på bekostnad av andra medier, reklam i TV och tidningar samt event som backar med 1 procent jämfört med 2012 och har en omsättning på knappt 3,9 miljarder kronor mot sponsringens 6,5 miljarder. - Allt fler inser styrkan i upplevelsebaserad kommunikation och tycker att det är ett bättre sätt att nå målgrupperna och komma närmare kunderna än med traditionell reklam, säger Niklas Birgetz, vd på Sponsrings- och eventföreningen. - Företagen har upptäckts nyttan med att använda sponsring som kommunikationskanal nu när exempelvis dagspress tappar kraftfullt. - Sponsring är relationsfrämjande och upplevelsebaserad och det är vad dagens och framtidens kunder kräver. Kunderna vill associera med varumärken som gör en skillnad. Det skall värna i hjärtat och därför ökar den sociala sponsringen mest. Beträffande idrottssponsring betonar han: - Där består en stor del av social sponsring. Tänk vad många ungdomar som skulle hamna i ett utanförskap om inte företagen satsade på all ungdomsidrott. Det här borde både företagen och rättigheterna lyfta mer. |
| Namn: Moring |
| Länk: http://Tompa |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:21 - tis 29 jul 2014 |
| Tycker att du ska lägga ner ditt skitsnack du förlöjligare bara själv. Om du nu är Lind på Alo hur har du det själv med ekonomin på företaget, siffrorna för 2012 var röda Lund som ordf. Hoppas för de anställdas skull att det blir bättre siffror för 2013 annars är väl risken kanske för en andra kk. |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:13 - tis 29 jul 2014 |
| Diskussionen börjar gå i stå, det mesta har behandlats minst två ganger. Nu har vi beslutet från årsmötet att följa, antar att det inte går att upphäva det som röstades fram förutsatt att det hela har gått rätt till enligt stadgarna. Vi måste utgå från beslutet och jobba konstruktivt annars kommer detta att gå ur styr. Vi behöver ett slagkraftigt lag och då behövs arbetsro för de som har ansvaret. Jag förutsätter att de som kommer att sitta i styrelsen kan bortse ifrån ev. personliga motsättningar och ser till MIKs framtid som sin främsta uppgift. Det allmänna klimatet här börjar bli väldigt oroande. Naturligtvis är det ingen rök utan eld, men jag manar till besinning. |
| Namn: Rickard |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 08:31 - tis 29 jul 2014 |
| Ludde: Håller med Dig i mycket. Sedan tycker jag att MIK levererar ursäkter till höger och vänster. Säsongen innan var också ett onormalt år, som följdes av ett onormalt år. Gemensamma nämnaren är otillräcklig scouting, kortsiktighet och låg kvalitet i mycket som genomförs. Nästa säsong riskerar att bli en till "onormal säsong" till med ursäkter typ "med den turbulens som var efter årsmötet..."
SIVASN: Vad betyder sandlådenivå? Hur menar Du att man skall skapa en riktningsförändring i något som går åt fel håll i den situation man befinner sig i. Jag ser Lindh & Lundberg som unikt modiga och ärliga. Någon måste våga motsäga detta med sandlådenivå. Det finns alldeles för många som som bara tittar på och följer med. Hur tror man att man skall kunna köra över L&L, och sedan låtsas som att det regnar? Det gör bara någon som värderar sin egna makt högre än 1 Mkr i sponsorintäkter för MIK. De ligger bakom svartmålningen av L&L. Gå inte på det. Rotproblemet är inte styrelsen men styrelsen måste vara lösningen på problemet och det är den inte med nuvarande ordförande. |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 02:02 - tis 29 jul 2014 |
| Tompa mfl : om man nu väljer att tro att denna "kupp" är dödsstöten för MIK då är det väl lika bra att MIK begär klubben i konkurs omedelbart, istället för att gå in i säsongen med en styrelse som inte kommer att dra in en krona utan bara lägger skulder på hög eller?
Jag är helt novis på detta, men tycker att vissa förståsigpåare verkar helt säker på att Grahn o Co. Kommer att få klubben på fall. Jag skulle då inte vilja sitta i en styrelse om jag visste att innan säsongen är slut så är Mora ik endast ett minne blott. Det var oxå nån som skrev att VARFÖR har ekonomi inte blivit bättre under förra säsongen när Grahn oxå var ordf . Kanske för att förra året var helt jävla onormal med tanke på alla skador o hjärnskakningar . Inte lätt att få ekonomi i balans då? Som sagt jag är inte insatt i Moras ekonomi eller styrelse , har inte en aning vem som är bäst lämpad att styra. Tycker bara att Peter Hermodsson har o gör ett jävla bra jobb. Tror nog att han hoppat av om det vore så illa som vissa här målar upp. Eller så vill han bli ihågkommen som mannen som var med att sänka Mora ..(ironi) Men det kanske är bäst att man hoppar av stjärnspelare , o säger upp medlemskapet o säljer säsongskortet. För nån hockey blir det väl inte? Eller är det tänkt att Mora ska ta en rövare o göra en leksand ? Nej hoppas då inte det, då skulle jag skämmas . Sen om tompa eller Wer el L8 eller nån annan sitter på facit har jag inte en susning om, |
| Namn: Ola |
| Stad: T |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 00:55 - tis 29 jul 2014 |
| Tompa>
Vad händer nu tror du? |
| Namn: Tompa |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 00:45 - tis 29 jul 2014 |
| Låt mig först slå fast:
Jag har personligen INGET emot Arne Gran då han för mig förefaller att vara en hyvens och rekorderlig "kille" men som ordförande i MIK räcker han helt klart inte till! Han har uträttat/medverkat att klara ut en del problem i MIK och skall ha kredit för det, men det återstår mycket mer att göra och om man ej förmår att samla- samarbeta- leda sin styrelse i detta arbete så är det dock tyvärr ändock kört.... duger inte ! MIK's ekonomi är nog den tyngsta sakfrågan, ex:.... - vi kan inte räkna med att Wikstrands transfer pengar räddar MIK ett år till, - vi kan inte ta stora delar av MIK's intäkter till att år efter år täcka förluster i en restaurang, - vi kan inte låta dålig spelar rekrytering kosta oss miljonbelopp, - vi har inte råd att "kuppa" så sponsorer tappar förtroende och hoppar av för då är det MIK som kursar nästa gång...senast räddade en av de utskällda sponsorerna MIK från att gå den vägen.... Som tack för det "pissar" vi nu honom rakt i örat, vem ställer upp igen efter en sådan behandling ??? MIK behöver således en kompetent- stark- handlingskraftig styrelse som förmår att ta sig an de problem som kvarstår och då måste ordförande i denna styrelse förmå att samla och använda dessa krafter på bästa sätt för MIK. Det kan ej tillåtas varken enskillda sidospår eller att styrelse grupperingar kör sitt eget race vid sidan om styrelsen. Den skit som SIVASN påtalar uppkommer exakt i den stund och av dom som isensätter "kuppen", att resterande/kvarvarande styrelsemedlemmar sedan tar fullt ansvar genom att hoppa av bevisar bara att dom då har kurage att vägra medverka till ytterligare fars i den stilen och riktningen. Så skiten får du lasta andra för, dom här vägrade bara vara med på mer skit...heder för det agerandet ! 67 av 1.100 blev vilseledda, och/eller hade ringa eller ingen aning om vad som låg bakom valberedningens anledning att föreslå ny ordförande. En bra kupp... till stor nytta för MIK....ingen idag sunt tänkande MIK:are kan väl ändock påstå det..eller ?? |
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:59 - mån 28 jul 2014 |
| L8: ge oss ditt svar! |
| Namn: SIVASN |
| Stad: F |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:32 - mån 28 jul 2014 |
| Jag håller med dig L8 i att det som hände på årsmötet var för jä••igt att dessa herrar sedan hoppade av tycker jag åxå var fel även om det är deras fulla rätt men dock oansvarigt Det jag är mest arg på är dessa avhoppande herrars sandlådenivå i tidningar , dom ger klubben så mycket onödigt skit för att själva framstå som helgon. När jag läser om dessa herrar som jag själv engång hoppades och trodde på så känner jag en viss lättnad att det blev som det blev, jag menar skulle dom hota med avhopp varge gång dom skulle blivit nerröstade?? Ja vad vet jag.... |
| Namn: Steff |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:24 - mån 28 jul 2014 |
| L8: Vad har du emot Grahn????? |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:18 - mån 28 jul 2014 |
| Ja, ja, ja, ja, ja, ja! Det "vald av medlemmarna" som Du hänvisar till var en kupp där man faktiskt vilseleder medlemmarna.
Klippte ut detta inlägg från "Matta" från den 29 juni: "Det är alltid olyckligt med kupper på årsmöten. Det är destruktivt och inte rättvist mot medlemmarna. Om man har synpunkter på styrelsens sammansättning bör man prata med valberedningen. Om man vill lansera ett motförslag bör man meddela detta i god tid så medlemmarna har chans att ta ställning. En kupp lyckas tack vare överraskningsmomentet (de flesta medlemmar var ju inte där eftersom de inte visste att detta skulle ske). Att man gör så beror förmodligen på att man inte har ett case som medlemmarna skulle köpa. " Valberedningen var vald av medlemmarna. Valberedningen föreslog en annan ordförande. |
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:05 - mån 28 jul 2014 |
| L8: Grahn är vald av medlemmarna...
Vill du ha bort honom trots detta? |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:57 - mån 28 jul 2014 |
| OK Grahn säger att Grahn sitter kvar. Steff säger att Grahn sitter kvar för det har han läst att Grahn har sagt till DT. Så kan sanningar skapas, absolut. Låt oss nu se om det blir en sanning innan det utvärderas. |
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:35 - mån 28 jul 2014 |
| L8: Grahn säger det till DT i dagens intervju, artikeln är tidigare länkad av Steff.
Tompa: vi väntar på svar... |
| Namn: Steff |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:27 - mån 28 jul 2014 |
| L8: Jag säger det |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:19 - mån 28 jul 2014 |
| Perkus: Vem säger att Arne sitter kvar? |
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:12 - mån 28 jul 2014 |
| Tompa: Grahn sitter kvar, hur ser du på det? |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 21:41 - mån 28 jul 2014 |
| Tompa: Vilka sakfrågor gäller det och vad har inte varit som det borde? |
| Namn: Gais |
| Kategori: Annat |
| Skickat: 18:10 - mån 28 jul 2014 |
| Det börjar bli tjatigt om Kupp hit och Kupp dit.Börjar likna sandlådenivå. Släpp det och gå vi vidare. |
| Namn: Tompa |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 17:49 - mån 28 jul 2014 |
| Äntligen, tycks det klicka in att:
- det handlar inte om BARA Arne Gran vs. Jan Lund. - det finns alltid anledning till styrelse avhopp - det kanske inte varit som det borde i MIK styrelser - det inte är person utan sak frågor detta gäller - det kanske är dags att förnya sig, byta still, öppna upp, informera och samarbeta mer för klubbens bästa istället för eget ego ! Det går att i press o media utläsa: - valberedningen var inte beredd på någon "kupp" - valberedningen hade inte mandat/fick inte föreslå resterande styrelsemedlemmar om inte JL. valdes till ordförande, därför föreslogs inga fler styrelsenamn. Efter "kuppen" valde kvarvarande styrelse att avgå som protest däremot ! Konstigare än så är det tydligen inte ! |
| Namn: Steff |
| Länk: http://www.dt.se/sport/ishockey/grahn-har-inga-planer-pa-att-avga |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 17:38 - mån 28 jul 2014 |
| Rätt länk |
| Namn: Steff |
| Länk: https://www.dt.se/sport/ishockey/grahn-har-inga-planer-pa-att-avga |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 17:34 - mån 28 jul 2014 |
| Ang styrelsen i dagens DT |
| Namn: ?? |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 14:16 - mån 28 jul 2014 |
| Det handlar väl inte bara om JL utan de tre nya ledamöterna som sitter på ett stora kontaktnät och bra kompetens. De var inte beredda att gå in med Arne som ordförande av någon anledning. |
| Namn: Undrande |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 14:03 - mån 28 jul 2014 |
| JL var i styrelsen redan i år, VARFÖR blir det bättre att han är ordförande??? Drar han in mer pengar då? |
| Namn: HakanOlsen |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 13:53 - mån 28 jul 2014 |
| Det vore intressant att läsa igenom MIKs stadgar. De bör alla som uttalar sig här göra. Ligger de på nätet? Jag vet att det var någon som informerade om detta tidigare, men hittar inte det nu.
Vad jag förstår gjorde valberedningen ett noggrannt arbete för att ta fram en styrelse. Jag förstår fortfarande inte hur det kunde gå till på detta sätt. Alternativen skulle prsenterats i god tid innan mötet för att undvika konspirationteorier. Det är väldigt dåligt för en förening att inte spela med öppna kort, det blir ett moraliskt förfall och negativa konsekvenser utåt. |
| Namn: moring |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 13:22 - mån 28 jul 2014 |
| Nu hoppas jag att de 3 styrelsemedlemmar som skall röstas in på det extra årsmötet är sådana som kan samarbeta har ishockeykunnande, ekonomiskt kunnande och har goda kontakter med större företag och ej blir inröstade för att störa samarbetet i styrelsen. Sares som sitter i valberedningen har säkert kontakter med kompetenta företagsledare. |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 13:22 - mån 28 jul 2014 |
| PeO for president.
Intressanta diskussioner. Tror att det är många grupperingar med den gemensamma synpunkten att det inte har fungerat bra i MIK under de senaste åren. Jag har också den åsikten. Sedan grumlas allting till med kupper och halvgalna ageranden. Det ser, som wer påpekar, inte bra ut, och särskilt inte om hoppet står till Jan Simons som faktiskt skapade nuläget. |
| Namn: JE |
| Stad: Soller |
| Kategori: Trupp |
| Skickat: 11:40 - mån 28 jul 2014 |
| För att försöka bryta av med något annat. Någon som vet vart J. Johansson och Schumi tar vägen? Jag gissar att dom inte skriver kontrakt förrens säsongen drar igång för att få sin lön från MIK så länge som möjligt. Så som det artar sig nu kan man ju undra om det inte funnits plats för dem ändå? |
| Namn: PeO |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 11:19 - mån 28 jul 2014 |
| wer: Om du är så erfaren av styrelsearbete borde du känna till att det inte finns något skrivet i lagen om skyldigheter att lämna ut styrelseprotokoll. Du borde också veta att det är mycket ovanligt att styrelseprotokoll lämnas ut till medlemmar i föreningar eller anställda i bolag. Däremot är det vanligt att styrelsen informerar via nyhetsbrev, månadsmöten eller liknande, inte sällan via VD. Om den informationen är av karaktären kosmetika är det illa agerat av styrelsen, eller så har man medlemmar/anställda/delägare som inte är engagerade och efterfrågar information.
"Några av de som hoppade har kanske inte förstått konsekvenserna av sitt beslut, men det kan bli förödande för deras profession i framtiden." Så, personerna är alltså paria på den lokala arbetsmarknaden efter detta? Nja, en arbetsgivare som betraktar detta som besvärande är nog ändå inte ett företag värt att söka anställning på. |
| Namn: Rickard |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 11:03 - mån 28 jul 2014 |
| wer, Det kan ha varit så att de som hoppade av blev överraskade av kuppen naturligtvis. Tänk om det förekommit saker i styrelsearbetet som är så allvarligt att det skulle vara omöjligt att sitta kvar med samma ordförande? Med kuppen blev de kanske tvingade att ta ett snabbt beslut, kanske också i syfte att skada Mora IK så lite som möjligt. Som ev. delaktig i kuppen blir det svårt för Dig att tänka i de banorna, för då inser Du hur dumt det var.
Tänkte bara att Du kanske hade mer information om detta. Men Din sågning baseras antagligen på det Du ser utifrån. Så som Du tycker det ser ut att vara. |
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:55 - mån 28 jul 2014 |
| Tompa: Visste eller visste inte valberedningen att Grahn var villig att motkandidera? |
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:51 - mån 28 jul 2014 |
| Elwe: någon ny styrelse ska inte väljas, bara fyllnadsval efter de tre avhopparna. Ordförandeposten berörs inte. |
| Namn: Tompa |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:49 - mån 28 jul 2014 |
| MIK's medlemmar har i sina stadgar liksom dom allra flesta klubbar föreskrivit att en valberedning skall finnas, att den skall hämta förslag på styrelsekandidater från klubbens medlemmar, att den skall filtrera/utvärdera dessa och föreslå de bästa öppet och i god tid före årsmötet.
Varför ?? För att undvika att någon/några enskillda medlemmar av andra skäl än klubbens bästa föreslår kandidater till styrelsen. För att övriga medlemmar skall få kännedom om kandidaterna och få tid att begrunda o välja vilka dom önskar i de styrande positionerna. En valberedning har en tydlig och önskad funktion som föreskrivs i klubbens stadgar som har upprättats av dess medlemmar ! Så snart vi/någon väljer att inte gå den vägen med sina förslag så bör man fråga sig... varför ??? Finns det anledning/orsak till att inte gå den öppna och av medlemmarna föreskrivna vägen med sina förslag.... varför ??? Det finns skräck exemplen på "kapningar" där MC- gäng eller huliganer kapat styrelser och sedan tagit kontroll över anrika klubbar. (Märk väl att jag inte vill likna det med vad som skett i MIK !!!! Men det blir lätt att förstå vad en valberedning har för funktion om ni även ser dessa perspektiv.) Årets valberedning önskade och samlade många medlemmars förslag, frågade tidigare styrelsemedlemmar om vad fattades och vad önskades till nästa års styrelse. Resultat lades samman i ett öppet förslag i god tid till alla medlemmar som önskade ta del av dom ! När hela denna process, vilket är grunden för att MIK skall uppträda och agera så som medlemmarna önskar åsidosätts..... det är då som en sponsor frågar sig... vad är vi med och sponsrar- är det lämpligt att vi medverkar till detta ???? Svaret kan bara bli: Nej inte så länge som denna förening INTE uppträder så som dess medlemmar föreskriver och önskar ! Lundberg o Lind hade kunnat köpa 100 medlemskort (25.000) som valt vad man önskat men så sker inte utan man lägger 1.000.000/1 milj. till klubben och förlitar sig till att klubben använder dessa medel för sitt eget bästa genom att med god etik följer dom stadagar och regler som man antagit! I detta fall torde det alternativa förslaget till styrelse inte vara "illasinnat" men det följer inte de regler och önskemål som stadgarna anger och det är allvarligt nog för att agera för att alla skall återgå till att följa dessa framledes ! |
| Namn: wer. |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:48 - mån 28 jul 2014 |
| Nu får vi invänta vad det xtra årsmötet ger, sen får vi se vilka konsekvenser som blir.
Finner det ganska meningslöst att fortsätta denna diskussion i nuläget. Utan jag hoppas att Janne Simon räddar Mora IK. |
| Namn: .wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:44 - mån 28 jul 2014 |
| Rickard: blev man överraskad, av vadå. |
| Namn: Rickard |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:29 - mån 28 jul 2014 |
| Du undrar om jag spelar okunnig men svarar inte på mina frågor i föregående inlägg wer. Nyfiken att höra vad Du vet om detta som vi andra inte vet. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:27 - mån 28 jul 2014 |
| När man ställer upp till förfogande att bli styrelsemedlem, så har man ett stort ansvar när det gäller vett och etikett.
De tre som hoppade av har brustit i alla delar, och kommer för all framtid få bära den meriten. Vill man lämna en styrelse av egen vilja, så gör man det på hedervärt sätt. Några av de som hoppade har kanske inte förstått konsekvenserna av sitt beslut, men det kan bli förödande för deras profession i framtiden. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:11 - mån 28 jul 2014 |
| enögd, jag har lyft blicken, men gör detsamma, för det ska inte väljas någon ny styrelse, utan det ska in 3 nya, efter de 3 som hoppade av.
|
| Namn: ELWE |
| Stad: Mora |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:05 - mån 28 jul 2014 |
| Är man så enögd som wer,kan man självklart bara se i backspegeln. Att lyfta blicken finns inte på kartan.
Nu gör vi om och tillsätter en RIKTIG styrelse vid extramötet. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:04 - mån 28 jul 2014 |
| Att ni som är på Bengt sida tar till alla medel för att förminska det idiotiska maktspelet från dennes sida är förståeligt.
För det är början till slutet för Mora hockey, om inte Simons kan rädda skeppet. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 09:56 - mån 28 jul 2014 |
| Rickard, jag förminskar inget, utan ger min syn på saken,och vad har det med trovärdighet att göra, trams.
Jag vet inte om du spelar okunnig eller inte, vad har vä'dering med saken att göra. |
| Namn: Rickard |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 09:50 - mån 28 jul 2014 |
| Klassisk härskarteknik wer. Att förminska L8 som okunnig och lyfta Dig själv som erfaren. Inte trovärdigt.
Sedan blir jag nyfiken. Varför var avhoppet inte renhårigt och vad vet Du som säger att det var en taktisk manöver? Tänk om de blev så överraskade som det rimligtvis var avsett. Det är inte säkert att alla tänker som Du, utifrån makt och frikopplat från egna värderingar. |
| Namn: wer |
| Länk: http://www.dt.se/ishockey/hockeyallsvenskan/de-hoppar-av-mora-ik |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 08:59 - mån 28 jul 2014 |
| Här finns text och bild, frågan ni ska ställ varför hoppar man av, och varför väntar man med att hoppa av.
Iaf inte renhårigt, man gör en taktisk manöver. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 08:47 - mån 28 jul 2014 |
| L8 du uppvisar en okunnighet när det gäller styrelsearbete och val av deras representanter. Jag har inga inga egna värderingar, utan jag med erfarenhet från styrelsearbete, vet att det är alltid ett maktspel, även i den minsta förening.
Så länge det finns 2 personer, så finns det olika åsikter. I Moras fall å är den en maktstrid som iscensatts av några personer, som vill dra åt ett håll, och får man inte som man vill, så sänker man Mora IK. |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 08:10 - mån 28 jul 2014 |
| PeO: Du har intressanta och bra synpunkter tycker jag.
HA: Varför skulle inte en 70-åring kunna stå för nytänkande? Det är just dessa de unkna värderingar och fördomar likt de Du avslöjar som Mora IK inte skall stå för. Tycker Du också att kvinnor och rödhåriga inte bör vara med, eller vad finns det mer där bakom? Mora IK måste vara en öppen och ärlig förening som tillåter olika människor att vara med och påverka. wer: Det Du säger är att bara man följer reglerna, så gör det inget att man fintar bort medlemmarna. De får skylla sig själva om de inte kallar ut protokollen. Jag delar inte värderingar med HA och wer. Det råder till viss del unkna värderingar kring Mora IK som inte skulle vara OK på många andra ställen i Sverige, 2014. Mora IK måste vara en öppen och ärlig förening som tillåter mångfald och olika människor att vara med och påverka på ett juste sätt. |
| Namn: Siljanrunt |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:31 - sön 27 jul 2014 |
| Då får man ta sig till kansliet så snart de öppnar igen. Det kan bli en intressant läsning. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:30 - sön 27 jul 2014 |
| Förtydligande föreningsstyrelsen
har ingen skyldighet att redovisa löpande arbete.Årsredovisning, självklart. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:22 - sön 27 jul 2014 |
| En föreningsstyrelse har ingen skyldighet att informera, däremot är man skyldig att lämna ut allt som är protokollfört, dock inte minnesanteckningar och liknande, i normalfallet, till betald medlem.
Sen kan det finnas undantag med hur stadgarna är skrivna. Visst det finns föreningar som skickar ut nyhetsbrev och dylikt, men det är ofta en form av kosmetika. |
| Namn: PeO |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 23:01 - sön 27 jul 2014 |
| wer: Att "bara" begära ut vartenda protokoll var ett tomt råd. Jag hoppas verkligen styrelsen beslutat om att inte göra protokollen offentliga, såvida det inte redan är stipulerat i stadgarna. Styrelsen ska informera om sitt arbete via nyhetsbrev eller helst på hemsidan. Gör man protokollen offentliga måste man först ta bort alla uppgifter som kan vara till skada för personer eller organisationer som avhandlas. Även om klubben skulle lägga ner tid på detta och göra protokollen tillgängliga blir den bild en medlem kan bygga av föreningen fattig. Diskussioner och resonemang brukar sällan protokollföras, oftast är det bara beslut som redogörs kort. Ska man få veta hur styrelsen vill att klubben ska jobba nu och i framtiden måste styrelsen berätta det i en läsvänlig text. Hittills har man inte sagt flaska. |
| Namn: PeO |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:47 - sön 27 jul 2014 |
| Ludde: Jo enligt dt.se är det så. Men 700 000 kr är en mycket stor summa för vilken allsvensk klubb som helst, så det vore skönt om samarbetet återupptas till nästa säsong. |
| Namn: HA |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:17 - sön 27 jul 2014 |
| L8 (B Lundberg avslöjar sig)"Hade medlemmarna suttit med valberedningens info" Nej det handlar om att Lundberg och Lind vill ha in ALO-tekniks styrelseordförande som ordförande i MIK. Ska man göra lika här som på ALO,konkurs och sedan rekonstruktion.
Vad är det för nytänkande i en 70 årig ordförande som är Lundbergs förslag. Jag har följt Grahn och hans förmåga att vända företag som gjort förluster till vinstgivande. Jag är säker på att han kommer att göra det samma med MIK. Lundberg Och Lind lägg ner innan ni skadat MIK för mycket. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 22:04 - sön 27 jul 2014 |
| Det har inte förekommit någon kupp, utan valberedningen visste mycket väl att deras förslag, skulle röstas ner.
När det gäller tillsättande av styrelseledamöter inklusive ordförande, så har man följt alla regler som finns, sen att medlemmarna inte visste vad dom röstade på, är ju för bövelen medlemmarnas fel. Som medlem är det bara att begära ut alla protokoll som finns, från varenda möte som skett. Allt har gått rätt till, enligt de nu gällande stadgar. Många av er tycks inte förstå att det är en maktstrid som pågår. |
| Namn: PeO |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 21:51 - sön 27 jul 2014 |
| L8: Din beskrivning är tillräckligt bra för att jag ska kunna instämma. Klarar vi inte av att hålla ihop klubben via kultur får vi se till att skaffa oss regler som styr oss undan liknande situationer. Det blir naturligtvis inte vattentätt ens med tusen paragrafer men dina förslag ser vid en första titt vettiga ut. |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 21:40 - sön 27 jul 2014 |
| Perkus, jag menade att styrelseordföranden inte följde den demokratiska processen på ett ärligt och juste sätt. Medlemmarna valde men de visste inte vad de valde eftersom en massa fakta inte låg på bordet.
Klippte ut detta inlägg från "Matta" från den 29 juni: "Det är alltid olyckligt med kupper på årsmöten. Det är destruktivt och inte rättvist mot medlemmarna. Om man har synpunkter på styrelsens sammansättning bör man prata med valberedningen. Om man vill lansera ett motförslag bör man meddela detta i god tid så medlemmerna har chans att ta ställning. En kupp lyckas tack vare överraskningsmomentet (de flesta medlemmar var ju inte där eftersom de inte visste att detta skulle ske). Att man gör så beror förmodligen på att man inte har ett case som medlemmarna skulle köpa. " Hade medlemmarna suttit med valberedningens information hade medlemmarna valt en ny ordförande. Sedan går debatten dit att man pratar makt och att sponsorerna styr. Helt galet och framdrivet av de som har saker att dölja. En ny ordförande är ett måste. |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 20:50 - sön 27 jul 2014 |
| Visst var det så att pengarna från ALO och CWL Redan betalats ut med 90%? |
| Namn: Ludde |
| Stad: Ludvika |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 20:41 - sön 27 jul 2014 |
| Tycker att detta med avhoppade sponsorer verkar aningen överdrivet , på vissa kommentarer här så verkar det som om Mora IKs vara eller inte vara står och faller med CWL och ALO . Är det så att Mora ik går i konkurs pga detta så är det nog lika bra att det händer.
Bofors ik (Karlskoga ) hade en öppenhet mot allmänheten gällande sina sponsoravtal för 4 års sedan, där kunde inte sponsorerna gå in och bryta avtalen om inte det var så att BIK skadade företaget på något vis. Och gjordes det ändå så blev det en rättstvist. Därför undrar man hur Mora lagt upp sina sponsoravtal! |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 20:32 - sön 27 jul 2014 |
| Självklar har Perkus rätt,men vad kommer att hända på extra å.möte.
Sittande valberedning lägger fram 3 namn, dom andra lägger också fram 3 namn, och det är fritt för varje medlem att lägga fram sina namn, kan bli en riktig holmgång, för mötes ordföranden. Och för att sega till det ordentligt,är det fritt att begära sluten votering. |
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 19:23 - sön 27 jul 2014 |
| LB: Va då, inte rätt person?
Medlemmarna gjorde sitt val, Grahn sitter kvar. Att det gick tvärtemot valberedningens förslag, betyder väl inte med automatik att han inte är rätt man att leda föreningen? Eller vad menar du`? Valberedningen är på inget sätt egenbestämmande i en förening, vad jag vet. Det extra årsmötet som är på g, kommer heller inte ett beröra ordförandedelen. Ordförande är vald av årsmötet, nu gäller det att fylla upp resterande ledamötposter, tre platser. |
| Namn: moring |
| Länk: http://L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 19:18 - sön 27 jul 2014 |
| L8, det kan ju vara så att fel personer satt i den valberedning som avgick. En i valberedningen har ju även den tänkta ordf. som ordf i sitt företag. |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 19:13 - sön 27 jul 2014 |
| Naturligtvis är det en kupp. Om Simons har kastat ur sig att det kan bli turbulent på årsmötet till någon så ger ju inte det vanliga medlemmar information om vad som är på G och varför. Att ordförande sitter kvar trots att han inte är föreslagen av valberedningen visar att det inte är rätt person att leda Mora IK. Naturligtvis agerar ordförande också av ”hjärta för klubben” och det hade inte skett om inte klubbdirektören också önskade det. När styrelsearbetet uppenbarligen inte har fungerat som det borde under året, så kvarstår problemet. Iaf om man utgår ifrån valberedningens bedömning.
|
| Namn: Perkus |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 18:33 - sön 27 jul 2014 |
| Tompa: Sluta prata om kupp, för nog måste väl valberedningen ha vetat att det fanns fler förslag till ordförandeposten? Har svårt att tro att ni inte hade ngn aning om att Grahn kunde tänka sig att sitta kvar?
Sedan vill jag gärna veta hur du ser på att klubbens medlemmar har en större tro på en annan ledning av klubben än vad ni i valberedningen verkar ha haft? Var ni helt säkra på att få igenom ett eget förslag? Vill du verkligen begränsa medlemmarnas påverkan på styrelsens utformning? Sedan saknar jag svar från herr Artursson och Hohental varför man hoppade av, när man hade medlemmarnas fortsatta förtroende. Ge oss medlemmar bakgrunden till ert avhopp. Nu! |
| Namn: MIKare 15 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 18:32 - sön 27 jul 2014 |
| Hej Owe
Alla vi som var på årsmötet fick en ekonomisk redogörelse. Summa nettointäkter 38 miljoner d.v.s. pengar in. Har i minnet att vid något tillfälle nämndes Reklam och sponsring utgöra ca 18-20 miljoner. PH nämnde att det gångna året varit bland det tuffaste (problemet med fastighetsbolaget m.m.) men att nu har mycket kommit på plats och ser detta år som vi är inne i som möjligheternas år. Låt oss som har hjärta för klubben hjälpas åt att se positivt framåt och få ett slut på gnället. |
| Namn: Owe |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 17:00 - sön 27 jul 2014 |
| Sitter och funderar lite på hur mycket sponsorintäkter klubben egentligen har?
MIKare skrev nedanför "CWL och ALO står för ca 700 tusen att jämföras med totala omsättningen 38 miljoner." Men detta är ju oerhört vinklat för att få det att verka så lite som möjligt. För det första så är omsättning summan av inkomster och betalningar. Sponsorintäkter är bara inkomster. Sedan så har ju klubben en massa andra inkomster, som biljettförsäljning, annan försäljning, bidrag och annat vad det nu kan vara. Så hur mycket var egentligen de totala sponsorintäkterna förra året, och hur stor andel av detta utgör 700.000? |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 16:34 - sön 27 jul 2014 |
| Jo, valberedningen la fram det förslag man var framröstad att göra.
Klanen bakom kniv i ryggen, hade redan där försäkrat sig om rätt folk i valberedningen, vet inte om man kalla det för en liten kupp. Alltså soppan började redan vid föregående årsmöte, Kniv i ryggen har med sitt agerande sänkt Mora IK till en nivå, där det kan vara svårt att återhämta sig ifrån |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 15:50 - sön 27 jul 2014 |
| wer: Bra frågeställning. Jag tror att valberedningen lade fram ett förslag som man inte alls hade tänkt sig från början. Det som framkom från flertalet styrelseledamöter i intervjuer och enkäter gjorde det omöjligt att inte ta tag i problemen. Valberedningen var modig, och sökte som jag förstår det också dialog med några av de som ville vara kvar i sina roller, för att skapa delaktighet i Mora IK, men utanför styrelserummet. Dialogen nobbades och orsaken till det blev tydligt i efterhand. Man arbetade med att förbereda kuppen.
Detta innebär således att de problem som framkom till valberedningen kvarstår, nu med tillägget förstärkta grupperingar och avhoppade sponsorer. |
| Namn: wer |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 15:26 - sön 27 jul 2014 |
| Vilken gruppering tillsatte föregående valberedning, som la fram det omtvistade styrelseförslaget. |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 14:05 - sön 27 jul 2014 |
| nb och moring: Om Ni inte förstår så beror det just på att Ni inte har förstått. Det kan då vara vettigt att fundera på om det finns ytterligare information som Ni själva inte känner till.
Om inte en bra reparation sker efter kuppen kommer det att ha negativ påverkan på Mora IK och sponsorintäkterna. Det blir ett riktigt sänke och som kuppmakarna bär ansvaret för. Det visar sig tydligare inför nästa säsong. Nej, Mora IK klarar sig inte bra utan CWL och ALO och definitivt inte utan alla de som tyst kommer att följa efter. Hoppas på att allt lugnar ner sig snabbt och att samarbete för att göra klubben stark kommer igång, genom att kuppmakarna möter upp i dialog med föregående valberedning. |
| Namn: moring |
| Länk: http://Tompa |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 12:51 - sön 27 jul 2014 |
| Var själv på årsmötet o röstade på valberedningens förslag som dock röstades ner av medlemmarna vilket de har all rätt att göra. Såg ej heller något tok och uppträdande efter röstningen som du skriver. Man sponsrar en förening pga känsla till klubben, sporten och orten som du riktigt skriver men då förstår inte jag varför den känslan plötsligt försvinner när flertalet medlemmar röstar mot valberedningen. Bättre då att hålla tyst och endera sluta sponsra eller rätta sig efter och acceptera medlemmarnas önskan istället för att som nu gå ut i pressen och ondgöra sig över medlemmarna. Det betyder att dessa 2 företag inte bryr som om det stora flertalet medlemmar som har en annan syn på vilka som skall styra MIK. Hoppas på att allt lugnar ner sig snabbt och att samarbete för att göra klubben stark nu kommer igång. |
| Namn: nb |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 12:40 - sön 27 jul 2014 |
| Är det inte dags "Tompa" Tomas Lind att du lägger ner diskussionen om kupper hit och dit. På årsmöte ska alltid mötesordförande fråga om det finns fler förslag det är för att få fram mötets mening och inte ett fåtals vilja. Nuvarande valberedning har stort kunnande att få ihop en bra styrelse. Tror nog Mora IK klarar sig bra utan Cwl och Alo med tanke på alla andra sponsorer som inte har en tanke på att dra sig ur. Varför bråkar och tjafsar du när du redan har dragit dig ur.Hoppas du har det goda omdömet att sluta bråka om inte annat för Mora IK. |
| Namn: Tompa |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 10:57 - sön 27 jul 2014 |
| Jag instämmer med flera av er på punkter som:
- en bättre information till medlemmar borde upprättas och det torde inte vara ett problem via email och medlemsregister.... - bättre regler runt årsmöte borde upprättas, alla förslag till styreler osv på bordet 14 dagar före årsmöte....kommer nog nu - för MIK skall alltid bäste aktör gälla till var post såväl i styrelserum som på isen. Vad som dock fortfarande är svårt att förstå är att det tycks finnas en tro att: - sponsorerna vill styra MIK - sponsorerna har stor vinning av att synas med MIK På dom punkterna kan jag bara säga... NEJ-NEJ-NEJ inte ett uns av den motiveringen existerar hos CWL eller ALO. Båda företagen sponsrar MIK på grund av kärlek och känsla till sport- klubb och Mora som ort. Vad som krävs är dock att MIK bringar ordning o reda samt uppträder just och riktigt i alla lägen med en seriös ambition att finnas i en Allsvens topplacering och/eller kandidera till SHL och då finns det inte plats för tok och uppträdanden som ex. vis under senaste årsmöte |
| Namn: L8 |
| Kategori: Forening |
| Skickat: 01:04 - sön 27 jul 2014 |
| PeO: Håller med om att vi inte kan "unna oss lyxen av gruppering". Jag undrar bara vad det betyder för Dig, rent konkret?
För mig betyder det att vi bör uppdatera stadgarna, så att eventuella motförslag skall vara synliga för medlemmarna i god tid före årsmötet. Det ger stabilitet och det gör att Mora IK inte lika lätt blir ett smörgåsbord för kuppmakare. Det betyder också att Mora IK måste bli ärligt och äkta vilket kommer att ena alla intressenter. Äkta känns igen och slår igenom. (Då behöver inte ordet transparens användas i varannan mening.) Till sist betyder det för mig att det måste skapas utrymme för medverkan för fler. Sares, Simons, Kjellgren m.fl. har stort MIK-hjärta och kunnande som man bör ta tillvara på även om det inte är i en valberedning eller styrelse. Att vara tyst i detta läge är just att unna sig lyxen av gruppering. Det handlar om att göra långsiktigt rätt även när det på kort sikt är krävande. Att vinna i längden. |