Välkommen till Faleijs Finest gästbok
Innan du skriver i gästboken på Falejs Finest: läs dessa regler!
Inlägg som bryter mot uppförandekoden raderas av redaktionen, och upprepade överträdelser innebär att skribenten stängs av från gästboken – allt för att vi ska få en bra diskussion och ett tonläge som lever upp till devisen ”en samling supportrar med stil och finess”.

Välj kategori nedan för att skriva ett inlägg


Namn: Text:
Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 23:21 - tis 29 jul 2014
Supporten: Jag kanske uttrycker mig fyrkantigt och utan rätt ödmjukhet. Ser att fler reagerar negativt på det jag skriver. Att det är farligt och naivt att rösta på valberedningens förslag förstår inte jag (jag kanske är naiv). Riskerna och farligheten att hitta på något annat än valberedningens förslag borde vara större. Då är risken större (tänker jag) att det inte blir faktabaserade beslut, utan beslut baserat på hörsägen ja kanske tom sådant som skulle kunna kallas för byskvaller. Jag tror att de som låg bakom kuppen, nu i efterhand förstår vad jag pratar om. Det här blev en grov miss för Mora IK och det är jag ledsen för. Acceptera spelets regler? Alltså, jag förstår vad Du menar...tycker att Du skriver bra och det ser rimligt ut. Dessutom är jag ingen bra förlorare. Fel personer? Anders Nilsson verkar jättebra. Ola Blumenberg är trovärdig. Det här handlar om något helt annat. Vi måste ha ett Mora IK som man kan lita på och med nuvarande ordförande har jag ingen aning om sanningshalten på framtida information från klubben.

Matte: Olustigt och onödigt är det. Det är ingen personfråga och det finns tydliga fakta. Jag tror att Mora IK kommer att vara starkare än någonsin tidigare när felet är rättat och det är av den anledningen som jag inte vill vara tyst. Befintliga sponsorer kommer att lägga in mer pengar när det är klart. Jag förstår att valberedningen har lovat styrelsen vid intervjuerna att inte läcka ut vad som har kommit fram. Tycker det är stort av dem, trots allt de har får utstå, att hålla det löftet. En annan aspekt är att man inte skall hänga ut någon offentligt på årsmötet om det inte är nödvändigt. Visst hade man också kunnat presentera Jan Lund bättre, absolut.

Perkus: Jag kan tyvärr inte svara för valberedningen men tycker att Du har rätt i den meningen att de inte hade raggat medlemmar (underbyggt). Däremot är jag övertygad om att förslaget faktamässigt var mycket väl underbyggt. Man skall ha klart för sig att om man föreslår att plocka bort en i styrelsen som suttit i många många år så bryter man kanske en lång informationskedja. Det är klart att alla dessa personer som möjligtvis fått kontinuerlig information t.o.m. före vissa styrelsemedlemmar tycker att det blir jobbigt och reagerar. Valberedningen underskattade kanske att den skaran var så stor.




Namn: Erik
Kategori: Forening
Skickat: 23:14 - tis 29 jul 2014
Matte:
Man kanske också syftar på att MIK förlorar oerhörda summor från sponsorintäkter, man kan inte bara glömma och gå vidare som vissa verkar tro, den nya moderna valberedningen + några styrelsemedlemmar är ju fan rena farsen.

Namn: Matte
Stad: Eker
Kategori: Forening
Skickat: 23:09 - tis 29 jul 2014
Tillägg till tidigare inlägg:
Information angående brister i styrelsearbetet bör också vara konkret och understödd av fakta. Jag hoppas verkligen att de uppfattningar som framförts från L8 och Tompa bygger på sakliga brister som kan påvisas och inte består av personliga subjektiva uppfattningar om brister. Jag förväntar mig självklart inte att någon information om påstådda brister framförs här i forumet utan istället tas upp inom föreningen så att de på ett relevant sätt kan delges medlemmarna.

Personligen känner jag ingen av de inblandade personerna varken sittande ordförande eller någon annan i gamla eller nya styrelsen utan är en vanlig supporter som önskar det bästa för MIK. Hela situationen känns minst sagt olustig och totalt onödig för klubben särskilt om det skulle visa sig att den påverkar klubben negativt både idrottsligt och ekonomiskt.

Namn: Karburatorn
Kategori: Forening
Skickat: 23:06 - tis 29 jul 2014
Något intressant är ju att under årsmötet så var det ju flera stycken som röstade utan att vara medlemmar i föreningen? Det är ju en skandal att det kan vara så + att röstningen ej kan godkännas pga det. Så var det.

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 22:31 - tis 29 jul 2014
Tompa + L8; eftersom valberedningens förslag föll , det var inte så att det var för dåligt underbyggt från Er sida? Och att ni skyller på kuppen för att ha ngt att skylla på?

Namn: supporten
Stad: mora
Kategori: Annat
Skickat: 21:43 - tis 29 jul 2014
L8: Att bara följa en valberednings förslag brukar inaktiva medlemmar göra. Att se deras förslag som enda rätta och som ett guldfat kan vara farligt och naivt. Brukar vara mycket politik runt val av personer som detta möte också visade. Men att bli sur över att "fel " personer kom in är lågt. Man måste acceptera spelets regler och jobba med de kort man fick på handen. Aktiva medlemmar är det bästa för alla föreningar istället för offentlig pajkastning som nu pågår. Har lång erfarenhet från diverse föreningsmöten och bolag så har sett hur det kan gå till. Både i positiv och negativ bemärkelse.

Acceptera det demokratiska beslut som togs,är du missnöjd påbörja ditt arbete om en ändring inför nästa årsmöte. Precis som i alla val handlar det om att värva väljare till din idé.

Namn: tjabbaaa
Stad: Mora
Kategori: Annat
Skickat: 19:44 - tis 29 jul 2014
G.
Nej de e väl klart att man inte kan ha kvar egna bara för att.. men det kanske finns en anledning till att folk inte väljer att stanna kvar, även fast man kanske inte är ett topplag i SHL eller Hockeyallsvenskan, det kanske beror på att man inte har tagit hand om speciellt många av sina egna? Och att ta hand om så behöver det ju inte vara att man ska ha direktplats i a-laget eller i J-20 eller hur? Man kan ju faktiskt ta hand om sina egna ganska så bra ändå. När man servar dom utifrån med en massa saker och hjälper andra som behöver hjälp, då går det bra, men direkt en av våra egna produkter kommer och vill ha hjälp finns det helt plötsligt inte en enda människa som kan hjälpa till. När det händer sånna saker så tror jag inte att man stärker sitt klubbmärke speciellt mycket, för jag tror inte att den spelaren kommer att gå runt och hylla Mora IK till skyarna när man har blivit åtsidosatt ( inte på planen, utan överlag ) och ingen bryr sig.. så man kanske ska tänka på sådana saker också. Om jag inte har helt fel så hade väl Skellefteå inte så jäkla bra ekonomi när man började att satsa på egna och jag tror inte jag är ensam om att tycka att dom är ett av europas bästa lag, eller har varit dom senaste säsongerna allafall.

Namn: Matte
Stad: Eker
Kategori: Forening
Skickat: 19:35 - tis 29 jul 2014
Har tittat igenom de uttalanden och den information som L8 och Tompa lämnat här i gästboken senaste veckorna. Nedan har jag återgett en del av det som de skrivit. De skriver bland annat att:
- ordförande använder ”förbjudna metoder”,
- ordförande förmår inte att leda styrelsen eller få styrelsen att samarbeta,
- det i styrelsen funnits grupperingar som ”kör sitt eget race vid sidan om styrelsen”,
- ”Hade medlemmarna suttit med valberedningens information hade medlemmarna valt en ny ordförande”

Ovanstående ger en bild av att det funnits allvarliga brister i styrelsens arbete som valberedning känt till men inte informerat medlemmarna om inför deras val av ordförande och ledamöter på årsmötet. I efterhand kan konstateras att det hade varit bra om valberedningen varit betydligt tydligare i sin motivering till varför ny ordförande föreslogs. Det hade också varit bra om de hade lämnat en fylligare information om vem Jan Lund är och varför han föreslogs som ordförande.
Att Jan Lund valde att hoppa av styrelsen när han inte blev vald som ordförande är inte så konstigt, men att ytterligare två ledamöter som hade för avsikt att fortsätta med sitt styrelseuppdrag inte ansåg sig kunna stanna i styrelsen när sittande ordförande omvaldes pekar på att det är något i styrelsearbetet som inte fungerat.
Är det personliga motsättningar som ligger bakom eller är det ”bara” skilda uppfattningar om hur klubben ska drivas eller finns det andra skäl? Jag antar att det är fler än jag som undrar vad som ligger bakom.
Om det finns allvarliga brister i styrelsearbetet måste den informationen komma fram på något sätt till medlemmarna!

Namn: G.
Kategori: Annat
Skickat: 17:32 - tis 29 jul 2014
Tjabaaa:
I den bästa av världar så har vi i framtiden både A-lag och juniorlag som enbart består av lokalprodukter. Det finns självklart ingen som inte håller med om det!
Problemet är att vi kommer att sjunka som en sten i de olika serierna. Det är inte realistiskt att tro att en liten ort som Mora ska kunna skaka fram en hel hög med lovande spelare år efter år, som dessutom stannar kvar för att spela i A-laget om det går bra.
Framförallt med tanke på att inför kommande säsong/läsår har te.x. 3-4 lovande A-pojkar (MIK-produkter) valt att gå ishockeytymnasiet på annan, mer ansedd ort.
Vi får acceptera våran status och det faktum att vi är tvungna att leta spelare utifrån när vi inte ens får behålla våra egna. Tyvärr är det inte så enkelt att bara satsa på egna kvarvarande spelare.
Det må låta hårt, framförallt i många föräldrars öron; men ska vi ha någon realistisk chans med våra juniorer så måste bättre spelare än bara de egna produkterna som är kvar in i lagen.
Jag kan garantera att man i möjligaste mån försöker att prioritera egna produkter så gott det går, men någonstans måste alltid de sportsliga vara det avgörande. Inte vilken klubb man har som moderklubb.

Namn: Wixner
Länk: http://vikfancentral.se/ny-fart-i-insamlingen-youds-fortfarande-troligen-pa-marknaden-expert-om-moras-nye-brett-palin/
Stad: Noret
Kategori: Trupp
Skickat: 17:09 - tis 29 jul 2014
Lite om Brett Palin.

Namn: HakanOlsen
Kategori: Forening
Skickat: 15:31 - tis 29 jul 2014
Juniorverksamheten är väldigt viktig. Den genererar talanger, framgång och pengar. Det är även möjligt att sponsra den verksamheten och samtidigt göra en samhällsinsats. Detta verkar bli allt vanligare och ger ett företag ett gott rykte.

Namn: Rickard
Kategori: Forening
Skickat: 15:08 - tis 29 jul 2014
Tjabbaaa: Fullträff! Delar Din syn till fullo.

Namn: tjabbaaa
Stad: Mora
Kategori: Annat
Skickat: 14:58 - tis 29 jul 2014
Fan vad alla snackar om sponsorerna hit o dit hela tiden, och alltid är prat om a-laget och vad dom gör för fel och vad alla ska göra bättre, alla här inne verkar kunna varenda sak som görs nere på kansliet och som sponsor allting!
och som sagt, det pratas alltid om alaget, varför aldrig om juniorerna som faktiskt är våran framtid? kolla hur många spelare som finns dagens a-lag och j20 lag tex som är moraspelare från början, hur menar man att man ska få publik om man aldrig vågar släppa fram sina egna, finns ganska många som faktiskt skulle kunna bli riktigt bra om man vågade satsa, men istället tar man hit folk som spelat lite överallt i världen, och vi ser ju hur det gått! eller?
kanske dags att folk börjar inse vad som händer och att det inte går att köpa in spelare, ett helt nytt lag i princip varje säsong, och speciellt inte när man har kass ekonomi, då lär ju man kanske se vad man kan göra med sina egna och verkligen lägga manken till, eller är jag helt ute o cyklar?

Namn: Anders E
Kategori: Annat
Skickat: 13:16 - tis 29 jul 2014
Hej alla! Nu till någonting helt annat! Lördag den 27 september möter vi AIK på hovet. Jag har spelat (gitarr) några gånger på Skanskvarn som är en restaurang som ligger vid gullmarsplan 10-15 minuters promenad från hovet.. Hade hopats på en liknande resa som förra året mot Tälje. Hakan tar gärna emot oss och hela serveringen skulle bli vår.. Tror ni att intresse finns?

Namn: Nb
Kategori: Annat
Skickat: 12:47 - tis 29 jul 2014
Håller med Gais.Kan nog påstå att Grahn spelar i en högre division än dig B.Lundberg.Grahn har vänt flera förlustföretag till vinst.Dessutom uppträder han som sig bör av en Företagsledare.Du gör dig till ett åtlöje och förstår det inte ens.Alo Teknik har röda siffror borde inte Lund ägna sig åt set istället.

Namn: Gais
Kategori: Annat
Skickat: 12:17 - tis 29 jul 2014
Herr Lundberg är det inte dax att slänga stridsyxan.Måste säga att du börjar också bli ett åtlöje. Vad är det som är så viktigt att just du tror att du har rätt?Nej lägg ner medan du har lite heder kvar.Nu ställer vi andra upp för Mora IK .

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 12:13 - tis 29 jul 2014
Steff: Ingenting personligt. Han verkar trevlig men som ordförande i MIK så spelar han i fel liga. Det försöker han tydligen kompensera med förbjudna metoder. Ej OK!

Namn: SIVASN
Stad: F
Kategori: Forening
Skickat: 11:24 - tis 29 jul 2014
Håller med om att vi börjar från noll nu och stöttar dom sittande, det är ju MIK I första hand (ja hela föreningen) som vi vill ska må så bra det går under omständigheterna som råder. Kom igen nu i med och motgång !

Namn: MAO
Stad: Solna
Kategori: Forening
Skickat: 10:57 - tis 29 jul 2014
Citat ur DT "Spelar vi bara bra då kommer också publiken, och pengar kommer in, avslutar Arne Grahn".

Verkar som ordföranden har en superplan inför de utmaningar Mora står inför. Lika enkel som genialisk...eller inte...

Namn: Rickard
Kategori: Forening
Skickat: 10:41 - tis 29 jul 2014
Moring: Klippt från ditt inlägg 4 juli "Det ger bara ett löjans skimmer över föreningen att hålla på att bråka och skriva skit om folk."

Edge: Kungligt inlägg i det mesta. Sedan handlar det inte om A-laget enbart i diskussionen, utan faktiskt just om föreningen, där ungdomsverksamheten haltar betänkligt. Föräldrarna till ungdomarna i klubben sitter också ofta på sponsorsidan, inte minst i en liten ort. Här har Mora IK en verklig potential om ungdomsverksamheten bara får en skaplig styrning.

HakanOlsen: Håller med. Nu behövs 100 % lugn och ro för de ansvariga. 100 %!


Namn: Edge
Stad: Sthlm
Kategori: Forening
Skickat: 10:29 - tis 29 jul 2014
Ur en betraktares ögon är denna sida en guldgruva, det finns troligtvis hur många aspekter, åsikter et.c som helst gällande representanter i styrelsen.
Det som slår mig är hur smal diskussionen är, allt fokus ligger på A-Laget ej föreningen och dess mervärden i stort.

Följande är saxat ut Idrottens Affärer:
Sponsringens tillväxt under 2013 var 6,5 procent och sker på bekostnad av andra medier, reklam i TV och tidningar samt event som backar med 1 procent jämfört med 2012 och har en omsättning på knappt 3,9 miljarder kronor mot sponsringens 6,5 miljarder.
- Allt fler inser styrkan i upplevelsebaserad kommunikation och tycker att det är ett bättre sätt att nå målgrupperna och komma närmare kunderna än med traditionell reklam, säger Niklas Birgetz, vd på Sponsrings- och eventföreningen.
- Företagen har upptäckts nyttan med att använda sponsring som kommunikationskanal nu när exempelvis dagspress tappar kraftfullt.
- Sponsring är relationsfrämjande och upplevelsebaserad och det är vad dagens och framtidens kunder kräver. Kunderna vill associera med varumärken som gör en skillnad. Det skall värna i hjärtat och därför ökar den sociala sponsringen mest.
Beträffande idrottssponsring betonar han:

- Där består en stor del av social sponsring. Tänk vad många ungdomar som skulle hamna i ett utanförskap om inte företagen satsade på all ungdomsidrott. Det här borde både företagen och rättigheterna lyfta mer.


Namn: Moring
Länk: http://Tompa
Kategori: Forening
Skickat: 10:21 - tis 29 jul 2014
Tycker att du ska lägga ner ditt skitsnack du förlöjligare bara själv. Om du nu är Lind på Alo hur har du det själv med ekonomin på företaget, siffrorna för 2012 var röda Lund som ordf. Hoppas för de anställdas skull att det blir bättre siffror för 2013 annars är väl risken kanske för en andra kk.

Namn: HakanOlsen
Kategori: Forening
Skickat: 10:13 - tis 29 jul 2014
Diskussionen börjar gå i stå, det mesta har behandlats minst två ganger. Nu har vi beslutet från årsmötet att följa, antar att det inte går att upphäva det som röstades fram förutsatt att det hela har gått rätt till enligt stadgarna. Vi måste utgå från beslutet och jobba konstruktivt annars kommer detta att gå ur styr. Vi behöver ett slagkraftigt lag och då behövs arbetsro för de som har ansvaret. Jag förutsätter att de som kommer att sitta i styrelsen kan bortse ifrån ev. personliga motsättningar och ser till MIKs framtid som sin främsta uppgift. Det allmänna klimatet här börjar bli väldigt oroande. Naturligtvis är det ingen rök utan eld, men jag manar till besinning.

Namn: Rickard
Kategori: Forening
Skickat: 08:31 - tis 29 jul 2014
Ludde: Håller med Dig i mycket. Sedan tycker jag att MIK levererar ursäkter till höger och vänster. Säsongen innan var också ett onormalt år, som följdes av ett onormalt år. Gemensamma nämnaren är otillräcklig scouting, kortsiktighet och låg kvalitet i mycket som genomförs. Nästa säsong riskerar att bli en till "onormal säsong" till med ursäkter typ "med den turbulens som var efter årsmötet..."

SIVASN: Vad betyder sandlådenivå? Hur menar Du att man skall skapa en riktningsförändring i något som går åt fel håll i den situation man befinner sig i. Jag ser Lindh & Lundberg som unikt modiga och ärliga. Någon måste våga motsäga detta med sandlådenivå. Det finns alldeles för många som som bara tittar på och följer med. Hur tror man att man skall kunna köra över L&L, och sedan låtsas som att det regnar? Det gör bara någon som värderar sin egna makt högre än 1 Mkr i sponsorintäkter för MIK. De ligger bakom svartmålningen av L&L. Gå inte på det.

Rotproblemet är inte styrelsen men styrelsen måste vara lösningen på problemet och det är den inte med nuvarande ordförande.

Namn: Ludde
Stad: Ludvika
Kategori: Forening
Skickat: 02:02 - tis 29 jul 2014
Tompa mfl : om man nu väljer att tro att denna "kupp" är dödsstöten för MIK då är det väl lika bra att MIK begär klubben i konkurs omedelbart, istället för att gå in i säsongen med en styrelse som inte kommer att dra in en krona utan bara lägger skulder på hög eller?
Jag är helt novis på detta, men tycker att vissa förståsigpåare verkar helt säker på att Grahn o Co. Kommer att få klubben på fall. Jag skulle då inte vilja sitta i en styrelse om jag visste att innan säsongen är slut så är Mora ik endast ett minne blott. Det var oxå nån som skrev att VARFÖR har ekonomi inte blivit bättre under förra säsongen när Grahn oxå var ordf . Kanske för att förra året var helt jävla onormal med tanke på alla skador o hjärnskakningar . Inte lätt att få ekonomi i balans då?
Som sagt jag är inte insatt i Moras ekonomi eller styrelse , har inte en aning vem som är bäst lämpad att styra.
Tycker bara att Peter Hermodsson har o gör ett jävla bra jobb. Tror nog att han hoppat av om det vore så illa som vissa här målar upp. Eller så vill han bli ihågkommen som mannen som var med att sänka Mora ..(ironi)
Men det kanske är bäst att man hoppar av stjärnspelare , o säger upp medlemskapet o säljer säsongskortet. För nån hockey blir det väl inte?
Eller är det tänkt att Mora ska ta en rövare o göra en leksand ? Nej hoppas då inte det, då skulle jag skämmas . Sen om tompa eller Wer el L8 eller nån annan sitter på facit har jag inte en susning om,

Namn: Ola
Stad: T
Kategori: Forening
Skickat: 00:55 - tis 29 jul 2014
Tompa>
Vad händer nu tror du?

Namn: Tompa
Kategori: Forening
Skickat: 00:45 - tis 29 jul 2014
Låt mig först slå fast:
Jag har personligen INGET emot Arne Gran då han för mig förefaller att vara en hyvens och rekorderlig "kille" men som ordförande i MIK räcker han helt klart inte till!
Han har uträttat/medverkat att klara ut en del problem i MIK och skall ha kredit för det, men det återstår mycket mer att göra och om man ej förmår att samla- samarbeta- leda sin styrelse i detta arbete så är det dock tyvärr ändock kört.... duger inte !

MIK's ekonomi är nog den tyngsta sakfrågan, ex:....
- vi kan inte räkna med att Wikstrands transfer pengar räddar MIK ett år till,
- vi kan inte ta stora delar av MIK's intäkter till att år efter år täcka förluster i en restaurang,
- vi kan inte låta dålig spelar rekrytering kosta oss miljonbelopp,
- vi har inte råd att "kuppa" så sponsorer tappar förtroende och hoppar av för då är det MIK som kursar nästa gång...senast räddade en av de utskällda sponsorerna MIK från att gå den vägen....
Som tack för det "pissar" vi nu honom rakt i örat, vem ställer upp igen efter en sådan behandling ???

MIK behöver således en kompetent- stark- handlingskraftig styrelse som förmår att ta sig an de problem som kvarstår och då måste ordförande i denna styrelse förmå att samla och använda dessa krafter på bästa sätt för MIK. Det kan ej tillåtas varken enskillda sidospår eller att styrelse grupperingar kör sitt eget race vid sidan om styrelsen.

Den skit som SIVASN påtalar uppkommer exakt i den stund och av dom som isensätter "kuppen",
att resterande/kvarvarande styrelsemedlemmar sedan tar fullt ansvar genom att hoppa av bevisar bara att dom då har kurage att vägra medverka till ytterligare fars i den stilen och riktningen.
Så skiten får du lasta andra för, dom här vägrade bara vara med på mer skit...heder för det agerandet !

67 av 1.100 blev vilseledda, och/eller hade ringa eller ingen aning om vad som låg bakom valberedningens anledning att föreslå ny ordförande.
En bra kupp... till stor nytta för MIK....ingen idag sunt tänkande MIK:are kan väl ändock påstå det..eller ??

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 23:59 - mån 28 jul 2014
L8: ge oss ditt svar!

Namn: SIVASN
Stad: F
Kategori: Forening
Skickat: 23:32 - mån 28 jul 2014
Jag håller med dig L8 i att det som hände på årsmötet var för jä••igt att dessa herrar sedan hoppade av tycker jag åxå var fel även om det är deras fulla rätt men dock oansvarigt Det jag är mest arg på är dessa avhoppande herrars sandlådenivå i tidningar , dom ger klubben så mycket onödigt skit för att själva framstå som helgon. När jag läser om dessa herrar som jag själv engång hoppades och trodde på så känner jag en viss lättnad att det blev som det blev, jag menar skulle dom hota med avhopp varge gång dom skulle blivit nerröstade?? Ja vad vet jag....

Namn: Steff
Kategori: Forening
Skickat: 23:24 - mån 28 jul 2014
L8: Vad har du emot Grahn?????

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 23:18 - mån 28 jul 2014
Ja, ja, ja, ja, ja, ja! Det "vald av medlemmarna" som Du hänvisar till var en kupp där man faktiskt vilseleder medlemmarna.

Klippte ut detta inlägg från "Matta" från den 29 juni:
"Det är alltid olyckligt med kupper på årsmöten. Det är destruktivt och inte rättvist mot medlemmarna. Om man har synpunkter på styrelsens sammansättning bör man prata med valberedningen. Om man vill lansera ett motförslag bör man meddela detta i god tid så medlemmarna har chans att ta ställning. En kupp lyckas tack vare överraskningsmomentet (de flesta medlemmar var ju inte där eftersom de inte visste att detta skulle ske). Att man gör så beror förmodligen på att man inte har ett case som medlemmarna skulle köpa. "

Valberedningen var vald av medlemmarna. Valberedningen föreslog en annan ordförande.

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 23:05 - mån 28 jul 2014
L8: Grahn är vald av medlemmarna...
Vill du ha bort honom trots detta?

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 22:57 - mån 28 jul 2014
OK Grahn säger att Grahn sitter kvar. Steff säger att Grahn sitter kvar för det har han läst att Grahn har sagt till DT. Så kan sanningar skapas, absolut. Låt oss nu se om det blir en sanning innan det utvärderas.

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 22:35 - mån 28 jul 2014
L8: Grahn säger det till DT i dagens intervju, artikeln är tidigare länkad av Steff.
Tompa: vi väntar på svar...

Namn: Steff
Kategori: Forening
Skickat: 22:27 - mån 28 jul 2014
L8: Jag säger det

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 22:19 - mån 28 jul 2014
Perkus: Vem säger att Arne sitter kvar?

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 22:12 - mån 28 jul 2014
Tompa: Grahn sitter kvar, hur ser du på det?

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 21:41 - mån 28 jul 2014
Tompa: Vilka sakfrågor gäller det och vad har inte varit som det borde?

Namn: Gais
Kategori: Annat
Skickat: 18:10 - mån 28 jul 2014
Det börjar bli tjatigt om Kupp hit och Kupp dit.Börjar likna sandlådenivå. Släpp det och gå vi vidare.

Namn: Tompa
Kategori: Forening
Skickat: 17:49 - mån 28 jul 2014
Äntligen, tycks det klicka in att:
- det handlar inte om BARA Arne Gran vs. Jan Lund.
- det finns alltid anledning till styrelse avhopp
- det kanske inte varit som det borde i MIK styrelser
- det inte är person utan sak frågor detta gäller
- det kanske är dags att förnya sig, byta still, öppna upp, informera och samarbeta mer för klubbens bästa istället för eget ego !

Det går att i press o media utläsa:
- valberedningen var inte beredd på någon "kupp"
- valberedningen hade inte mandat/fick inte föreslå resterande styrelsemedlemmar om inte JL. valdes till ordförande, därför föreslogs inga fler styrelsenamn.

Efter "kuppen" valde kvarvarande styrelse att avgå som protest däremot !

Konstigare än så är det tydligen inte !


Namn: Steff
Länk: http://www.dt.se/sport/ishockey/grahn-har-inga-planer-pa-att-avga
Kategori: Forening
Skickat: 17:38 - mån 28 jul 2014
Rätt länk

Namn: Steff
Länk: https://www.dt.se/sport/ishockey/grahn-har-inga-planer-pa-att-avga
Kategori: Forening
Skickat: 17:34 - mån 28 jul 2014
Ang styrelsen i dagens DT

Namn: ??
Kategori: Forening
Skickat: 14:16 - mån 28 jul 2014
Det handlar väl inte bara om JL utan de tre nya ledamöterna som sitter på ett stora kontaktnät och bra kompetens. De var inte beredda att gå in med Arne som ordförande av någon anledning.

Namn: Undrande
Kategori: Forening
Skickat: 14:03 - mån 28 jul 2014
JL var i styrelsen redan i år, VARFÖR blir det bättre att han är ordförande??? Drar han in mer pengar då?

Namn: HakanOlsen
Kategori: Forening
Skickat: 13:53 - mån 28 jul 2014
Det vore intressant att läsa igenom MIKs stadgar. De bör alla som uttalar sig här göra. Ligger de på nätet? Jag vet att det var någon som informerade om detta tidigare, men hittar inte det nu.

Vad jag förstår gjorde valberedningen ett noggrannt arbete för att ta fram en styrelse. Jag förstår fortfarande inte hur det kunde gå till på detta sätt. Alternativen skulle prsenterats i god tid innan mötet för att undvika konspirationteorier. Det är väldigt dåligt för en förening att inte spela med öppna kort, det blir ett moraliskt förfall och negativa konsekvenser utåt.

Namn: moring
Kategori: Forening
Skickat: 13:22 - mån 28 jul 2014
Nu hoppas jag att de 3 styrelsemedlemmar som skall röstas in på det extra årsmötet är sådana som kan samarbeta har ishockeykunnande, ekonomiskt kunnande och har goda kontakter med större företag och ej blir inröstade för att störa samarbetet i styrelsen. Sares som sitter i valberedningen har säkert kontakter med kompetenta företagsledare.

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 13:22 - mån 28 jul 2014
PeO for president.

Intressanta diskussioner. Tror att det är många grupperingar med den gemensamma synpunkten att det inte har fungerat bra i MIK under de senaste åren. Jag har också den åsikten. Sedan grumlas allting till med kupper och halvgalna ageranden. Det ser, som wer påpekar, inte bra ut, och särskilt inte om hoppet står till Jan Simons som faktiskt skapade nuläget.

Namn: JE
Stad: Soller
Kategori: Trupp
Skickat: 11:40 - mån 28 jul 2014
För att försöka bryta av med något annat. Någon som vet vart J. Johansson och Schumi tar vägen? Jag gissar att dom inte skriver kontrakt förrens säsongen drar igång för att få sin lön från MIK så länge som möjligt. Så som det artar sig nu kan man ju undra om det inte funnits plats för dem ändå?

Namn: PeO
Kategori: Forening
Skickat: 11:19 - mån 28 jul 2014
wer: Om du är så erfaren av styrelsearbete borde du känna till att det inte finns något skrivet i lagen om skyldigheter att lämna ut styrelseprotokoll. Du borde också veta att det är mycket ovanligt att styrelseprotokoll lämnas ut till medlemmar i föreningar eller anställda i bolag. Däremot är det vanligt att styrelsen informerar via nyhetsbrev, månadsmöten eller liknande, inte sällan via VD. Om den informationen är av karaktären kosmetika är det illa agerat av styrelsen, eller så har man medlemmar/anställda/delägare som inte är engagerade och efterfrågar information.

"Några av de som hoppade har kanske inte förstått konsekvenserna av sitt beslut, men det kan bli förödande för deras profession i framtiden." Så, personerna är alltså paria på den lokala arbetsmarknaden efter detta? Nja, en arbetsgivare som betraktar detta som besvärande är nog ändå inte ett företag värt att söka anställning på.

Namn: Rickard
Kategori: Forening
Skickat: 11:03 - mån 28 jul 2014
wer, Det kan ha varit så att de som hoppade av blev överraskade av kuppen naturligtvis. Tänk om det förekommit saker i styrelsearbetet som är så allvarligt att det skulle vara omöjligt att sitta kvar med samma ordförande? Med kuppen blev de kanske tvingade att ta ett snabbt beslut, kanske också i syfte att skada Mora IK så lite som möjligt. Som ev. delaktig i kuppen blir det svårt för Dig att tänka i de banorna, för då inser Du hur dumt det var.

Tänkte bara att Du kanske hade mer information om detta. Men Din sågning baseras antagligen på det Du ser utifrån. Så som Du tycker det ser ut att vara.

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 10:55 - mån 28 jul 2014
Tompa: Visste eller visste inte valberedningen att Grahn var villig att motkandidera?

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 10:51 - mån 28 jul 2014
Elwe: någon ny styrelse ska inte väljas, bara fyllnadsval efter de tre avhopparna. Ordförandeposten berörs inte.

Namn: Tompa
Kategori: Forening
Skickat: 10:49 - mån 28 jul 2014
MIK's medlemmar har i sina stadgar liksom dom allra flesta klubbar föreskrivit att en valberedning skall finnas, att den skall hämta förslag på styrelsekandidater från klubbens medlemmar, att den skall filtrera/utvärdera dessa och föreslå de bästa öppet och i god tid före årsmötet.
Varför ??
För att undvika att någon/några enskillda medlemmar av andra skäl än klubbens bästa föreslår kandidater till styrelsen.
För att övriga medlemmar skall få kännedom om kandidaterna och få tid att begrunda o välja vilka
dom önskar i de styrande positionerna.

En valberedning har en tydlig och önskad funktion som föreskrivs i klubbens stadgar som har upprättats av dess medlemmar !

Så snart vi/någon väljer att inte gå den vägen med sina förslag så bör man fråga sig... varför ???

Finns det anledning/orsak till att inte gå den öppna och av medlemmarna föreskrivna vägen med sina förslag.... varför ???

Det finns skräck exemplen på "kapningar" där MC- gäng eller huliganer kapat styrelser och sedan tagit kontroll över anrika klubbar. (Märk väl att jag inte vill likna det med vad som skett i MIK !!!! Men det blir lätt att förstå vad en valberedning har för funktion om ni även ser dessa perspektiv.)

Årets valberedning önskade och samlade många medlemmars förslag, frågade tidigare styrelsemedlemmar om vad fattades och vad önskades till nästa års styrelse.
Resultat lades samman i ett öppet förslag i god tid till alla medlemmar som önskade ta del av dom !

När hela denna process, vilket är grunden för att MIK skall uppträda och agera så som medlemmarna önskar åsidosätts..... det är då som en sponsor frågar sig... vad är vi med och sponsrar- är det lämpligt att vi medverkar till detta ????

Svaret kan bara bli: Nej inte så länge som denna förening INTE uppträder så som dess medlemmar föreskriver och önskar !

Lundberg o Lind hade kunnat köpa 100 medlemskort (25.000) som valt vad man önskat men så sker inte utan man lägger 1.000.000/1 milj. till klubben och förlitar sig till att klubben använder dessa medel
för sitt eget bästa genom att med god etik följer dom stadagar och regler som man antagit!

I detta fall torde det alternativa förslaget till styrelse inte vara "illasinnat" men det följer inte de regler och önskemål som stadgarna anger och det är allvarligt nog för att agera för att alla skall återgå till att följa dessa framledes !

Namn: wer.
Kategori: Forening
Skickat: 10:48 - mån 28 jul 2014
Nu får vi invänta vad det xtra årsmötet ger, sen får vi se vilka konsekvenser som blir.
Finner det ganska meningslöst att fortsätta denna diskussion i nuläget.
Utan jag hoppas att Janne Simon räddar Mora IK.

Namn: .wer
Kategori: Forening
Skickat: 10:44 - mån 28 jul 2014
Rickard: blev man överraskad, av vadå.

Namn: Rickard
Kategori: Forening
Skickat: 10:29 - mån 28 jul 2014
Du undrar om jag spelar okunnig men svarar inte på mina frågor i föregående inlägg wer. Nyfiken att höra vad Du vet om detta som vi andra inte vet.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 10:27 - mån 28 jul 2014
När man ställer upp till förfogande att bli styrelsemedlem, så har man ett stort ansvar när det gäller vett och etikett.
De tre som hoppade av har brustit i alla delar, och kommer för all framtid få bära den meriten. Vill man lämna en styrelse av egen vilja, så gör man det på hedervärt sätt.

Några av de som hoppade har kanske inte förstått konsekvenserna av sitt beslut, men det kan bli förödande för deras profession i framtiden.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 10:11 - mån 28 jul 2014
enögd, jag har lyft blicken, men gör detsamma, för det ska inte väljas någon ny styrelse, utan det ska in 3 nya, efter de 3 som hoppade av.


Namn: ELWE
Stad: Mora
Kategori: Forening
Skickat: 10:05 - mån 28 jul 2014
Är man så enögd som wer,kan man självklart bara se i backspegeln. Att lyfta blicken finns inte på kartan.
Nu gör vi om och tillsätter en RIKTIG styrelse vid extramötet.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 10:04 - mån 28 jul 2014
Att ni som är på Bengt sida tar till alla medel för att förminska det idiotiska maktspelet från dennes sida är förståeligt.
För det är början till slutet för Mora hockey, om inte Simons kan rädda skeppet.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 09:56 - mån 28 jul 2014
Rickard, jag förminskar inget, utan ger min syn på saken,och vad har det med trovärdighet att göra, trams.
Jag vet inte om du spelar okunnig eller inte, vad har vä'dering med saken att göra.

Namn: Rickard
Kategori: Forening
Skickat: 09:50 - mån 28 jul 2014
Klassisk härskarteknik wer. Att förminska L8 som okunnig och lyfta Dig själv som erfaren. Inte trovärdigt.

Sedan blir jag nyfiken. Varför var avhoppet inte renhårigt och vad vet Du som säger att det var en taktisk manöver? Tänk om de blev så överraskade som det rimligtvis var avsett. Det är inte säkert att alla tänker som Du, utifrån makt och frikopplat från egna värderingar.

Namn: wer
Länk: http://www.dt.se/ishockey/hockeyallsvenskan/de-hoppar-av-mora-ik
Kategori: Forening
Skickat: 08:59 - mån 28 jul 2014
Här finns text och bild, frågan ni ska ställ varför hoppar man av, och varför väntar man med att hoppa av.
Iaf inte renhårigt, man gör en taktisk manöver.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 08:47 - mån 28 jul 2014
L8 du uppvisar en okunnighet när det gäller styrelsearbete och val av deras representanter. Jag har inga inga egna värderingar, utan jag med erfarenhet från styrelsearbete, vet att det är alltid ett maktspel, även i den minsta förening.
Så länge det finns 2 personer, så finns det olika åsikter.
I Moras fall å är den en maktstrid som iscensatts av några personer, som vill dra åt ett håll, och får man inte som man vill, så sänker man Mora IK.

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 08:10 - mån 28 jul 2014
PeO: Du har intressanta och bra synpunkter tycker jag.

HA: Varför skulle inte en 70-åring kunna stå för nytänkande? Det är just dessa de unkna värderingar och fördomar likt de Du avslöjar som Mora IK inte skall stå för. Tycker Du också att kvinnor och rödhåriga inte bör vara med, eller vad finns det mer där bakom? Mora IK måste vara en öppen och ärlig förening som tillåter olika människor att vara med och påverka.

wer: Det Du säger är att bara man följer reglerna, så gör det inget att man fintar bort medlemmarna. De får skylla sig själva om de inte kallar ut protokollen.

Jag delar inte värderingar med HA och wer. Det råder till viss del unkna värderingar kring Mora IK som inte skulle vara OK på många andra ställen i Sverige, 2014. Mora IK måste vara en öppen och ärlig förening som tillåter mångfald och olika människor att vara med och påverka på ett juste sätt.

Namn: Siljanrunt
Kategori: Forening
Skickat: 23:31 - sön 27 jul 2014
Då får man ta sig till kansliet så snart de öppnar igen. Det kan bli en intressant läsning.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 23:30 - sön 27 jul 2014
Förtydligande föreningsstyrelsen
har ingen skyldighet att redovisa löpande arbete.Årsredovisning, självklart.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 23:22 - sön 27 jul 2014
En föreningsstyrelse har ingen skyldighet att informera, däremot är man skyldig att lämna ut allt som är protokollfört, dock inte minnesanteckningar och liknande, i normalfallet, till betald medlem.
Sen kan det finnas undantag med hur stadgarna är skrivna.

Visst det finns föreningar som skickar ut nyhetsbrev och dylikt, men det är ofta en form av kosmetika.

Namn: PeO
Kategori: Forening
Skickat: 23:01 - sön 27 jul 2014
wer: Att "bara" begära ut vartenda protokoll var ett tomt råd. Jag hoppas verkligen styrelsen beslutat om att inte göra protokollen offentliga, såvida det inte redan är stipulerat i stadgarna. Styrelsen ska informera om sitt arbete via nyhetsbrev eller helst på hemsidan. Gör man protokollen offentliga måste man först ta bort alla uppgifter som kan vara till skada för personer eller organisationer som avhandlas. Även om klubben skulle lägga ner tid på detta och göra protokollen tillgängliga blir den bild en medlem kan bygga av föreningen fattig. Diskussioner och resonemang brukar sällan protokollföras, oftast är det bara beslut som redogörs kort. Ska man få veta hur styrelsen vill att klubben ska jobba nu och i framtiden måste styrelsen berätta det i en läsvänlig text. Hittills har man inte sagt flaska.

Namn: PeO
Kategori: Forening
Skickat: 22:47 - sön 27 jul 2014
Ludde: Jo enligt dt.se är det så. Men 700 000 kr är en mycket stor summa för vilken allsvensk klubb som helst, så det vore skönt om samarbetet återupptas till nästa säsong.

Namn: HA
Kategori: Forening
Skickat: 22:17 - sön 27 jul 2014
L8 (B Lundberg avslöjar sig)"Hade medlemmarna suttit med valberedningens info" Nej det handlar om att Lundberg och Lind vill ha in ALO-tekniks styrelseordförande som ordförande i MIK. Ska man göra lika här som på ALO,konkurs och sedan rekonstruktion.
Vad är det för nytänkande i en 70 årig ordförande som är Lundbergs förslag. Jag har följt Grahn och hans förmåga att vända företag som gjort förluster till vinstgivande. Jag är säker på att han kommer att göra det samma med MIK. Lundberg Och Lind lägg ner innan ni skadat MIK för mycket.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 22:04 - sön 27 jul 2014
Det har inte förekommit någon kupp, utan valberedningen visste mycket väl att deras förslag, skulle röstas ner.
När det gäller tillsättande av styrelseledamöter inklusive ordförande, så har man följt alla regler som finns, sen att medlemmarna inte visste vad dom röstade på, är ju för bövelen medlemmarnas fel.
Som medlem är det bara att begära ut alla protokoll som finns, från varenda möte som skett.
Allt har gått rätt till, enligt de nu gällande stadgar.
Många av er tycks inte förstå att det är en maktstrid som pågår.

Namn: PeO
Kategori: Forening
Skickat: 21:51 - sön 27 jul 2014
L8: Din beskrivning är tillräckligt bra för att jag ska kunna instämma. Klarar vi inte av att hålla ihop klubben via kultur får vi se till att skaffa oss regler som styr oss undan liknande situationer. Det blir naturligtvis inte vattentätt ens med tusen paragrafer men dina förslag ser vid en första titt vettiga ut.

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 21:40 - sön 27 jul 2014
Perkus, jag menade att styrelseordföranden inte följde den demokratiska processen på ett ärligt och juste sätt. Medlemmarna valde men de visste inte vad de valde eftersom en massa fakta inte låg på bordet.
Klippte ut detta inlägg från "Matta" från den 29 juni:
"Det är alltid olyckligt med kupper på årsmöten. Det är destruktivt och inte rättvist mot medlemmarna. Om man har synpunkter på styrelsens sammansättning bör man prata med valberedningen. Om man vill lansera ett motförslag bör man meddela detta i god tid så medlemmerna har chans att ta ställning. En kupp lyckas tack vare överraskningsmomentet (de flesta medlemmar var ju inte där eftersom de inte visste att detta skulle ske). Att man gör så beror förmodligen på att man inte har ett case som medlemmarna skulle köpa. "

Hade medlemmarna suttit med valberedningens information hade medlemmarna valt en ny ordförande. Sedan går debatten dit att man pratar makt och att sponsorerna styr. Helt galet och framdrivet av de som har saker att dölja. En ny ordförande är ett måste.



Namn: Ludde
Stad: Ludvika
Kategori: Forening
Skickat: 20:50 - sön 27 jul 2014
Visst var det så att pengarna från ALO och CWL Redan betalats ut med 90%?

Namn: Ludde
Stad: Ludvika
Kategori: Forening
Skickat: 20:41 - sön 27 jul 2014
Tycker att detta med avhoppade sponsorer verkar aningen överdrivet , på vissa kommentarer här så verkar det som om Mora IKs vara eller inte vara står och faller med CWL och ALO . Är det så att Mora ik går i konkurs pga detta så är det nog lika bra att det händer.
Bofors ik (Karlskoga ) hade en öppenhet mot allmänheten gällande sina sponsoravtal för 4 års sedan, där kunde inte sponsorerna gå in och bryta avtalen om inte det var så att BIK skadade företaget på något vis. Och gjordes det ändå så blev det en rättstvist. Därför undrar man hur Mora lagt upp sina sponsoravtal!

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 20:32 - sön 27 jul 2014
Självklar har Perkus rätt,men vad kommer att hända på extra å.möte.
Sittande valberedning lägger fram 3 namn, dom andra lägger också fram 3 namn, och det är fritt för varje medlem att lägga fram sina namn, kan bli en riktig holmgång, för mötes ordföranden.
Och för att sega till det ordentligt,är det fritt att begära sluten votering.

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 19:23 - sön 27 jul 2014
LB: Va då, inte rätt person?
Medlemmarna gjorde sitt val, Grahn sitter kvar.
Att det gick tvärtemot valberedningens förslag, betyder väl inte med automatik att han inte är rätt man att leda föreningen? Eller vad menar du`?
Valberedningen är på inget sätt egenbestämmande i en förening, vad jag vet.
Det extra årsmötet som är på g, kommer heller inte ett beröra ordförandedelen. Ordförande är vald av årsmötet, nu gäller det att fylla upp resterande ledamötposter, tre platser.

Namn: moring
Länk: http://L8
Kategori: Forening
Skickat: 19:18 - sön 27 jul 2014
L8, det kan ju vara så att fel personer satt i den valberedning som avgick. En i valberedningen har ju även den tänkta ordf. som ordf i sitt företag.

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 19:13 - sön 27 jul 2014
Naturligtvis är det en kupp. Om Simons har kastat ur sig att det kan bli turbulent på årsmötet till någon så ger ju inte det vanliga medlemmar information om vad som är på G och varför. Att ordförande sitter kvar trots att han inte är föreslagen av valberedningen visar att det inte är rätt person att leda Mora IK. Naturligtvis agerar ordförande också av ”hjärta för klubben” och det hade inte skett om inte klubbdirektören också önskade det. När styrelsearbetet uppenbarligen inte har fungerat som det borde under året, så kvarstår problemet. Iaf om man utgår ifrån valberedningens bedömning.

Namn: Perkus
Kategori: Forening
Skickat: 18:33 - sön 27 jul 2014
Tompa: Sluta prata om kupp, för nog måste väl valberedningen ha vetat att det fanns fler förslag till ordförandeposten? Har svårt att tro att ni inte hade ngn aning om att Grahn kunde tänka sig att sitta kvar?
Sedan vill jag gärna veta hur du ser på att klubbens medlemmar har en större tro på en annan ledning av klubben än vad ni i valberedningen verkar ha haft?
Var ni helt säkra på att få igenom ett eget förslag?
Vill du verkligen begränsa medlemmarnas påverkan på styrelsens utformning?
Sedan saknar jag svar från herr Artursson och Hohental varför man hoppade av, när man hade medlemmarnas fortsatta förtroende.
Ge oss medlemmar bakgrunden till ert avhopp. Nu!

Namn: MIKare 15
Kategori: Forening
Skickat: 18:32 - sön 27 jul 2014
Hej Owe
Alla vi som var på årsmötet fick en ekonomisk redogörelse. Summa nettointäkter 38 miljoner d.v.s. pengar in. Har i minnet att vid något tillfälle nämndes Reklam och sponsring utgöra ca 18-20 miljoner.
PH nämnde att det gångna året varit bland det tuffaste (problemet med fastighetsbolaget m.m.) men att nu har mycket kommit på plats och ser detta år som vi är inne i som möjligheternas år. Låt oss som har hjärta för klubben hjälpas åt att se positivt framåt och få ett slut på gnället.

Namn: Owe
Kategori: Forening
Skickat: 17:00 - sön 27 jul 2014
Sitter och funderar lite på hur mycket sponsorintäkter klubben egentligen har?

MIKare skrev nedanför "CWL och ALO står för ca 700 tusen att jämföras med totala omsättningen 38 miljoner."

Men detta är ju oerhört vinklat för att få det att verka så lite som möjligt. För det första så är omsättning summan av inkomster och betalningar. Sponsorintäkter är bara inkomster.

Sedan så har ju klubben en massa andra inkomster, som biljettförsäljning, annan försäljning, bidrag och annat vad det nu kan vara.

Så hur mycket var egentligen de totala sponsorintäkterna förra året, och hur stor andel av detta utgör 700.000?

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 16:34 - sön 27 jul 2014
Jo, valberedningen la fram det förslag man var framröstad att göra.
Klanen bakom kniv i ryggen, hade redan där försäkrat sig om rätt folk i valberedningen, vet inte om man kalla det för en liten kupp.

Alltså soppan började redan vid föregående årsmöte, Kniv i ryggen har med sitt agerande sänkt Mora IK till en nivå, där det kan vara svårt att återhämta sig ifrån

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 15:50 - sön 27 jul 2014
wer: Bra frågeställning. Jag tror att valberedningen lade fram ett förslag som man inte alls hade tänkt sig från början. Det som framkom från flertalet styrelseledamöter i intervjuer och enkäter gjorde det omöjligt att inte ta tag i problemen. Valberedningen var modig, och sökte som jag förstår det också dialog med några av de som ville vara kvar i sina roller, för att skapa delaktighet i Mora IK, men utanför styrelserummet. Dialogen nobbades och orsaken till det blev tydligt i efterhand. Man arbetade med att förbereda kuppen.

Detta innebär således att de problem som framkom till valberedningen kvarstår, nu med tillägget förstärkta grupperingar och avhoppade sponsorer.

Namn: wer
Kategori: Forening
Skickat: 15:26 - sön 27 jul 2014
Vilken gruppering tillsatte föregående valberedning, som la fram det omtvistade styrelseförslaget.

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 14:05 - sön 27 jul 2014
nb och moring: Om Ni inte förstår så beror det just på att Ni inte har förstått. Det kan då vara vettigt att fundera på om det finns ytterligare information som Ni själva inte känner till.

Om inte en bra reparation sker efter kuppen kommer det att ha negativ påverkan på Mora IK och sponsorintäkterna. Det blir ett riktigt sänke och som kuppmakarna bär ansvaret för. Det visar sig tydligare inför nästa säsong. Nej, Mora IK klarar sig inte bra utan CWL och ALO och definitivt inte utan alla de som tyst kommer att följa efter.

Hoppas på att allt lugnar ner sig snabbt och att samarbete för att göra klubben stark kommer igång, genom att kuppmakarna möter upp i dialog med föregående valberedning.

Namn: moring
Länk: http://Tompa
Kategori: Forening
Skickat: 12:51 - sön 27 jul 2014
Var själv på årsmötet o röstade på valberedningens förslag som dock röstades ner av medlemmarna vilket de har all rätt att göra. Såg ej heller något tok och uppträdande efter röstningen som du skriver. Man sponsrar en förening pga känsla till klubben, sporten och orten som du riktigt skriver men då förstår inte jag varför den känslan plötsligt försvinner när flertalet medlemmar röstar mot valberedningen. Bättre då att hålla tyst och endera sluta sponsra eller rätta sig efter och acceptera medlemmarnas önskan istället för att som nu gå ut i pressen och ondgöra sig över medlemmarna. Det betyder att dessa 2 företag inte bryr som om det stora flertalet medlemmar som har en annan syn på vilka som skall styra MIK. Hoppas på att allt lugnar ner sig snabbt och att samarbete för att göra klubben stark nu kommer igång.

Namn: nb
Kategori: Forening
Skickat: 12:40 - sön 27 jul 2014
Är det inte dags "Tompa" Tomas Lind att du lägger ner diskussionen om kupper hit och dit. På årsmöte ska alltid mötesordförande fråga om det finns fler förslag det är för att få fram mötets mening och inte ett fåtals vilja. Nuvarande valberedning har stort kunnande att få ihop en bra styrelse. Tror nog Mora IK klarar sig bra utan Cwl och Alo med tanke på alla andra sponsorer som inte har en tanke på att dra sig ur. Varför bråkar och tjafsar du när du redan har dragit dig ur.Hoppas du har det goda omdömet att sluta bråka om inte annat för Mora IK.

Namn: Tompa
Kategori: Forening
Skickat: 10:57 - sön 27 jul 2014
Jag instämmer med flera av er på punkter som:
- en bättre information till medlemmar borde upprättas och det torde inte vara ett problem via email och medlemsregister....

- bättre regler runt årsmöte borde upprättas, alla förslag till styreler osv på bordet 14 dagar före årsmöte....kommer nog nu

- för MIK skall alltid bäste aktör gälla till var post såväl i styrelserum som på isen.

Vad som dock fortfarande är svårt att förstå är att
det tycks finnas en tro att:
- sponsorerna vill styra MIK
- sponsorerna har stor vinning av att synas med MIK
På dom punkterna kan jag bara säga...
NEJ-NEJ-NEJ inte ett uns av den motiveringen existerar hos CWL eller ALO.

Båda företagen sponsrar MIK på grund av kärlek och känsla till sport- klubb och Mora som ort.
Vad som krävs är dock att MIK bringar ordning o reda samt uppträder just och riktigt i alla lägen med en seriös ambition att finnas i en Allsvens topplacering och/eller kandidera till SHL och då finns det inte plats för tok och uppträdanden som ex. vis under senaste årsmöte

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 01:04 - sön 27 jul 2014
PeO: Håller med om att vi inte kan "unna oss lyxen av gruppering". Jag undrar bara vad det betyder för Dig, rent konkret?

För mig betyder det att vi bör uppdatera stadgarna, så att eventuella motförslag skall vara synliga för medlemmarna i god tid före årsmötet. Det ger stabilitet och det gör att Mora IK inte lika lätt blir ett smörgåsbord för kuppmakare.

Det betyder också att Mora IK måste bli ärligt och äkta vilket kommer att ena alla intressenter. Äkta känns igen och slår igenom. (Då behöver inte ordet transparens användas i varannan mening.)

Till sist betyder det för mig att det måste skapas utrymme för medverkan för fler. Sares, Simons, Kjellgren m.fl. har stort MIK-hjärta och kunnande som man bör ta tillvara på även om det inte är i en valberedning eller styrelse.

Att vara tyst i detta läge är just att unna sig lyxen av gruppering. Det handlar om att göra långsiktigt rätt även när det på kort sikt är krävande. Att vinna i längden.

Namn: PeO
Kategori: Forening
Skickat: 23:49 - lör 26 jul 2014
L8: Instämmer i att den här historien inte kan slätas över. Att medarbetare och spelare har dåliga dagar måste vi naturligtvis acceptera och att klubben ibland misslyckas med projekt eller målsättningar är oundvikligt. I det här fallet tycker jag det handlar om principer vilket är en annan sak. Jag tror att jag är en supporter med intresse för klubben i överkant men jag har fortfarande inte en chans att bedöma om det var den bästa styrelsen som blev vald eller vilka som kan komma att väljas för att komplettera den. Styrelsemedlemmarna ska vara de viktigaste personerna i hela klubben, viktigare än VD eller spelare. Det är dom personerna som är strategerna, det är där fundamentet ska sättas för att kunna driva klubben framgångsrikt. I praktiken är det förväntningar i tuffaste laget gissar jag. Det finns ju ett liv för styrelsemedlemmarna att ta hand om också med jobb, företagande och familj. En styrelse kan bara styra, den kan inte uträtta underverk. Men ändå, det är styrelsen som sätter grunden. Jag är säker på att de valda bara vill det bästa för klubben och de kan för allt vad jag vet också vara de bästa personerna och den bästa gruppen. Det tråkiga är att Mora IK inte förmådde genomföra valet på ett sätt som inte gav splittring. Vi kan definitivt inte unna oss lyxen av gruppering.

Namn: PeO
Kategori: Forening
Skickat: 23:16 - lör 26 jul 2014
Supportern: Din beskrivning av lokal och regional sponsring tror jag stämmer. Det finns en herrans massa skäl för företagen att sponsra. Men jag kallar det ändå för investering. Något vill man ju ha ut av pengarna. Ett bra lokalt anseende om inte annat. Det är värt pengar eftersom det gör företagandet lättare. Och för att nå det där anseendet finns krav på motprestation från klubben. Misslyckas den grovt sportsligt eller visar dåligt omdöme blir investeringen inte värt någonting, eller ger kanske rent av negativ utveckling. Men det är inte viktigt om man kallar det investering eller inte, krav på motprestation finns så filantropi är det inte. Min något tjatiga poäng är att jag inte tycker man ska nedvärdera lokal sponsring till välgörenhet för det finns ett ekonomiskt värde att hämta för näringslivet även om det inte går att utläsa i ökad försäljning eller andra direkta tal.

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 23:04 - lör 26 jul 2014
Askan: Varumärket är värt de intäkter det genererar idag och i framtiden. Eftersom framtiden per definition är oviss kan vi tyvärr bara konstatera att värdet på varumärket är lägre efter kuppen (på årsmötet).

Valberedningen är "guldfatet". För att bevara och förädla varumärket skall man rösta enligt valberedningens förslag. Valberedningen kan ju inte redogöra för detaljer av vad som framkommit, utan endast hur processen sett ut och vilka man föreslår. Som medlem kan man räkna med att det finns goda skäl till att valberedningen föreslår eller INTE förslår någon.

Namn: Askan
Kategori: Forening
Skickat: 22:26 - lör 26 jul 2014
Spons hit och spons dit, makt hit och makt dit, är det egentligen intressant i en klubb som Mora IK i dagsläget?
Hur mkt är varumärket värt?

Jag skulle iaf vilja veta från vardera håll vilken styrelse som levererar vad och vad den ger inom en tid av 4 år.
Vart hamnar varumärket Mora IK?

Varför ska vi rösta på något annat förslag är det som kom upp vid senaste årsmötet?
Vill ha det serverat på guldfat och inte gå ner på nåt kansli för att läsa mig till egna fakta.

Namn: L8
Kategori: Forening
Skickat: 21:49 - lör 26 jul 2014
Supporten: "Demokrati i praktik" är ett sätt att se det på. Jag ser bara en kupp som vare sig var moraliskt hållbar eller demokratisk. Att bagatellisera det hjälper inte Mora IK långsiktigt.

Att säga att medlemmarna valde och att sponsorer inte skall styra är bara dimridåer i ett större spel.

Ett företag som sponsrar och stöder något av något skäl, vill kunna lita på att mottagaren är öppen, ärlig och professionell. Här har vi problemets kärna och i dagsläget lever Mora IK inte upp till det. Det handlar alltså inte om att sponsorer skall "ställa upp" utan om att Mora IK inte lever upp till de värderingar som genomsyrar framgångsrika företag.

Det här blir inte bättre av uppmaningar att "gå vidare" och "nu sluter vi upp bakom". Vi måste ta hand om de verkliga problemen innan vi kan gå vidare med Mora IK.






Namn: MIKare 15
Kategori: Hockey
Skickat: 21:42 - lör 26 jul 2014
Angående sponsring sagt från en f.d. egenföretagare:
Sponsring till en idel förening på lokal nivå - det gör man av två skäl: ett är att man stöttar den verksamhet det är frågan om. Det andra är att man har en positiv effekt rent personalpolitiskt att man framstår som det lokala företaget som stödjer denna verksamhet. Tyvärr är det så att dessa två sponsorer som utgör sig för att tala för "alla sponsorer" gör detta för egen vinning - man vill styra Mora IK.
Fy fan

Namn: HakanOlsen
Kategori: Forening
Skickat: 16:58 - lör 26 jul 2014
Emmet- detta är koppla till styrelsearbete, jag sitter inte i styrelsen. Om det är "Tompa" eller någon annan bryr jag mig inte om.

Namn: HakanOlsen
Kategori: Annat
Skickat: 16:52 - lör 26 jul 2014
Supporten-Håller inte med dig om det. Har du läst artikelserien på UNT som jag refererade till? Det finns olika motiv till sponsring.

Namn: Supporten
Stad: mora
Kategori: Annat
Skickat: 11:54 - lör 26 jul 2014
PeO:håller till viss del med dig. Men sponsring är ingen investeringar, man förväntar sig ingen avkastning. Sponsring är till viss del filantrop..det handlar om att stödja någon. Sen kan det vara en del i etts företags goda namn att hjälpa lokala föreningar. Men det handlar knappast om investering i traditionell bemärkelse, då finns det bättre saker att investera i än idrott.

Sen har jag svårt att förstå dem som klagar på beslutet som var på årsmötet, det var demokrati i praktik. Ni som klagar, gå på årsmötet nästa gång och förmedla er röst.
En valberedning lämnar ett förslag som en stämma skall ta ställning till. Finns andra förslag så röstar man om det. Är inte mer komplicerat än så.

Visar inlägg: 11701-11800 av 108407 totalt.

Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 Next