Välkommen till Faleijs Finest gästbok
Innan du skriver i gästboken på Falejs Finest: läs dessa regler!
Inlägg som bryter mot uppförandekoden raderas av redaktionen, och upprepade överträdelser innebär att skribenten stängs av från gästboken – allt för att vi ska få en bra diskussion och ett tonläge som lever upp till devisen ”en samling supportrar med stil och finess”.

Namn:   E-post:
 
Länk:   Stad:
 
Mitt meddelande:


Namn: Text:
Namn: Ygg
Skickat: 21:28 - tis 01 jun 2021
Så vitt jag kan förstå kan enskilda spelare själva välja hur de gör. SHL-lagen kan ta spelare från Ha-klubbarna mot klubbens vilja men det gäller att de är överens med spelaren i fråga. Alltså bör en spelare kunna tacka nej. Finns väl spelarfack också som ger spelarna visst skydd.

Jag är ganska säker på att OSL kan komma att spela i ett annat HA-lag nästa år. Dessa "regler/avtal" som diskuteras är väl egentligen bara riktlinjer. Klubbarna har ju olika typer av samarbeten och relationer. Det är nog snarare sådant som styr var en spelare hamnar. Kanske också spelarens egna önskemål. SHL-klubbarna vill ju utveckla sina spelare/investeringar och ge dem så bra förutsättningar som möjligt för att utvecklas.

Att det skulle finnas Gentlemans Agreement tror jag inte. Det ryktas om böter om någon klubb bryter mot riktlinjerna men det är tveksamt om de verkligen kan tvinga klubbarna att betala. Det fuskas ju redan med utlåningsreglerna. Det händer att SHL-klubbarna som ar ett flerårigt kontrakt med en spelare lånar ut spelaren en hel säsong och kallar det övergång. När året har gått kommer spelaren tillbaka som överenskommet. Systemet är upplagt för fusk.

Jag vill också förtydliga en sak kring ersättningar. Om jag förstått saken rätt finns de ett visst utbildningsbidrag som gör att pengar tillfaller moderklubbar om en spelare vandrar uppåt i systemet. Både gällande SHL och NHL.

Hockeyn är verkligen en sluten värld där viktiga beslut fattas över huvudet på både supportrar och även utövarna själva. Allt hemlighetsmakeri där klubbarna sluter avtal/riktlinjer mellan ligorna väcker bara misstänksamhet och spekulationer hos oss supportrar. Ingen utomstående vet ens hur riktlinjerna är utformade. De enda vi vet är den information som gått ut officiellt och den informationen är ju sådär lagom friserad och skönmålande. Kör med öppna kort så kan alla granska och ha en åsikt om hur spelare och klubbar beter sig. Ni kan ju testa och googla kring reglerna så får ni se hur svårt det är att få fram information. Inte ens sportjournalisterna vet ett skvatt.

Namn: G.
Skickat: 19:47 - tis 01 jun 2021
Ygg:
Tack för utlägg. Jag är ganska väl införstådd i SHL-lagens rättigheter, dock tror jag att D. Ljunggren har inskrivet i sitt kontrakt att han inte kan lämna för någon annan klubb oavsett liga eller division? Det är han nog ganska ensam om känns det som.

Min poäng gällande lån var inte hur många spelare osv som regelverket tillåter, utan det faktum att OSL i princip skulle kunna spela i ett annat HA-lag delar av kommande säsong på lån trots att han har (hade) ett kontrakt med MIK. Jag vet inte vad regelverk eller Gentlemens Agreement säger om sånt, men det var bara en tanke som slog mig.

Namn: Ygg
Skickat: 16:56 - tis 01 jun 2021
G.

SHL - klubbarna har rätt att ta vilka spelare de vill från Hockeyallsvenskan mot en symbolisk/blygsam ersättning (styrs av ålder och nationalitet). Detta kan ske även om kontrakt finns (ingen ersättning om det inte finns ett kontrakt skrivet).

Sedan är det som du spekulerar, de lånas ut. Hockeyallsvenskan ville en gång i tiden ha tuffare regler kring lån eftersom de inte vill uppfattas som en farmaliga. Men avtalet som togs fram innebar i realiteten att klubbarna i Hockeyallsvenskan kan ha tre lån från SHL, en målvakt och två utespelare. De betyder att 42 spelare kan lånas ut från SHL till HA vid olika tidpunkter. Med andra ord kan klubbarna i SHL ha ett rejält överskott av chansningar/talanger. Dessutom genererar inlånade spelare från SHL-klubbar ingen utbildnings- eller NHL-ersättning till den Hockeyallsvenska klubben.

Spelarna kan lånas ut till vilken klubb som helst och begränsas bara av antal.

Namn: G.
Skickat: 12:56 - tis 01 jun 2021
Vad händer förövrigt med ett gällande HA-kontrakt när en spelare lämnar för spel i SHL på det sättet som OSL nu gör?
Jag menar, om det blir fiasko honom och Rögle inte anser att han har en plats i laget efter ett par månader?
Kan dom överlåta kontraktet helt/delvis eller låna ut honom till någon annan HA-klubb än MIK?
Kanske inte så sannolikt att det händer, men rent teoretiskt skulle te.x. HV71 kunna ha denna spelare i sitt lag delar av en säsong där spelaren i fråga egentligen har avtal med MIK i HA?

Namn: Sofie
Länk: https://jääkiekon-mm.com/leijonien-ensimmainen-mm-leiriryhma-kokoontuu-tanaan-vierumaelle-katso-paavalmentaja-jalosen-nimeama-joukkue/
Skickat: 11:58 - tor 06 maj 2021
Två veckor kvar tills VM äntligen drar igång och lagen är mitt uppe i sina förberedelser. Lite tråkigt att det inte blev några möten mellan Sverige och Finland under Nordic Cup som förra säsongen. Lejonen verkar vara igång med att bygga laget som ska försvara guldet, frågan är om man återigen kan köra på sitt koncept med få NHL-spelare nu när även de andra lagen lär få göra detsamma.

Namn: Leif
Skickat: 10:43 - ons 07 apr 2021
Själv hoppas jag att få se Brynäs i HA. Efter en enkel HV seger i övermorgon så inser nog Brynäs att detta med hemmamatcher är måstematcher. Och flera går säkert till sudden. Tror Brynäs måste vinna 4/4, och 1 suddenvinst är avklarad.

Västervik får gärna gå upp som sagt, men verkar inte troligt. Jag tror Karlskoga har bättre chans, och det vore inte så dumt heller. Vi behåller Löven och Timrå i vår serie, låter Timrå bli sönderköpta, och ersätter ett tråklag av ett SHL lag.

Karlskoga kommer aldrig att bli ett lag som tillför någon status till SHL, vare sig när det gäller arena, status, eller publikattraktion både borta/hemma. De kan gärna spela där ett eller två år.

Namn: PeO
Skickat: 23:22 - tis 06 apr 2021
Hjärtat säger att HV71 ska åka ut, hjärnan säger Brynäs eftersom de kan bli ett nytt Modo. Bra för Mora.

Vilka som går upp? Egentligen villa som helst utom Björklöven. Dels gillar jag inte klubben men de skulle kunna bli etablerade, dvs ytterligare en klubb för Mora som är svår att rubba. Önskedrömmen är Västervik ur alla perspektiv. Mer realistiskt är Timrå och det är inte helt tokigt för Mora. Timrå kommer troligen inte bli särskilt starka än på 5-6 år efter ett avancemang. Kanske aldrig.

Men inget av det där kan jag göra något åt. Det bästa jag kan göra är att köpa säsongskort samma dag de släpps, bra pengar till klubben och em viktig signal.

Namn: Leif
Skickat: 16:44 - fre 02 apr 2021
Kittlande hur nära Brynäs nu är HA.

Laget som mitt i pandemin gick ut och tiggde pengar hos fansen för att göra ett par tokvärvningar i tron om att bli ett topplag. När alla andra lag höll igen och inte vågade värva. Det känns förtjänt på något sätt. Hade varit kul att möta BIF nästa år.


Namn: Leif
Skickat: 16:42 - fre 02 apr 2021
Staten ger säkert ut ett antal tiotals eller hundratals miljoner till hockeyn, men det kommer ju att fördelas till förbundet, som brukar fördela efter hemmamatcher och inte nödvändigtvis hur mycket förlust man gör.

Förbundet har inga pengar att ge som stöd till någon, men man kan lätta på trycket för elitlicens och dylikt, och hjälpa indirekt. Men det spelar väl inte så stor roll tycker jag, eftersom siffrorna fortfarande är röda även om man skjuter på konsekvensen något år så måste de någon gång äta upp förlusten.

Om man får från kommunen så är väl det helt frivilligt för den kommunen att satsa på hockeyn om man hellre vill det framför skola och äldreomsorg. Det ska vi inte lägga oss i såvida vi inte bor i en sådan kommun och har rösträtt.

Namn: Konny
Skickat: 10:31 - tor 01 apr 2021
Ola>
Det vore tyvärr inte unikt (och då pratar jag inte bara om idrotten...) Men jag hoppas verkligen att det blir rätt den här gången!

Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 08:50 - tor 01 apr 2021
PeO>
Det vore illa om de oseriösa får pengar från staten samtidigt de ansvarsfulla blir utan.

Namn: PeO
Skickat: 13:37 - tis 30 mar 2021
Det är bara att instämma i berömmet, klubben har tagit sig igenom en besvärlig säsong på ett imponerande sätt. Jag tycker klubben har rätt i att gotta sig åt sitt eget goda arbete några dagar till. De idrottsliga prestationerna ska vinnas igen till hösten, med ett nytt lag, nya roller, nya kompetenser, ny kemi. Känns så jäkla bra med Johan Hedberg som boss inför det!

Jag vet inte om jag är elak för att jag ser fram emot klubbarnas bokslut. Min känsla säger att Mora gör en hanterbar förlust men att många andra klubbar kommer gå brakminus. Vissa klubbar kommer framstå som ansvarsfulla, andra kommer framstå som oseriösa. De oseriösa lär gå till kommunen, förbundet och staten och böla efter pengar. Om det blir på det sättet så har vi en intressant debatt framför oss.

Namn: Jonte
Stad: Sigtuna
Skickat: 22:04 - sön 28 mar 2021
Jahapp. Då var säsongen slut. Trist men laget har trots allt överträffat förväntningarna. De har gjort en riktigt bra säsong som i många stunder har blåst hård motvind. Nu laddar vi för nästa säsong. Hoppas vi får behålla de spelare vi vill behålla, samt får in bra ersättare för de som försvinner. Ludvig Larsson verkar ju tyvärr flytta till "Norra Danmark" men då får någon annan ta hans plats.

Namn: Puppe
Skickat: 13:40 - lör 20 mar 2021
Leif: Löven gjorde ett icke-val genom att ta sexan i serien, hade de valt femman Västervik hade de behövt motivera det och kanske öppnat upp för kritik om de förlorat att de valt fel.
Tror jag...

Namn: Leif
Skickat: 10:45 - lör 20 mar 2021
Blev lite överraskad av valet men det blev ganska bra för oss. Hade avståndet till småland varit 55 mil och inte 90+ så är jag inte säker på att de hade valt MIK.

Ser två möjliga scenarion som jag håller lite högre än övriga:

A. Löven vet att de är ett oskärpt och ostabilt lag, vilket visades genom dubbelförlust mot Modo och kollaps mot MIK. Men att de steppar upp när det väl gäller och tar trots allt denna serien komfortabelt. De vill helst avgöra i första bortamatchen.

B. MIK var det sämre valet men man chansade för att spara resa på killarna. Det blir jämnt så som 2-2 i matcher visar, men MIK har bortaplansfördelen och har stor chans att skrälla. I game 5 är det 50/50.


Namn: Konny
Skickat: 14:42 - mån 15 mar 2021
Joakim Hellberg>
Det tror jag med. Men det kan ju lika gärna bli Almtuna, där jag tror att Timrå i alla fall har tappat någon poäng.

Namn: Joakim Hellberg
Stad: Mora
Skickat: 12:54 - mån 15 mar 2021
Kommer Timrå välja oss? Eller väljer dom Västerås?

Vad talar för att dom väljer oss?

1.Resan, det är inte överväldigande långt hit.
2.Dom har 4-0 i matcher och 20-6 i mål mot oss.

Vad talar för att dom väljer Västerås?

1. Resan, inte så jättelång resväg.
2. Dom har 4-0 i matcher och 15-3 i mål mot VIK.
3. Mora har under senaste månaderna haft en stegrande formkurva, Västerås har varit ganska jämna hela säsongen.

Summa summarum är att jag tror dom väljer Västerås.

Namn: Joakim Hellberg
Stad: Mora
Skickat: 12:29 - mån 15 mar 2021
Putte: Timrå har vunnit alla mot Västerås också.

Namn: Putte
Skickat: 17:36 - fre 12 mar 2021
"Den senaste matchen han var med" ska det stå

Namn: Putte
Skickat: 17:34 - fre 12 mar 2021
Han är troligtvis petad ja, med tanke på att han var sjundeback den senaste matchen. Hans defensiv håller inte helt på SHL-nivå ännu tyvärr.

Namn: PeO
Skickat: 21:10 - ons 10 mar 2021
Säsongen är inte slut än men jag kostar ändå på mig att bli lite rörd över klubbens och spelarnas insats. Det har varit en krånglig och jobbig väg men nu landar vi ändå topp 6. Jag är imponerad.

Namn: Konny
Skickat: 13:48 - ons 10 mar 2021
Leif>
Trea vore väl ännu bättre eftersom vi då kan välja motståndare av de två lag som återstår när ettan och tvåan i serien har valt vilka de vill möta.
Fyra är också bättre än femma eftersom vi i så fall får en extra hemmamatch (även om det inte har så stor betydelse när publiken inte är på plats).

Namn: Leif
Skickat: 10:37 - ons 10 mar 2021
Tycker serien gick in i lite av ett antiklimax. På ett par omgångar rasslade det till och all streckdramatik försvann. Enda spännande som är kvar är vem som hamnar utanför sista playin-platsen, men det är det tråkigaste strecket och den som klarar sig upp där borde inte ha så mycket att göra i slutspelet oavsett.

Att löven lyckades förlora två gånger till Modo var märkligt - hade nästan ställt in mig på fighten mellan Modo och Väsby helt in på slutet.

Moras spurt är dock positiv. Vi har faktiskt bra chans på tredje plats, men helst skulle jag nog se at MIK och Löven hamnar på plats fyra och fem. I vilken inbördes ordning spelar ingen roll, men det är en mycket bra slutspelsmotståndare.

Namn: Kurtan
Skickat: 18:35 - tis 02 mar 2021
Engstrand i form.

Tar 15 skott i P1 mot Björklöven.

Kanske för dyr men nog vore en kombination erfaren och målvakt på väg upp önskvärt.

Namn: Joakim Hellberg
Stad: Mora
Skickat: 14:40 - mån 22 feb 2021
Leif: Jag vet inte riktigt. LHC eller HV hade varit lite roligt. Visst är Brynäs nervkittlande att få se i as men samtidigt vill jag inte den klubben nå ont.

Namn: Leif
Skickat: 20:26 - lör 20 feb 2021
Vilket lag vill ni helst välkomna till HA nästa säsong, och vilket lag blir ni helst av med (uppåt)?

MIKs varumärke beror såklart ganska mycket på seriens status. Och vi har nu redan Modo, AIK, Löven, Timrå, SSK och kanske till och med VIK som ganska bastanta klassiska pjäser i serien.

Jag själv skulle tycka det var fantastiskt kul med Brynäs, men jag tar gärna Linköpng och HV också. Hoppas att IKO klarar sig kvar, eftersom jag känner att de skulle drabbas av spelarflykt och återgå till att vara ett tråklag.

Namn: Konny
Skickat: 15:29 - fre 15 jan 2021
Joakim>
Din första tes kan man ju alltid diskutera, men den debatten ska vi inte ta här inne - det är tillräckligt många som har åsikter om pandemihanteringen i andra forum :-)

Jag håller i alla fall med dig fullständigt om det andra du skriver: om man väljer att fullfölja säsongen ska självklart upp- och nedflyttning ske.
Det är också rätt genomskinligt att se hur de flesta talar i egen sak fast de låtsas något annat. Ett lag i Siljans södra ände har till exempel i år tonat ner kraven på att inga lag ska flyttas ner, jämfört med ifjol då kvalet hägrade. Och man behöver inte vara Einstein för att förstå varför det är så tyst från det hållet i år...

Namn: Joakim
Stad: Mora
Skickat: 02:47 - fre 15 jan 2021
Jag har sagt det tidigare och säger det igen: Den här säsongen borde aldrig startat. Jag älskar ishockey, men att gambla med människors liv på det sätt man gör tycker inte jag är okej. Visst spelarna är unga och vältränade och klarar säkert det mesta. Men det är ett tufft virus och när det träffar mot lite äldre eller riskgruppspersoner så är det obarmhärtigt. Spelare och ledare har också nära och kära som kan finnas i dessa grupperingar. Om man nu väljer att fullfölja säsongen så ska naturligtvis upp och nedflyttning ske, annars kan man avbryta säsongen redan nu. Det är i alla fall min åsikt.

Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 16:18 - tis 12 jan 2021
Leif>
Det slutgiltiga beslutet är redan fattat.

Namn: Leif
Länk: https://www.svt.se/sport/ishockey/sylvegard-folk-dor-och-vi-ska-kriga-for-att-halla-igang-hockeyn
Skickat: 14:38 - mån 11 jan 2021
Sylvegård: -"Folk dör och vi ska kriga för att hålla igång hockeyn?"

Minsta lilla Covidfall kommer nog att göra det enkelt för en del klubbar att pausa sin verksamhet. Malmö, HV, Brynäs, Linköping, etc, som ligger risigt till när det gäller deltagelse i direktvalet nedåt. Här politiserar han dessutom Covid för att få det att verka mycket värre än det är. Elitspelare löper väldigt liten risk.

På så sätt kommer de vid slutet av säsongen ha en tuff uppgift att spela ikapp, och därmed kunna hävda att upp och nedflyttning är orättvis detta speciella år.

Tråkigt för Timrå/Löven, men det ser ut som att spikarna i kistan för upp/nedflyttning slås i allt fortare. När eller om det slutgiltiga beslutet kommer vet jag inte, men chansen för det ökar gradvis.

Namn: Leif
Skickat: 14:59 - fre 08 jan 2021
18 desember frågade jag mig här i gästboken om regeringens beslut om att stänga ishallar skulle påverka MIK på något sätt.

Nu har det första utfallet kommit, och SDHL skyddas nu från upp- och nedflyttning. Ganska logiskt eftersom det är en amatörmässig verksamhet som inte på något sätt är yrkesmässig.

Tänker inte ta ställning till om det är bra eller dåligt, men personligen kan jag på ett sätt tycka att det såklart är tråkigt eftersom LIF nu verkar vara seriens sämsta lag, men å andra sidan så är det minst lika glädjande att de jobbiga FBK går miste om en ytterligare chans till att gå upp.

Men det hela kryper närmare. Vad kommer att hända t.ex. med kvalserien till HA från div.1? Om det skulle bli så olyckligt om att de beslutar om ingen nedflyttning från HA så hänger nästa beslut i en tunn tråd, ingen uppflyttning till SHL.

Namn: Leif
Skickat: 20:27 - tis 05 jan 2021
Ola,
Exakt, och om Björklöven var oslagbara så hade de naturligtvis vunnit HA-finalen.

Man kan ju inte komma och argumentera att det var synd att ett oslagbart lag inte fick möta LIF, när det krävdes att de skulle åka på stryk för att ens komma till den matchen.

Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 17:54 - tis 05 jan 2021
Leif>
Vinnaren i HA-finalen hade fått möta Oskarshamn. Och det stod 1-1 i matcher mellan Björklöven och Modo.

Namn: Leif
Skickat: 14:05 - tis 05 jan 2021
PeO
Men LIF hade fler poäng än IKO och hade således inte fått möta oslagbara Björklöven i direktkvalet.

Namn: PeO
Skickat: 23:30 - mån 04 jan 2021
Jo jag vet, man ska inte lägga energi på det man inte kan påverka. Men ändå. Det suger hårt att det år då Björklöven är oslagbara på samma sätt som Mora var med Colliton 2017 och Leksand spelar riktigt dåligt så ställs kvalet in. Nu spelar Leksand riktigt bra. Poänglösa tankar och energistöld. Så, jag behövde bara skriva av mig det, nu fokuserar vi på Moras strålande framtid!

Namn: Matematikern
Stad: Skåne
Skickat: 23:13 - fre 01 jan 2021
Med den övertygande vinsten för MIK mot Västerås häromdagen så kommer det troligtvis att bli fler vinster detta år och då påverkas statistiken och sannolikheten för att nå SHL tidigare än vad jag tidigare förutspått och andra inte hållit med mig om (ifall jag nu minns rätt).

Namn: Peter
Skickat: 21:48 - tis 29 dec 2020
Kollade på Brynäs match mot Malmö och saknade John Persson, är det någon som vet varför inte han är med? är han skadad eller platsar han inte?

Namn: HakanOlsen
Skickat: 19:25 - fre 04 dec 2020
Målvakterna har alltid varit väldigt viktiga för att ett lag skall ha framgång. Inget nytt om det.



Namn: Jester
Skickat: 16:45 - ons 18 nov 2020
Leif:
Det har redan betalats ut stöd för förlorade intäkter under kvalspelet för förra säsongen, AIK drog tex en riktig vinstlott då de skulle kvala nedåt och jag har för mig att de baserade ersättningen på bla antal åskådare i hemmahallen.

Så detta stödet skall vara för denna säsong och, som sagt, även baseras på hur klubben värvat samt hålla nere kostnader. Allt detta torde ju göra så att MIK borde vara en av de klubbar som går en hög andel baserat på klubbens storlek. Tyvärr är jag tveksam till att det kommer bli så då det lär vara de stora klubbarna som skriker högst och hörs mest.

Namn: Konny
Skickat: 11:54 - ons 18 nov 2020
Leif>
Jo, man ska vara j-gt vaksam på "tillfälliga" åtgärder. Politik eller idrott spelar ingen roll, de har en förmåga att snabbt bli permanenta (vilket nog ofta är avsikten).

Namn: Leif
Skickat: 10:44 - tis 17 nov 2020
Ola:
Ja jag menade permanent stängning. Många permanenta saker som inte är populära börjar som temporära, och när man har en fot inne så kör man på ett par steg till. Som när Nixon 1971 "temporarily" tog bort möjligheten att konvertera dollar till guld. Är fortfarande på samma temporära system idag.

G:
Mora IK är också dessvärre ett av få elitlag som hade spelat klart när corona-stängningen kom. Det är för att HA avslutas tidigare än SHL så att kvalet ska kunna spelas, sedan går nästan alla lag i HA till antingen kval uppåt eller nedåt, och bara några få hamnar i ingenmansland. Man får anta att detta stödet handlar om perioden från sommaren och fram till idag, och att förra säsongen är glömd.

Namn: G.
Skickat: 09:21 - tis 17 nov 2020
Leif:
Det ska bli MYCKET intressant att se utfallet av krisstödsfördelningen.
Ishockeyn som helhet tycks få dela på mer pengar än vad åtminstone jag trodde, med tanke på att det delades ut pengar för inställda kval- och slutspelsmatcher redan i somras.

Mora IK är en av få elitishockeyklubbar som mig veterligen ännu inte fått ett öre i statligt Coronabidrag.
Detta faktum, kombinerat med en ekonomiskt ansvarstagande strategi från klubben, gör att jag förväntar mig ett relativt gynnsamt utfall för MIK.
Det är enligt min mening det mest logiska.
Det kan dock stinka ordentligt om logiken inom svensk ishockey, det vet vi sedan tidigare, och det lilla förtroendekapital som ev. finns kvar skulle verkligen må bra av lite sunt förnuft.

Namn: Ola
Länk: https://headtopics.com/se/abrahamsson-stang-shl-nu-16427999
Stad: Täby
Skickat: 09:11 - tis 17 nov 2020
Leif>
Det finns ett flertal journalister som nu vill stänga SHL för nedflyttning den här säsongen. Och det är ju det handlar om. Ingen permanent stängning. Jag länkar till en.

Namn: Leif
Skickat: 23:40 - mån 16 nov 2020
20. november ska visst det nya krisstödet fördelas till föreningar. Hockeyn får mest i egenskap av den största publiksporten i landet.
MIK har haft väldigt mycket publik på matcherna i förhållande till ortens storlek och även till många andra lag, så vi bör väl kunna håva in en ganska stor del av den kakan?

Om det inte är samma Modoit som sitter i förbundet och räknar på det denna gången också vill säga.


Konny:
Leifby har aldrig varit för stängning. Nästan ingen journalist är det. Nästan inga klubbar heller, inte ens LIF. De som är för är en handfull sportchefer i de penningstinnaste klubbarna med mycket makt. LHC, FBK och andra klubbar som representerar de mörka makterna inom idrotten. Även om de säger annat i intervjuer så lyser skenet igenom ibland, det är inte en fråga som många vågar fronta.

Namn: Konny
Länk: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/PRy3z0/leifby-bland-det-mest-smaklosa-jag-hort
Skickat: 15:56 - lör 14 nov 2020
"Att stänga en liga är inte ett sätt att ta ansvar, att stänga en liga är ett sätt att slippa göra det."
Jag tycker att Marcus Leifby går från klarhet till klarhet!

Namn: Leif
Skickat: 17:45 - fre 13 nov 2020
Tycker egentligen inte det så bra med uppskjutna matcher. Många matcher i SHL och HA är redan uppskjutna. Dessa ska alltså klämmas inn någonstans, och det kan leda till att lag får spela väldigt tätt medans andra får lättare schema.

Blir det för många uppskjutna matcher och antalet bara växer så ser jag en uppenbar risk att säsongen inte spelas klart. Efter serierna ska det också finnas tid till kval och slutspel.

Nu har man redan avslutat juniorhockeyn för iår. Idag var det en ny artikel i aftonh--an om att LHC anser att ingen ska flyttas ner iår. Lagom passande uttalande dagen efter att de åkt på däng i en sexpoängsmatch men ändå.

För varje dag som går utan att virusspridningen avtar (antalet ökar just nu), och för varje match som blir uppskjuten, så ökar risken för att serierna vill sluta som ifjol. Ingen upp och ingen ner.

Därför är det nu av extrem viktighet att inte göra några värvningar, spara pengar och köra på det man har. De som nu värvar NHL-spelare och hoppas på hjälp mot ett eventuellt avancemang, kan nog snabbt komma ner på jorden och tvingas se att allt var förgäves.

Den som håller ordning på värvningarna och ekonomin, löper mindre risk att bli ett nytt Modo nästa år.

Namn: Konny
Länk: https://www.moraik.se/artikel/3qwjakheq-33ni1/fredagens-match-mot-bjorkloven-uppskjuten
Skickat: 14:21 - tor 12 nov 2020
mGuruwich>
Som sagt... inget chockbesked direkt.

Namn: Konnywich
Skickat: 17:44 - ons 11 nov 2020
mGuruwich>
Tyvärr är väl risken rätt stor om man ser till hur smittan verkar spridas just nu :-(

Namn: mGuruwich
Stad: 127.0.0.1
Skickat: 11:06 - ons 11 nov 2020
Aj då. AIK coronaställer sin verksamhet. Hoppas de inte smittade i söndags.

Namn: Lars
Skickat: 18:55 - lör 31 okt 2020
Tycker det är bra domarinsatser i år jämfört med i fjol.

Namn: G.
Skickat: 16:23 - tor 29 okt 2020
Jag ser att det har kommit nya riktlinjer vad gäller utvisningar för osportsligt beteende i svensk hockey.

Det kan man tycka vad man vill om, personligen så anser jag att några av de nya förseelserna som ska ge utvisning nu är oerhört märkliga, -men det är bara att rätta sig in i ledet.
Detsamma gäller ju även för den nya, hårdare, bedömningen av slashingar och andra spelförstörande moment.

Det kräver förvisso en nypa disciplin hos spelarna att bryta väl invanda beteenden, men man har inte råd att sitta i utvisningsbåset (och kanske förlora matcher) pg.a. odisciplin.

Namn: Leif
Länk: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/R99Ga2/vdn-om-att-stanga-shl-speciellt-lage
Skickat: 16:41 - tis 27 okt 2020
Kanske Corona kommer att användas som bortförklaring för att än ett år stänga SHL?

Det är några storklubbar som nu ligger i botten, och de fyra sista platserna innehas av Malmö, LHC, DIF och HV.

Jag antar att de tänkt sig att några av de mindre jo-jo-lagen (Rögle, IKO, kanske LIF) skulle rädda övriga klubbar från direktnedflyttningen. Mycket kan ju hända ännu, och det svänger fort, så LIF är naturligtvis inte klara för att undvika nedflyttning, men spelmässigt ser det inte ut som att det finns någon uppenbar kandidat iår.

Tror nämnda storklubbar ligger risigt till. Och då riskerar vi nog stängd liga på allvar, och att det är mer än bara prat.

Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 18:38 - tor 22 okt 2020
HakanOlsen>
Löven vinner nog serien. Men det är inte lika givet att de går upp med det nya slutspelssystemet.

Namn: HakanOlsen
Skickat: 12:57 - tor 22 okt 2020
Det stämmer Ola och Leif, de är inte i topp. Antog att de spelade samma bra hockey med Liss som under träningsmatcherna. Då var transatlanterna inte på hugget. Klart att Löven blir svårslagna Framöver.

Namn: Ola
Länk: https://www.eliteprospects.com/team/15/if-bjorkloven
Stad: Täby
Skickat: 21:45 - ons 21 okt 2020
HakanOlsen>
Vad jag kan se har Löven två NHL-spelare. På sex matcher har de fem respektive fyra poäng och ligger åtta och tia i interna poängligan.

Namn: HakanOlsen
Skickat: 19:50 - ons 21 okt 2020
Leif- presentera dina data! Lövens NHL-spelare har bidragit en hel del, har du andra data?

Namn: Leif
Skickat: 10:55 - ons 21 okt 2020
Kollade precis. NHL-spelarna har ändå gjort mindre än en poäng per match var, och ligger ganska långt ner i den interna poängligan. Deilert, som vi känner från Moratiden, ligger före bland annat (och han är back).

Jag tror att Löven kommer att utklassa de flesta lag även när NHL startar.

Namn: Leif
Skickat: 20:11 - tis 20 okt 2020
Hakan:
Naturligtvis, du har en bra poäng med NHL-spelarna. Det är naturligtvis tragiskt på ett sätt att det är så, men förhoppningsvis kommer NHL igång så att de inte blir här hela säsongen. Speciellt inte när allting avgörs i vår.

Måste dock säga att det var ganska kul när vi låg flera mil bakom på värvningar och de flesta andra lag hade fyllt upp trupperna, så kom NHL lockouten och vi vände på en tioöring från att vara tok-nederlagstippat och nästan säkert på nedflyttning till att bli ett riktigt sevärt lag.

JE:
Jag tror inte att fallskärmen är tänkt att användas till spelarvärvningar, men ska underlätta en period där man måste banta ner administrationen och finansiera eventuellt långsiktiga avtal som inte lönar sig i den lägre divisionen. Men det är möjligt att MIK redan tänte på nedflyttning säsongen innan och inte hade några speciella extraordinära kostnader, vet inte.

Namn: HakanOlsen
Skickat: 15:57 - tis 20 okt 2020
När det gäller Löven har NHL-spelarna stor betydelse. Riktig doping. Är fortfarande frågande till att det tilläts att ta in NHL-spelare.

Namn: PeO
Skickat: 10:41 - tis 20 okt 2020
Jonte: Jag fick svar av en kompis i går, det är RF som varnat föreningarna att det är den hållning man kommer ha. Det återstår att se när de stora elefanterna börjar sparka omkring sig, men en frisk attityd i alla fall.

Namn: PeO
Skickat: 10:39 - tis 20 okt 2020
Leif: å fasen, Modo som var så säkra på sin ekonomi, stort intresse från sponsorer och privatpersoner. Den här branschen kommer nog aldrig skaffa sig kontroll, serieföreningar och förbund kan bara lappa och laga, det verkar tillhöra verksamhetens natur.

Namn: JE
Stad: Sollerön
Skickat: 10:36 - tis 20 okt 2020
Mitt hockeyintresse har svalnat betydligt då allt är så osäkert. Kommer alla lag som är med i serien nu vara kvar när säsongen sammanfattas? Har svårt att se hur MIK m.fl ska få ekonomin att gå ihop. Visst har Mora värvat försiktigt men inte alls så försiktigt som jag hoppades i april/maj. tar man bort SHL-fallskärmen så är känslan att ungefär lika mycket pengar har lagts på spelbudgeten till denna säsong.

Namn: Leif
Skickat: 00:14 - tis 20 okt 2020
Kan ju inte annat än småle lite av skadeglädje nu.

Ser vi denna säsongen utspela sig effekten av ett genuint långsiktigt lagbygge och ett kortsiktigt flyktigt värvartänk?

Ifjol hade vi två lag som dominerade serien, och möttes i finalen. Det var jämnt när den avbröts och säkert 50/50 om vem som skulle gå vinnande ur striden.

Löven fortsätter denna säsongen i samma stil och har en stomme med bra spelare, imponerande 24-8 i målskillnad och noll tappade poäng. Medan Modo har tappat sina spelare, har dålig ekonomi och ligger sist i serien.

Eller hur ska man annars förklara Modos haveri? Någon som har en teori?

Det kan förstås vända ännu, men just nu småler jag.

Namn: Jonte
Stad: Sigtuna
Skickat: 23:46 - mån 19 okt 2020
PeO> Ja absolut har läst ungefär exakt det i någon tidningsartikel. Det handlade i stora drag om att ett sådant bidrag från staten inte skulle bekosta "dyra spelarvärvningar" utan mer rikta sig till ungdomsverksamhet osv.

Namn: PeO
Skickat: 22:36 - mån 19 okt 2020
Ni som läser mycket allmänt om ishockey, var det någon klubb som varnade lika tidigt och lika tydligt som Mora för ekonomisk haveri? Min teori är att många chansat helt på att det ska komma bidrag som hindrar konkurs. Från staten, från kommuner. Jag teoretiserade vidare om att de klubbar som dragit på sig störst underskott kommer skrika högst och få mest hur osportsligt det än är. Men någonstans läste jag något om att ett bidrag kommer utformas tvärt om. Klubbar som skött sig väl, skurit i kostnader och hållt igen ska belönas för det. Känner någon igen det?

Namn: HakanOlsen
Skickat: 13:03 - fre 28 aug 2020
Löven har ett imponerande lagbygge. Det bästa målvaktsparet, sex av de 10 bästa backarna och 3 av de 10 bästa forwards. Helt klart favoriter denna säsong. Klarar de utgifterna med 500 åskådare?

Namn: Konny
Länk: https://www.dt.se/artikel/leksand-tillats-ha-publik-mot-brynas-biljetterna-auktioneras-ut-infor-klassikermotet
Skickat: 18:49 - tis 25 aug 2020
Alla som tycker att det är så här man vårdar relationen till sina trogna supportrar räcker upp handen.

Namn: G.
Skickat: 16:04 - tor 30 jul 2020
Från det ena till det andra...
Jag har i ärlighetens namn inte hängt med i regeringens diskussioner gällande eventuella nya stödpaket till Svensk idrott.
Är det så att man bestämmer sig för att betala ut nya sådana så småningom, så ska det bli mycket intressant att se hur Hockeyallsvenskan gemensamt tar ställning till hur deras del av kakan skall fördelas internt sinsemellan klubbarna.
Även om jag kan tycka att fördelningen av stödet mellan HA-lagen senast var något märklig i vissa avseenden, så kan jag köpa grundtanken. Men det var då, baserat på en fastställd grundserie.
Ska det fördelas ut nya pengar i framöver så bör det mest rimliga vara att dela ut samma summa till alla lag.

Namn: Ygg
Skickat: 17:41 - mån 13 jul 2020
Pelle

Du har har rätt att de är inte en sak som lett fram till konkursen. Men det verkar som det som slutligen fick bägaren att rinna över var kostnader kopplat till Arenan. Bland annat hade Arenaservice (restaurangdelen), ett bolag som ägs av Karlskrona hockeyklubb, skulder på 1,8 miljoner (av totalt 9,9 miljoner). En annan knäckfråga var stora kostnader kopplat till inventarier i arenan som de inte kom överens med kommunen om hur det skulle hantera.

KHK tvingades på en alldeles för stor kostym i samband med SHL-uppflyttningen och kravet på att bygga arenan. Det ledde i sin tur till en negativ spiral och ett onödigt risktagande för att hålla skutan flytande. Jag menar kalkylen var ju körd från början med tanke på KHK:s publikunderlag. Arenan var fullsatt en gång - en gång.

Namn: Pelle
Skickat: 15:32 - mån 13 jul 2020
Ygg:

Jag tvivlar på det. De gillar att skylla på arenakrav, men klubben har under lång tid varit genuint dåligt ekonomiskt skött, och redan när de var i SHL hade de för stora ambitioner för fort, fick inte ens budgeterad publik in i hallen, och hade för dyra spelare för sin budget. Fick in ett antal miljoner på sitt varumärke som de slösade bort. Det var lånad tid hela tiden och ingenting långsiktigt. Detta kunde man ju räkna ut.

Namn: Ygg
Länk: https://www.dn.se/sport/klart-karlskrona-degraderas/
Skickat: 13:18 - mån 13 jul 2020
Karlskrona kastas ut ur Hockeyallsvenskan. Kunde kanske ha varit Mora om arenakraven forcerats.

Namn: HakanOlsen
Skickat: 20:35 - lör 11 jul 2020
Helt klart ligger MODO och Björklöven bra till framöver. De kan ta in en hel del spelare som kostar en del. Det vore en sensation om lagen inte blir de som gör upp om seriesegern.

Namn: Ygg
Länk: https://www.expressen.se/sport/hockey/kentta-kanns-bara-som-en-stor-tomhet/
Skickat: 19:24 - tor 18 jun 2020
Lästips - Asplövens uppgång och fall och lite fakta om Bromès tid i klubben.

Namn: PeO
Skickat: 23:00 - mån 15 jun 2020
Grundorsaken till att KHK har en svag ekonomi tror jag är att de under lång tid spenderat över sina tillgångar, stödet från publik och näringsliv var aldrig på den nivå ledningen hoppades. Orsaken till att situationen gick från risig till katastrofal är de bisarra och ologiska arenakraven. Sett ur den vinkeln har de min sympati, i övrig bryr jag mig inte mer om KHK än om Tyringe SS. Alla har fullt upp med sitt, gäller att inte dabba sig. Jag ser därför fram emot Väsby, kanske Sveriges raggigaste raggarklubb någonsin. Eller så är det bara jag som vill att de ska vara så, men coola är dom i alla fall!

Namn: Jonte
Stad: Sigtuna
Skickat: 00:31 - lör 13 jun 2020
Jag är även jag positiv till en eventuell uppflyttning av Väsby. Blir en smidig resa till 2 bortamatcher isf. Så likt Resenärn är det enbart egoistiska skäl. Tråkigt dock för KHK om degraderingen blir defenitiv.

Namn: Resenärn
Skickat: 19:58 - fre 12 jun 2020
Leif,
Jag håller med dig, dock främst av egoistiska skäl, Pendeln går ju rätt mycket oftare till Väsby:)

Namn: Leif
Skickat: 16:13 - fre 12 jun 2020
Jag är dock positiv till att få in Väsby i serien. Det känns fräschare än KHK. Och när Modo är plundrat så finns det goda chanser för flera lag, inkl MIK, att ta andraplatsen bakom laget som jag förväntar borde ta hem serien ganska lätt (Löven).

Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 14:21 - fre 12 jun 2020
Konny>
Men han klarade inte att skriva utan att ha fel. "Och samma vår som Karlskrona åkte ur, gick både Timrå och Mora upp.". Vi gick upp året innan.

Namn: Konny
Länk: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/wPax9M/karlskrona-knacktes-av-forbundet
Skickat: 13:55 - fre 12 jun 2020
Kan (för ovanlighetens skull) inte annat än att hålla med Wennerholm den här gången.

Namn: PeO
Länk: https://www.dn.se/sport/karlskrona-flyttas-ner-fran-hockeyallsvenskan/
Skickat: 13:26 - fre 12 jun 2020
Det finns en chans att vi får möta Väsby i höst.

Namn: Utflyttad
Skickat: 23:45 - mån 04 maj 2020
Lyssnat på Karlskrona HKs sändning på facebook i efterhand och de har utmaningar att klara sin existens. Starkt och bra gjort av ledningen att sättas sig i en timme och svara direkt till fansen. Konkurs eller rekonstruktion verkar just nu vara valen. Vid rekonstruktion så räddas allsvenska platsen tydligen. Hoppas KHK lyckas rädda upp situationen.

Namn: Harry Boy
Stad: Mora
Skickat: 09:42 - tor 30 apr 2020
Det verkliga drömscenariot måste ju ha inträffat nu när Hellkvist har ritat på för drantarna, en clown till en clownförening, snacka om giftermål !

Namn: MIK:are
Skickat: 23:45 - lör 21 mar 2020
Tror att all den här Corona situationen som råder nu och framöver, nog kommer att sätta klubbar och företags ekonomi i en tuff situation. vilket i förlängningen gör att spelare och dess agenter kommer att få sänka sina lönekrav logiskt sett.

Namn: Konny
Länk: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158371048454994&set=gm.784801935376816&type=3&theater&ifg=1
Skickat: 11:19 - ons 18 mar 2020
Pelle>
Ja, i synnerhet som det inte berör Mora IK.
Som du skriver: nu är det silly! Sedan vet jag inte hur det arbetet sker i nuläget, när det mesta är väldigt osäkert.
Vill förresten passa på att göra reklam för ett bra initiativ hos MIK-supportrarna på Facebook (se länk).

Namn: Pelle
Skickat: 09:18 - ons 18 mar 2020
Jag fattar inte hur ni orkar diskutera detta fortfarande när de redan har bestämt och nu är det så. Gynnas SHL verkligen när man behåller samma antalet lag? Varför skulle man vilka missgynna SHL? Inget alternativ som inte involverar spel är rättvist för då finns det alltid lag som kunde ha spelat högre men aldrig fick chansen att spela om det. Allt ni försöker göra är att önsketänka att Löven med sitt poängrekord lätt hade tagit sig upp och därför är det rättvist på något sätt.

Nej, gå vidare. Nu är det silly.

Namn: HakanOlsen
Skickat: 19:27 - tis 17 mar 2020
Flytta upp hela vägen, det borde inte vara något problem. Det är det mest rättvisa. Förstår inte att det skall vara så svårt.

Namn: KG
Stad: Mora
Skickat: 10:46 - tis 17 mar 2020
Beslutet att stänga säsongen är beslutat av hockeyförbundet som enbart har representanter från SHL. Därför gynnas också SHL i beslutet.
Varför inte minska SHL med två lag till nästa säsong?
De två sista lagen i SHL klarar sig kvar utan att behöva riskera sina platser. Man är sämst i SHL. Modo och Löven är bäst i allsvenskan men får inte chansen att utmana.
Alltså de två sista lagen i SHL flyttas ner och kan då säsongen 20/21 åter ta sig tillbaka och har fåt tävlat mot de bästa i allsvenskan.
AIK o Kristianstad till div 1 och så vidare.
Oskarshamn, Leksand, Modo o Löven behandlas då likvärdigt.

Namn: Resenärn
Skickat: 09:50 - tis 17 mar 2020
Naiso,
Fast som han uttrycker det så blir det en utökning, minskningen blir väl i de undre div om man inte utökar där också samtidigt.
Det vore väl åtminstone sportsligt mest rättvist att köra slutspel och kval utan publik men det skulle förstås bli rätt kostsamt ekonomiskt.

Namn: naiso
Skickat: 00:37 - tis 17 mar 2020
Resenärn; måste mena minska med två lag ;)

Namn: HakanOlsen
Skickat: 21:30 - mån 16 mar 2020
Ja

Namn: Resenärn
Skickat: 20:58 - mån 16 mar 2020
Håkan;
Du menar att man skulle utöka SHL med två lag till?

Namn: HakanOlsen
Skickat: 17:39 - mån 16 mar 2020
Jag lider med framför allt Löven som gjort en kanonsäsong. MODO har varit lite hit och dit, men blev tvåa. Det är en extrem situation, för min del vore det mest vettigt att Löven och MODO går
upp och Leksand och Oskarshamn blir kvar. De har ju inte spelat om det, och det kunde ha slutat hur som helst. För Lövens och MODOs sida kan de förlora större delen av laget om de blir kvar i HA.

Namn: Pelle
Skickat: 15:32 - mån 16 mar 2020
G:
Jag tycker det där låter som konspirationsteorier. Ja jag är långt ifrån LIFs största fan själv, men beslutet är ju lika för alla lag i alla kval också i HA, Div1, J20 och J18. Att önskan om att behålla LIF i SHL skulle ha påverkat detta på något sätt låter rent ut sagt vrickat.

När det gäller fallskärmen så hade jag gärna sett att vi får en fallskärm igen. Men då måste man gå tillbaka och se på vad fallskärmen är till för. Det är för de eventuella kontrakt man bundit upp sig när man är i SHL, kanske större personalstyrka, och som kan göra att man får större kostnader än det man egentligen klarar av med nästa års inkomst. MIK borde under säsongen ha normaliserat kostnadsbilden, och om vi hade fått en ny fallskärm så hade väl det varit som en gåva till direkta spelarvärvningar. Jag tror inte att det är meningen, och inte rättvist mot de övriga lagen.

Vill vi förespråka orättvisa när det gynnar oss, och rättvisa när vi gynnas av det? Ska vi gå upp i SHL och sedan jobba för en stängd liga? Vad är en supporter med stil och finess? Ja, många frågor, men jag anser i varje fall att MIK inte ska ha fallskärm nästa år.

Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 20:07 - sön 15 mar 2020
G
Jag vet bara en gång. Första gången de åkte ur. Men då var det Leksand själva som skrev ett brev till förbundet att de skulle få vara kvar i elitserien för svensk hockeys bästa.

Namn: G.
Skickat: 16:14 - sön 15 mar 2020
Tunga krafter inom Svensk hockey har väl propsat för att ge leksand ett Wild Card till högsta ligan i princip varje gång dom har åkt ur. Denna gång var uppenbarligen inget undantag.
Om detta nu var det enda logiska, så är det minst lika logiskt att MIK får samma ekonomiska fallskärm inför kommande säsong som inför denna.

Namn: HakanOlsen
Skickat: 15:36 - sön 15 mar 2020
Frågan är om Löven och MODO förlorar sina tongivande spelare till SHL, till Leksand? Leksand får en summa för att värva.

Namn: Konny
Skickat: 14:51 - sön 15 mar 2020
MIK:are>
Ja, även om den här lösningen nog var den minst dåliga så finns förstås även aspekterna om fördelningen av pengar och villkor för värvningar. Och här gäller det att de styrande tänker till ordentligt (viket dessvärre inte brukar vara deras starka sida).

Namn: MIK:are
Skickat: 14:47 - sön 15 mar 2020
Tycker inte att Leksand och Oskarshamn ska ha SHL pengar nästa säsong efter att ha varit botten i SHL. Dom borde bara få lika mycket som de allsvenska lagen infö kommande säsong.

Namn: Konny
Skickat: 13:46 - sön 15 mar 2020
Pelle>
Av alla dåliga alternativ (eftersom det inte fanns några bra) är detta kanske ändå det mest logiska.
Att sedan vissa jublar och andra surar är naturligt, men de får nog vackert sätta sig över det.

Namn: Pelle
Skickat: 13:27 - sön 15 mar 2020
Oj där fick vi svaret. Ett pressmeddelande lades ut på Swehockey för 5 minuter sedan.

"samtliga lag som säsongen 2019/2020 tillhört SHL, SDHL, Hockeyallsvenskan och Hockeyettan kommer att tillhöra samma serier även kommande säsong,"

Visar inlägg: 1-100 av 10880 totalt.

Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 Next