Välkommen till Faleijs Finest gästbok
Innan du skriver i gästboken på Falejs Finest: läs dessa regler!
Inlägg som bryter mot uppförandekoden raderas av redaktionen, och upprepade överträdelser innebär att skribenten stängs av från gästboken – allt för att vi ska få en bra diskussion och ett tonläge som lever upp till devisen ”en samling supportrar med stil och finess”.

Namn:   E-post:
 
Länk:   Stad:
 
Mitt meddelande:


Namn: Text:
Namn: Kuppa?
Skickat: 11:51 - lör 06 feb 2016
Arne Grahn fick 72 röster och Jan Lund 42 på förra årsmötet.

Hur många röster får forumet ihop?

Namn: Forslund
Skickat: 11:37 - lör 06 feb 2016
Vi fans är klubbens största tillgång. Vi betalar medlemsskap, köper biljetter, tecknar tv-abonnemang, köper souvenirer, kommer på matcher, delar artiklar, stöttar laget. Vi har rätt att ställa krav.

Det är många på kansliet och i föreningen som gör ett jättebra jobb för klubben, men uppenbarligen är det ju några som gör ett mindre bra jobb också.

Jag tycker Mora IK har goda förutsättningar att vara en stabil toppklubb i HA och tycker inte att klubbledningen lyckas ta oss uppåt, trenden pekar neråt. Är mycket tveksam till att Mora skulle klara att ta sig tillbaka till HA från div 1.

Red ut det akuta ekomiska läget, lägg korten på bordet och berätta för fansen hur vi hamnat här, då blir det lättare att få alla med sig.

Forza Mora!

Namn: kp
Skickat: 11:33 - lör 06 feb 2016
Det är ordföranden i styrelsen som är ytterst ansvarig
för det som skett. Det är ytterligare ett bevis på att förra valberedning var helt rätt ute som vill få en ny ordförande. Den sittande har inte rätt kompetens att leda en styrelse. Ni som kommer att gå med nästa medlemsmöte se till och få en ny ordförande med rätt kompetens. Här har också Hermodsson brustit i sitt omdöme, han hela tiden sagt att ekonomin varit under kontroll och det har varit det viktigaste. Men nu när vi ser facit så stämmer inte detta. Detta är minst sagt bedrövligt.

Namn: Utflyttad
Skickat: 10:45 - lör 06 feb 2016
Håller med G., just nu gäller det att rädda den akuta situationen. Vem eller vad som gått fel, det får man analysera och åtgärda i efterhand.
En betraktelse (kan kanske bara jag som har den uppfattningen?), är att de lag som blivit nedflyttade av ekonomiska orsaker är från stora städer. Där har man ett annat utbud på aktiviteter för vanligt folk. I de små orterna, Leksand, Tingsryd, Oskarshamn så slår en degradering av ett hockeylag så mycket hårdare mot sport/kulturutbudet att i slutändan så får kommunen (inte deras kärnverksamhet)detta på sitt bord och måste vara med att lösa situationen. Detta är som sagt var inte bra, men tycker mig se en röd tråd i detta. Kan i och för sig bara vara jag som gör denna betraktelse.

Namn: G.
Skickat: 10:22 - lör 06 feb 2016
Nu handlar ALLT om att med alla till buds stående medel få klubben att klara elitlicensen! I detta läge måste all prestige läggas åt sidan för att klara utmaningen. SEN får vi se till att saker och ting reds ut. Och åtgärdas.
Jag tror att det skulle bli enormt svårt att gå upp i HA igen om vi skulle petas ner.. Men det verkar vara vad en del här inne vill. Suck.

Namn: Konny
Skickat: 10:12 - lör 06 feb 2016
lollo>
Att stötta sitt lag i vått och torrt är INTE synonymt med att stillatigande titta på om man tycker att saker inte fungerar i styrelserummet eller i korridorerna. Då är man allt annat än en bra supporter.

Namn: PerkanF
Skickat: 10:03 - lör 06 feb 2016
Lollo: så styrelse och ledningen får bete sig som man vill. Man ska bara sitta lungt och stötta? Har dom budgeterat så jävla fel och skrämt iväg sponsorer får dom väl stå till svars för det?

Namn: PeO
Skickat: 09:54 - lör 06 feb 2016
Glöm inte bort att man som privatperson kan vara med på enkronasmatchen. Eller femtioöringen kanske. Tycker man det blir en för stor summa kan man gå ihop med en kompis eller flera. Det ska jag göra.

Namn: Willy
Stad: Mora
Skickat: 09:53 - lör 06 feb 2016
Glad att tåget fortfarande står kvar efter en väldigt bra insatts mot TAIF, hoppas det kommer se lika bra ut på söndag och att vi slipper dommare Lyth.
Jag läger ganska mycket pengar på klubben medlemskap, säsongskort, spelarstöd, lotterier osv. Har också den inställningen att man stöttar sitt lag i "vått och torrt". Inställningen jag fått från dagens ledning är man inte skulle äventyra klubbens ekonomi. Nu har det kommit fram att budgeterat med Globen matchen osv. Och ändå ligger minus med ett miljonbelopp.., Jag har inget förtroende kvar för dagens styrelse och kommer inte lägga mer pengar förns jag har fått reda på hur man kan ha misslyckats så in i helvete! Annars känns det som att kasta pengar i ett svart hål.

Namn: lollo
Skickat: 08:52 - lör 06 feb 2016
En bra supporter stöttar sitt lag i vått och torrt.Många som skriver här inne skäller ena dagen på spelarna andra dagar på tränare och ledning.Tänk gärna efter om det hjälper laget.

Namn: mif
Skickat: 08:44 - lör 06 feb 2016
forslund; väldigt bra skrivet

Namn: Orsa
Skickat: 23:23 - fre 05 feb 2016
Gordie>
Me Like

Namn: Forslund
Skickat: 22:58 - fre 05 feb 2016
Som många är inne på saknas en tydlig vision som orten, fansen och näringslivet kan relatera till. De företag som väljer att lägga sina pengar på MIK vill att klubben representerar vissa värden som deras varumärke stärks av. Rimligen handlar det om en stark lokal anknytning, tradition och att det ger ett mervärde för de anställda.

För mig borde klubbens långsiktiga målsättning vara att bli ett SHL-lag, det är det man ska spela om. Visionen borde bara att Mora IK är just det som jag beskrev tidigare, nämligen att klubben har en stark lokal förankring med många spelare från närområdet, med en stark akademi som skapar en ekonomiskt fördelaktig grund för föreningen och som skapar en gemenskap mellan klubben och fansen då man känner igen spelarna. Att vi står för vår tradition som en stabil hockeyklubb med lång historia från en ort med stark hockeykultur.

Detta skulle skapa långsiktiga sportsliga och ekonomiska förutsättningar för att nå sportslig framgång.

Som jag sagt tidigare så verkar nuvarande ledning inte kompetent nog att måla upp denna vision, kommunicera den till fans, sponsorer och media och rulla ut aktiviteter för att nå målet.

Namn: Gordie
Skickat: 22:55 - fre 05 feb 2016
Håkanolsen: kommunchefen sa att det var inte rimligt att planera Moras samhällsplanering 50-100 år i framtiden utifrån Mora IKs ekonomiska behov idag. En full logiskt slutsats.

Jag tycker att det är orimligt att kommunen ska stå för notan och extremt oproffsigt att tigger pengar hos sponsorer återigen.
Är det rimligt att hemmaståsupporter betala lite drygt 40kr per hemmamatch för en sådan dyr produkt? Jag betalar mer än så för en kaffe och kaka på Helmers.

Namn: Fredrik
Stad: Boden
Skickat: 22:02 - fre 05 feb 2016
I all bedrövelse, så förlorade Västerås ikväll igen.
Vi är alltså kvar på play off, där vi måste stanna för ev. få några extra matcher så klubben får in lite pengar på.

Namn: Orsa
Skickat: 22:01 - fre 05 feb 2016
Det beror på, BL gick in på kansliet, morsade på alla före match,gick upp på sin sits

Namn: Orsa
Skickat: 21:45 - fre 05 feb 2016
Ola>
Jag är väl lika dålig att uttrycka mej, som att läsa dej, tror vi menar samma iaf

Namn: HakanOlsen
Skickat: 21:43 - fre 05 feb 2016
PEO: håller med dig, det behövs visioner. Det är ont om det över huvud taget nUmera, jmfr politiken.

Namn: PeO
Skickat: 21:39 - fre 05 feb 2016
Min gissning är att sponsormarknaden förändrats snabbt och otäckt grundligt. Vi får nog veta mer redan under helgen.

Tycker wer antyder något jag undrat över. Varför är klubben då dålig på att måla upp visioner och planer? Trots att jag är en supporter har jag inte en susning om var Mora vill vara och hur dom tänker ta sig dit. Utan en sådan bild blir klubben svårare att sälja.

Namn: kp
Skickat: 21:36 - fre 05 feb 2016
Jag tror att enda möjligheten att rädda MIK är att B Lundberg och CWL återkommer som sponsor till klubben, och att Hermodsson ser över den egna personalen på kansliet. Jag kan förstå att Lundberg känner sig kränkt av den behandling han fick. Men jag hoppas att det finns en möjlighet att han återkommer. Annars tror jag att klubben är illa ute.

Namn: Kurtan
Stad: Mora
Skickat: 21:34 - fre 05 feb 2016
Orsa, påståendet att medlemmarna pissade på BL kan man inte skriva bara så där. Det var en ganska jämn omröstning. Hade alla vetat att det var en kupp på gång är jag övertygad om ett annat utfall.

Namn: Utflyttad
Skickat: 21:03 - fre 05 feb 2016
I slutändan får kommunen svårt att komma undan. 10% av befolkningsmängden (statistisk sett) går på hockey i Mora. Vilket annat kulturarrangemang på en liten ort drar så mycket publik och berör så många. Det diskuteras hockey överallt. Jag själv är till åren och kan tänka mig att återvända en dag. Finns inte hockeyn kvar, så kommer inte jag. Tänker inte stå i Hemus och sniffa pulvervalla.

Namn: HakanOlsen
Skickat: 20:55 - fre 05 feb 2016
Den frågor som skall ställas är om Mora kommun och de företag som finns har ekonomiska möjlighet och intresse att sponsra hockeylaget. Dessutom finns det något publikintresse? Detta måste utredas och att det skall komma till ett skarpt läge avseende beslut.

Namn: Utflyttad
Skickat: 20:49 - fre 05 feb 2016
Har just anmält mig till 50-öringen. En droppe i havet för klubben. Men, på något sätt måste klubben räddas. Kommer också att sätta mig på Söndag och åka de förhållandevis många milen till Mora och köpa två biljetter på dyraste sektionerna.

Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 20:16 - fre 05 feb 2016
Orsa>
Elitsatsning kostar pengar. Men observera att jag inte påstått att ekonomin skulle varit lika dålig med den styrelsen.

Namn: PerkanF
Skickat: 20:08 - fre 05 feb 2016
Och ekonomin har ju bara blivit sämre och sämre med befintliga styrelsen. Min åsikt är att det blivit bättre utan jannes kupp.

Namn: HakanOlsen
Skickat: 20:07 - fre 05 feb 2016
Trist läsning, helt klart chockerande. Den näst lägsta spelabudgeten och ändå går klubben back. Då är det tveksamt om klubben någon framtid i serien. Samtidigt gör laget bättre i från sig än förväntat. I går vann de mot topplaget Tingsryd. Det är många talanger i laget. Kan det vara så att Mora inte har några företag som har råd att sponsra eller inte känner för orten? Det kostar en hel del att driva ett hockeylag på hög nivå. Vasaloppet skall klara sin ekonomi själva utan kommunens bidrag då det är många som ställer upp gratis och det är väldigt många deltagare. Innebandylaget, KAIS-damer, har gjort det mycket bra, men deras aktivitet kan inte äventyra hockeylagets existens. Det här indikerar att kommunens ekonomi är botten, politiken Persson uttalar sig om att det kan ta 50-100 år att komma i balans om MIK får stöd. Det visar att orten är på ruinens brant. Ligger det till på det viset är det lika bra att kasta in handduken.

Namn: Orsa
Skickat: 19:50 - fre 05 feb 2016
Ola>
Ja, då vill jag att du slutför ditt resonemang att mer pengar medför mer utgifter, tydligen har MIK näst lägst budget, enligt ditt resonemang, så borde MIK simma lugnt

Namn: Orsa
Skickat: 19:35 - fre 05 feb 2016
Ola>
Ja vad vet vi, jag har nära koppling med BL, inget får han tbx, han flög sponsorer till Malmömatchen, han köpte mer än halva lotterit, han sponsrade NHL Stjärnorna i sista lockouten, sen pissade medlemmarna på honom genom Janne, so what..

Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 19:34 - fre 05 feb 2016
wer>
Länk?

Namn: wer
Länk: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/mora/kronika-alcen-skall-leda-vagen-535700.aspx
Skickat: 19:34 - fre 05 feb 2016
Glömde länken

Namn: wer
Länk: http://Läs gärna denna krönika, mycket välskriven, tyvärr kan krönikören fÃ¥ helt rätt. Jag har i flera inlägg haft detta i Ã¥tanke, kanske jag använt ett mustigare sprÃ¥k, men man kan inte som vd
Skickat: 19:32 - fre 05 feb 2016
Läs gärna denna krönika, mycket välskriven, tyvärr kan krönikören få helt rätt.
Jag har i flera inlägg haft detta i åtanke, kanske jag använt ett mustigare språk, men man kan inte som vd ledare gå ut och skylla på unga spelare, sämsta budgeten osv, utan som vd får man hålla masken och jobba som attans för att vända på steken.
Citat ur krönikan

-Det enda som egentligen oroar kring budgeten är inte laget. Det är uttalandena kring spelarbudgeten från ledningens sida. Det är ingenting man ska ut i media och stoltsera med. Det ger inte en seriös bild av en satsande, stark, och framgångsrik förening med ljus framtid. Det framstår mest som en “Vi sa ju att vi hade en liten budget så det är inte vårt fel om det går dåligt”-ursäkt där man står med armbågarna hårt ingrävda i sidan och händerna pekandes åt bägge håll.

Visst, man ska köra med öppna kort. Men det skulle kännas mycket tryggare att höra tankar kring en detaljerad plan för att öka budgeten inom ett antal år. Uttalade mål, potentiella sammarbetsmöjligheter, och hur man kan stärka varumärket Mora IK. Den här linjen är tyvärr inte hållbar längre än en säsong, om ens det.


Namn: Ola
Stad: Täby
Skickat: 19:26 - fre 05 feb 2016
Inte alls säkert att ekonomin skulle varit bättre med styrelsen som kuppades bort. Intäkterna skulle sannolikt varit högre. Men även kostnaderna.

Namn: Björnen
Stad: Rättvik
Skickat: 19:07 - fre 05 feb 2016
Just nu är jag sjukt jävla less på hur klubben i mitt/våra hjärtan sköts.
Om det är så illa som de sägs så lägg ner nu innan vi blir tvångsdegraderade. Om ekonomin är så dålig nu så finns det inte en chans i helvete att de kommer ordna sig. Nej fy fan, alla ansvariga för detta borde skämmas ordentligt.

Namn: PerkanF
Skickat: 18:33 - fre 05 feb 2016
känns som Simons gjort två misstag med Mora ik. Att anställa Arvedsson som coach och kuppen på årsmötet.

Namn: Konny
Skickat: 18:24 - fre 05 feb 2016
Orsa>
Fantastiskt, att det faktiskt har funkat så i modern tid!

Namn: Orsa
Skickat: 18:22 - fre 05 feb 2016
Konny > Produkten är det inte något fel på, marknadsföringen av produkten är... Men detta är ju inget nytt, ekonomin i MIK har ju varit usel i många många år, vem minns inte gryningsräden på Randys tid, min farfar brukade svänga förbi Janne på kansliet och höra om han kunde betala någon faktura, Nej sa Janne, ni får 3 meter på sargen, nästa gång fick dom några spottar i Mora Hockeyradio, sätt oss i konkurs så får ni inte en spänn var Jannes standardsvar.OBS detta var 90 talet

Namn: Konny
Skickat: 18:00 - fre 05 feb 2016
Rent logiskt-ekonomiskt torde de största problemet vara bristen på sponsorer, inte på hundra åskådare hit eller dit. Och då är frågan förstås: varför har vi inte tillräckligt med sponsorer? Beror det på att Mora IK är en taskig produkt (ursäkta uttrycket, personligen avskyr jag när man kallar en idrottsförening för ”produkt”)? Eller på att företagen i Mora har gått upp i större koncerner som har andra prioriteringar? Kanske är konkurrensen från Vasaloppet och svenska mästarna i innebandy för hård? Eller är det styrelsen/ledningen som gör ett dåligt jobb? Jag har för dålig kunskap för att sitta på svaret men det är tydligt att det finns något som inte lirar som det ska.

Namn: Orsa
Skickat: 17:47 - fre 05 feb 2016
Kurtan>
Det finns knappast tid för att byta styrelse, nyval, utlysande av stämma osv, jag vill veta vad jag kan göra, att lägga pengar i spelarstödet går ju bort, tycker MIK ska öppna ett konto, om jag köper 5 biljetter till AIK får klubben varje krona, men biljettköp kommer ju inte att räcka

Namn: lollo
Skickat: 17:46 - fre 05 feb 2016
För många okunniga som yttrar sig här inne. Jag har fullt förtroende för Hermodsson, Colliton med flera.
Vad bidrar ni med?

Namn: kurtan
Stad: Mora
Skickat: 17:08 - fre 05 feb 2016
G. Tack för bra inlägg!

Vill dock vända på ditt resonemang. Byt först ut styrelsen så ställer säkert fler upp och med mer kosing.
Annars risker vi att de som ställt till det slår sig för bröstet och tycker de gjort det bra. Det vore för magstarkt för de flesta men risken är att det här blir så.

Namn: Forslund
Skickat: 16:54 - fre 05 feb 2016
Jag blir både förbannad och ledsen när man läser om hur ansvariga personer sköter klubben.

Spelar ingen roll att tv-avtalet är sämre än förra året, det är det för alla! Publik finns, laget överpresterar sportsligt, fansen stöttar med bra publiksnitt, lotterier och spelarstödet.

Man kan inte budgetera så dåligt att vi hamnar i denna situation. Ingen vd i något bolag hade fått behålla jobbet.

Korten på bordet!!!!!

Namn: G.
Skickat: 16:43 - fre 05 feb 2016
Kalla mig naiv, men nu är det ett måste att vi alla gör allt vad vi kan för att bidra till klubbens fortsatta existens på elitnivå. Annars är det snart godnatt. Måtte ingen vända ryggen till den anrika klubben och dess anda pga av de tillfälliga problem som nu råder!
När vi sedan förhoppningsvis har rott skutan i hamn så är det bannemig hög tid att försöka få in folk i styrelsen med de rätta kontakterna!

Namn: Orsa
Skickat: 16:38 - fre 05 feb 2016
Sivasn>
Äsch ta klacken över till oss på sittplats istället, så rullar det in några kronor mer till MIK

Namn: Lass
Skickat: 16:16 - fre 05 feb 2016
För Leksand gäller ju andra spelregler. De kan ha skulder i paritet med USAs statsskuld men får ändå spela vidare

Namn: Owe
Skickat: 16:14 - fre 05 feb 2016
Ola: nej, och det har jag aldrig påstått heller..

Namn: kp
Skickat: 16:07 - fre 05 feb 2016
Jag undrar om den förre klubbdirektören som sparkade ut CWL ur föreningen är stolt idag. Det här ser riktigt illa ut. Kom ihåg hur det gick för Borås.
Har inte MIK en väldigt stor personalstyrka på kansliet?

Namn: Nils
Stad: Mora
Skickat: 16:02 - fre 05 feb 2016
Men hur kan det vara så illa med ekonomin denna säsong? Jag trodde det skulle vara lugnt nu efter kommunens fina stöd i fjol. Jag tror för att hockeyn i Dalarna överhuvetaget ska ha en chans att hävda sig i sverige måste antingen Mora eller Leksand försvinna. Tänk alla leksands sponsorpengar in till oss...då tror jag att det skulle kunna bli jäklgt bra.

Namn: leokos
Stad: Västerås
Skickat: 15:53 - fre 05 feb 2016
Alltså hur har man kunnat komma till den här punkten med ekonomin. Jag hoppas vi får en ny styrelse med lite mer kontakter i affärs världen och inte bara hockey kunnande , som en Mr Jan tycker. Har inte den mannen pensionera sig? Går inte att leva på dom gamla stora bolagen i Mora längre. Efter som dom flesta är uppköpta och har sin sponsring någon annanstans.

Namn: Ola
Stad: Östermalm
Skickat: 15:47 - fre 05 feb 2016
Owe>
Och det är bara hans ansvar?

Namn: JE
Stad: Sollerön
Skickat: 15:47 - fre 05 feb 2016
Detta är ju åt helvete!
1. Hur fan kan publiktappet ha någon större inverkan. Endast en dumskalle kan väl ha planerat med liknande publiksiffror som förra året.
2. Hur i helvete kan man ha räknat in pengar i budget som verkar ha varit under förhandling,centrala TV-stödet.
3. Hur fan kan AS ha låtit förhandlingarna om TV-avtalet dröja långt in på säsongen. ALLA känner väl till AS-klubbarnas dålig ekonomi.
4. Har inte PH sagt hela säsongen att dom INTE räknat in arenanamnet i budgeten. Ljuger han rakt av?!
Här ligger det en hel djurkyrkogård begraven!

Namn: SIVASN
Stad: Färnäs
Skickat: 15:25 - fre 05 feb 2016
Tack för era fina ord om klacken, vi gör så gott vi kan. Ni på sittplats kom gärna å hjälp till å stå nån match eller bara en period.

Namn: owe
Skickat: 15:24 - fre 05 feb 2016
Ola: Om det fattas närmare 3 miljoner så anser jag att man inte haft koll på ekonomin. Vad är din uppfattning?

Namn: Ola
Stad: Liljeholmen
Skickat: 15:18 - fre 05 feb 2016
Owe>
På vilket sätt har Peter Hermodsson äventyrat föreningens ekonomi?

Namn: owe
Skickat: 15:09 - fre 05 feb 2016
Hur är detta möjligt? PH har i ett flertal intervjuer berättat att han aldrig skulle äventyra föreningens ekonomi. Har han ljugit supportrarna rakt i ansiktet eftersom det är precis vad han verkar ha gjort!

Namn: Läppen
Länk: http://www.dt.se/ishockey/hockeyallsvenskan/ekonomisk-kris-i-mora-ik-det-handlar-om-miljonbelopp
Stad: Mora
Skickat: 14:55 - fre 05 feb 2016
Illa, illa, illa.

Namn: Lassie
Stad: 79531
Skickat: 11:34 - fre 05 feb 2016
HockeyAllsvenskans avtal med CMore blev & är sämre än tidigare säsonger med Viasat.
Så det publik/inkomst tapp gentemot tidigare säsonger med anledning av tillgängligheten av HA på datastream etc, blir väl i långa loppet en förlustaffär för MIK med flera HA klubbar.

Jag kan bara se till mig själv, vilken skillnad det blivit denna säsong.
Eftersom jag ej bor i Mora & arbetar oregelbundna tider blir möjligheten att åka till Mora ej stor. Tidigare ordnade jag skjuts, bytte arbetstider etc för att jag absolut ville se matcherna. Nu blir det ej så pga tillgängligheten att se matcherna hemifrån. Tyvärr, är jag nog inte ensam om det här heller!
Även om MIK får en del av Cmores avtal med HA blir det naturligtvis väsentligt mindre än om vi tog oss till hallen istället.
Så om vi ger klubben support med medlemskap, Spelarstödet, Swish, lotter etc blir nog inkomstbortfallet alltför stort, jämfört med tidigare.
Mao, desperationen är ej lika stor nu när denna möjlighet finns, även om en ishockeymatch live tillsammans med många andra likasinnade är oslagbart!

Dessvärre är väl att om nu både AIK & lif skulle ta steget upp till SHL igen, så blir nog både publik/inkomstbortfallet för HA som helhet än större.
Om inte HA redan ses som en "farmarliga" till SHL lär den i framtiden utan några direkta ekonomiska muskler bli det.
Även om de två sämst placerade lagen i SHL denna säsong eller i framtiden kommer att kvala mot HA topplag kommer de HA klubbarna få det mycket svårt i en matchserie om sju matcher.
Visst kan man tycka att chansen fortfarande finns till överraskningar, men i längden med ett större & större ekonomiskt glapp mellan ligorna blir nog både den sportsliga chansen allt mer minimal & tyvärr även det publika intresset.



Det var väl det SHL ville med denna omvandling av kvalserien till matchserier. Även om de påstår att de (SHL) trycker ner miljoner till HA & HockeyEttan etc via de sk "utbildnings bidragen", som fördelas procentuellt via spelarnas moderklubbar & där de senast varit kontrakterade.

Grattis M I K!!! Till tre oerhört viktiga poäng igår kväll.
Jobba på M I K!!!

Namn: PeO
Skickat: 09:45 - fre 05 feb 2016
Läppen: Om din punkt 4 har bäring är det något av en skandal. En del av uppgörelsen med SHL om den stympade kvalserien var att allsvenska klubbar äntligen skulle få vettig ersättning för utbildningen av spelare. Men vid tidpunkten kunde jag aldrig läsa ens en antydan om att nivån var satt, snarare det omvända, att avtalet skrevs utan att nivån var spikad. Bara en fullkomlig idiot skriver under något sådant. Och lika stor idiot är man om man misslyckas så totalt i en förhandling att man får sämre villkor på alla viktiga punkter. Att ligans direktör drog strax efter avtalet börjar se förståeligt ut. Är det generellt sämre eller bara i Moras fall menar du?

Vad gäller publiksiffror är det antal sålda biljetter som speglar intäkterna, givet att det handlar om ordinarie pris. Om det är antalet närvarande i hallen som redovisas är det bara en indikation om intäkterna. Att räkna med alla intäkter från Daladerby är naturligtvis rätt eftersom de pengarna räknas också. Men ska man måla upp en bild av klubbens långsiktiga kraft till försäljning måste man omvandla de matcherna till förmodade utsålda hemmamatcher. Om vi hoppar tillbaks till säsongerna strax innan avancemanget till ES snittade vi ungefär 1000 biljetter i grundserien. Superallsvenskan och kvalserien, där vi gick som tåget och det var fest varje match, lockade vi ca 2500 respektive 2900. Efter degraderingen låg vi i storleksordningen 2400 de fyra första säsongerna. Sedan sker ett hopp till storleksordningen 2700. Nu tyder det mesta på att vi når storleksordningen 2500. Historiskt sett är det en bra säsong försäljningsmässigt men trenden är dålig. Och budgeten kan naturligtvis spricka om man inte såg trendbrottet.

En stark och värdefull utveckling har varit stabiliteteten i biljettförsäljningen. De första säsongerna efter degraderingen pendlade den stort. Vill minnas att vi kunde ha allt mellan 1200 och en bit över 3000. Nu är inkomsterna mer stabila men vad som är tråkigt är att topparna slipats ned. Det antyder att människorna som tidigare hängde på till match när det var extra pirr eller fest väljer att inte göra det längre. Tidigare kunde man utan att fantisera helt vilt säga att en perfekt säsong har Mora kapacitet att sälja närmare 3000 biljetter i snitt. Utan Daladerby. Publikintresset för Mora är fortfarande bra, om man ser det relativt är det rent av mycket bra, men intresset måste vara exceptionellt för att vi ska vara starka i tävlingen mot de andra. Och något verkar ändå ha hänt den här säsongen.

Namn: Fråtå-Nils
Stad: Bonäs
Skickat: 08:52 - fre 05 feb 2016
Måste säga att den lilla men tappra klacken gör det bra, trots avsaknad av klackledare. Nästan bättre än med faktiskt :)

Namn: Forslund
Skickat: 22:18 - tor 04 feb 2016
Mycket bra med saklig information kring publiksnittet 👍

Tror inte heller publiken är det stora problemet för klubben, man har en stabil publik runt 10 % av befolkningen. Med det ligger vi femma i publikligan, vilket är bra! Vi tävlar mot de andra lagen i HA så våra siffror måste jämföras relativt dessa konkurrenter. Problemet ligger snarare i att klubben inte lyckad skapa ett större engagemang för laget och att partnerskapet med näringslivet är för dåligt. Två tydliga exempel är ju hur man har musslyckats med hallsponsor och den totala avsaknaden för sponsorer på Moras hemsida.

Annars måste jag säga att laget verkligen presterade bra idag! JC har fått igång talangerna, kul!

Hoppas som sagt vi har råd att bygga vidare på Johansson, Hermansson, Bejmo, Deilert, Liliehöök och några till. Instämmer med tidigare, Gagné är amazing!

Namn: Andreas
Länk: http://moraik.se/supporter/spelarstodet
Skickat: 17:31 - tor 04 feb 2016
Bara att inse att ekonomin är kass...så nu får vi supportrar verkligen försöka hjälpa till med allt vi kan, köp skoterlotter, 50/50, gå på matcher, det går ju att swisha engångsbelopp till spelarstödet, en 50 lapp kan alla hjälpa till med! Köp en kaffe med godbit istället för endast kaffe...mm mm mm mm mm

Namn: Forslund
Skickat: 17:29 - tor 04 feb 2016
Varför inte kräva att supportergruppen företräds av en suppleant eller adjungerad i styrelsen? Då skulle transparensen öka.

Namn: Gordie
Skickat: 17:22 - tor 04 feb 2016
LIF tog väl 50% av vinsterna utöver en vanlig fullsatt Smidjegrav.

Om det är som jag tror och potentiella styrelsemedlemmar är bakom dessa rykten så är det bara pinsamt. Som en del av de har hållit på efter omröstningen förra året är jag glad att de inte fick vara med. Vill de Mora IKs bästa eller vill de göra en Stenbeck och leka franchiseägare?

Namn: kurtan
Stad: Mora
Skickat: 16:08 - tor 04 feb 2016
Publiksnittet skall väl räknas med alla matchen inkl Globen.

I Globen var det väl runt 12 500 åskådare om jag minns rätt. Allt annat är förvanskling av siffror.

Om vi sedan betalar LIF så hör det väl till marknadsföringskostnader eller annan benämning.

Hur tror Ni Lif gör tar de med hela eller 50 % av Globenpubliken ellr 50 % av 12.500. Bara undrar

Namn: JE
Stad: Sollerön
Skickat: 15:27 - tor 04 feb 2016
Ola och lollo: Ja jag ber om ursäkt, är ju på jobbet så jag lägger väl inte ner allt för mycket tid på att räkna statistik. Då stämmer min uppskattning om publiktapp än bättre.

Namn: Ola
Stad: Liljeholmen
Skickat: 15:18 - tor 04 feb 2016
JE>
Om vi spelat i en fullsatt Smidjegrav mot Leksand istället för i Globen, är snittet 2584. Du räknar på att matchen aldrig spelats.

Namn: lollo
Skickat: 14:43 - tor 04 feb 2016
Medlemsmötet är 23 februari

Namn: JE
Stad: Sollerön
Skickat: 14:36 - tor 04 feb 2016
Ja vi får se vad som stämmer och inte med tiden.
Förra årets publiksnitt var 2710/match.
I år ligger vi på 2482 när man tagit bort Globenmatchen.
Jag sa tidigt på säsongen att räknar man inte med ett publiktapp på minst 150-200 personer/match så gör man bort sig. Jag har svårt att se att ledningen har gjort ett sådant misstag.
Förra året var hela serien enormt hypat.

Namn: MIKare
Skickat: 14:24 - tor 04 feb 2016
Likviditeten är ansträngd. För att föreningen skall må bra så fattas 3,8 milj. Likviditeten brukar alltid vara ansträngd så här års, men inte i den här omfattningen.
Har inte sagt något om konkurshot.
Att arenanamnet skulle vara budgeterat vet jag inget om. Däremot så är tappet på publiksidan ett stort problem enligt PH på sponsormötet.
Har även fått detta så bekräftat att det inte finns någon tvekan i sanningshalten.
Kan däremot inte bekräfta att sista feb skall vara en deadline.
3p ikväll tack.

Namn: mif
Skickat: 14:20 - tor 04 feb 2016
G; Tror inte problemet i dag är som du vill påstå. Mora hockegymnasium har i många år varit bra ansett i Dalarna,efter Leksand vill jag mena.Det finns väldigt många duktiga ungdomar i Dalarna i dag , men tror att den som scoutar till Mora inte alls har den kunskap som krävs för det jobbet. Sen tycker du att man ska satsa på utsocknes spelare, är väl precis det Mora gjort.Med dom följer inte ens en krona till Moraik, dom bara kostar. Spelare från Mora och dess omkringliggande orter drar med sig intresse , publik, sponsorer, dvs pengar det Mora nu saknar . Hoppas nu att Mora klara av detta om det nu är sanning i det som skrivs. Vinst i kväll och vi är med !!

Namn: Torsten
Skickat: 13:40 - tor 04 feb 2016
JE: Då räknar klubben alltså med SHL nästa år :-)

Namn: JE
Stad: Sollerön
Skickat: 13:36 - tor 04 feb 2016
Torsten: Elitlicense i SHL kräver 4 milj. I AS är kravet 1 milj.

Namn: Torsten
Skickat: 13:18 - tor 04 feb 2016
Kan det vara så att det fattas 3,8 för att klara kraven gällande elitlicensen. Skulle man inte ha 4 mille där. Arenanamnet handlar om max 1-1,5 per säsong.

Namn: G.
Skickat: 12:26 - tor 04 feb 2016
Mif:
Problemet är att duktiga juniorer överlag i första hand inte vill spela i Mora. Eller Karlskoga. Eller andra föreningar med mindre "ansedda" hockeygymnasium.
Ifall du antyder att man borde satsa mer på mindre bra lokala spelare istället för lite bättre utsocknes spelare så lär vi snart rasa i systemet. Det tror iallafall jag.

Gällandes ersättning från C-More så verkar någon ansvarig på HockeyAllsvenskan AB(?) gjort ett katastrofalt jobb.
Jag tror inte att det man får i ersättning från C-More väger tyngre än det uppenbara publikbortfallet. Framförallt inte på lång sikt.

Namn: Zzznoddas
Stad: Bryssel
Skickat: 10:28 - tor 04 feb 2016
Högst troligt är att den tidigare utröstade styrelsen anade oråd och såg konstigheter för länge sedan. Det vi nu ser är ett kvitto på vad dessa herrar ville undvika och stod upp för, men blev bortröstade. Frågan man bör ställa sig är om kuppmakarna är nöjd med utfallet såhär i efterhand. En känd Moraprofil sa vid detta årsmöte att det behövdes mer hockeykompetens i styrelsejobbet. Tydligen glömdes ekonomin bort i ivern om att nå SHL.

Namn: Larssons
Skickat: 09:44 - tor 04 feb 2016
Så ska klubbarna behålla rättigheter

Svensk elitfotboll (Sef) vill utveckla
ett eget Spotify. Där ska de allsvenska
klubbarna kunna behålla sina rättig-
heter och sälja direkt till medie-
bolag och supportrar, skriver DN.

-Om någon bara vill köpa säsongskort
till hemmamatcherna ska man kunna göra
det. Eller ett abonnemang eller klipp-
kort som ger vissa saker, säger Mats
Enqvist, generalsekreterare på Sef.

Vid årsskiftet började ett fyraårigt
tv-avtal gälla mellan Svensk
elitfotboll och C More/TV4-gruppen och
det är efter de åren som det kan bli
aktuellt med den nya lösningen.
svt.se/sport


Det kommer på sikt att bli vanligare med sådana här lösningar, då tekniken mer och mer underlättar för upphovsrättshavare att sälja direkt till konsument. Genom att skära bort stora mellanled så kan mer pengar hamna i den egna fickan. Skivbolag och TV-bolag är i praktiken överflödiga, allt som behövs är en producent och ett nätverk som binder samman köpare och säljare, istället för dessa stora grossister som sitter på alla rättigheter.

För mindre klubbar spår jag att det kommer att bli mycket svårare att behålla dagens TV-avtalskvot, då den nu delas lika i ligan. Hade detta varit verklighet idag så hade AIK och Leksand suttit på en mycket större pengasäck. Huruvida detta skulle gynna eller missgynna MIK vet jag dock inte.

Namn: perka
Skickat: 09:10 - tor 04 feb 2016
Tycker det här liknar "råttan i pizzan"

Namn: Gordie
Skickat: 09:02 - tor 04 feb 2016
Källkriten är under all kritik. Vem är "mikare" och "mario" från Portland? Det luktar lite smutskastning tycker jag.

Namn: JE
Stad: Sollerön
Skickat: 08:51 - tor 04 feb 2016
Jag tycker uppriktigt sagt att detta har fått lite väl stora proportioner. Ingen som skriver här verkar ha varit på mötet utan "MIKare" hade hört av någon som var där att det saknades 3,8 milj i likvida medel. Frågar ni mig så är detta en helt orimlig summa. Stämmer det så är det konkurs. Jag tror mer på att detta är något som har missförståtts. Att ekonomin är ansträngd stämmer säkert. Sen betyder ju inte likviditetsproblem direkt att ekonomin är misskött. Man kan göra miljoner i vinst men ändå ha likviditetsproblem någon gång under säsongen pga t.ex försenade inbetalningar från kunder eller oförutsedda utgifter.

Namn: leokos
Stad: Västerås
Skickat: 08:43 - tor 04 feb 2016
Sitter styrelsen kvar kommer jag inte ge MIK pengar varje månad, som jag gjort i två års tid.
Har jag tid kommer ja åka upp på årsmötet.

Namn: kurtan
Stad: Mora
Skickat: 08:03 - tor 04 feb 2016
det är naturligtvis styrelsen som ansvarar för sin förening och skall ställas till svars om ekonomi i en förening hanteras oansvarigt. Ytterst beviljas styrelsen icke ansvarsfrihet av förenings medlemmar på ett årsmöte och kan bli personligen ekonomiskt ansvariga.

Gå då alla som kan på kommande medlemsmöte.

Alla som inte är medlemmar bör naturligtvis betala in en medlemsavgift. Nu är sannolikt styrelsen skyddad genom att de verkar ha valberedningens fulla förtroende. Inte har det då hört något annat.

Namn: Andreas
Skickat: 23:28 - ons 03 feb 2016
Säg att man nu budgeterat med att få in pengar för arena namnet som det ryktas om, men skulle det motsvara de 3.8 miljoner som det ryktas om att man måste få in! Får man så pass mycket per säsong verkligen?

Namn: HakanOlsen
Skickat: 21:42 - ons 03 feb 2016
Vad håller komunen på med? Jag håller gast vid att Vasaloppet skall sponsra annan sportverksamhet i Mora. Det är viktigt för ungdomsverksamheten. Vilka tar del av Vasaloppets inkomster?
Ursäkta stavfel men det är problem med Ipadden.

Namn: Forslund
Skickat: 20:37 - ons 03 feb 2016
Vad var det för etablering som kommunen sa nej till?

Måste ju finnas fler företag som är intresserade av hallen.

Blir onekligen fundersam kring hur ekonomin sköts om ryktena stämmer, någon som går på medlemsmötet och representerar supportrarna?

Namn: mif
Skickat: 17:24 - ons 03 feb 2016
Tycker det är väldigt många frågetecken, men dom började redan förra säsongen. någon eller några håller på och fördärvar hela klubben . Ta och ta vara på duktiga killar som vill vara i Mora! Dom behövs för med dom kommer både Publik o Sponsorer

Namn: PerkanF
Skickat: 16:56 - ons 03 feb 2016
Om detta är sant. Är det skandal! Mer behövs inte sägas!

Namn: Läppen
Stad: Mora
Skickat: 15:16 - ons 03 feb 2016
Tyvärr, för MIK:s del, så ligger en del av ansvaret på kommunen för den uteblivna försäljningen av arenanamnet. De(kommunen) har nämligen tackat nej till en större etablering i Mora på området där gamla Strandens skola låg. Detta företag ville även gå in och köpa arenanamnet under en tioårsperiod. Så all kritik ska inte riktas mot klubbledningen. Detta är saker utom klubbens kontroll.
Bara så alla förstår vilket otrolig gräddfil Vasaloppet åker på.

Namn: MAO
Stad: Solna
Skickat: 14:41 - ons 03 feb 2016
Först hade man lagt in pengar från Derby-matchen innan den spelats och nu ryktas det alltså om att man även budgetrat med att sälja arenanamnet innan man gjort det. Stämmer detta är det under all kritik och jag tycker i så fall att man kräva styrelsens avgång. Det är ju precis så här man inte ska göra! Och ändå har man lägst eller näst lägst spelarbudget i hela serien. Ligger det någon sanning i detta kan man ju verkligen fråga sig vad denna styrelse och PH sysslar med. Ligger det ingen sanning i ryktet om de 3,8 miljonerna ber jag om ursäkt i förskott.

Namn: Mario
Stad: Portland
Skickat: 13:26 - ons 03 feb 2016
Tydligen har klubben budgeterat med att arenanamnet skulle inbringa en rejäl slant. Nu har det inte blivit något avtal - så därför är ekonomin extra ansträngd. Därför är det väldigt viktigt att skoterlotterna blir slutsålda samt att det kommer ordentligt med folk under hemmamatcherna som återstår av säsongen. Hoppas vi har någon att spela för ända in till sista omgången - samt att vi går vidare till kval. Annars ser det mörkt ut. Riktigt mörkt.

Namn: Gordie
Länk: http://www.hockeysverige.se/2016/02/03/toronto-byter-logga-efter-46-ar-nu-har-den-nya-presenterats/
Skickat: 13:21 - ons 03 feb 2016
Apropå mitt klubbmärke uppfräshnings inlägg för någon månad sedan.

Namn: sigge
Skickat: 11:48 - ons 03 feb 2016
Tror inte företagarna här Mora är omöjliga med ekonomisk stöd, men hur sköts allt egentligen ?

Namn: Andreas
Skickat: 11:35 - ons 03 feb 2016
Är företagarna runt om i Mora trakten verkligen så omöjliga att ge slantar, vi har näst minst budget till spelartrupp i serien, men vi har ju enligt mig en godkänd publiksnitt i ca 2500 pers, spelarstödet måste ju inbringa lite kosing / månad! Titta på asplöven & pantern tex vad snittar dem i publik...800-900 kanske!

Namn: MIKare
Skickat: 11:05 - ons 03 feb 2016
Ja det är Mora IK det gäller. Var sponsormöte igår där bl.a enkronas matchen var uppe, samt detta med likviditeten som är mycket ansträngd.

Namn: sigge
Skickat: 11:03 - ons 03 feb 2016
ingen risk att det är några ekonomiska problem , det har ju skett värvningar dom senaste veckorna.

Namn: JE
Stad: Sollerön
Skickat: 10:58 - ons 03 feb 2016
MIKare: Det där får du nog fördjupa lite tror jag. Pratar vi om Mora? Var du där? mm

Namn: MIKare
Skickat: 10:36 - ons 03 feb 2016
3,8 milj innan feb utgång. Likviditetsproblem kom fram på sponsormötet igår sägas det.

Namn: leokos
Stad: Västerås
Skickat: 09:08 - ons 03 feb 2016
Kurtan.. vi får hoppas att den nya styrelsen har mer kontakter än Orsa Bostäder. Jag hoppas på några som har ett brett kontaktnät. För pengar är inte allt, men en väldigt viktig del. För att kunna få dom spelarna som man vill ha.

Namn: Kurtan
Stad: Mora
Skickat: 12:44 - tis 02 feb 2016
Jag är också nöjd om vi undviker negativt kval. Collagen verkar bra ock alla runt laget o alla på kansliet gör allt man kan begära.

Problemet är Styrelsen och de medel - förutsättningar de verkar kunna skapa. Dags för radikala förändringar men det är säkert sittande valberedning kapabel till. Förtroendet hos sponsorer verkar som bortblåst.

Namn: PerkanF
Skickat: 21:51 - lör 30 jan 2016
Sen att säga att det bara är a-laget som gäller för PH. Varför skulle han då lägga 4-5 miljoner på j20 varje år. Är betydligt billigare att ha j20 i den lägre serien. Så lägg ner allt jävla skit snack mot PH. Vad fan gör du själv för att ge Mora dom bästa förutsättningarna?

Namn: PerkanF
Skickat: 21:46 - lör 30 jan 2016
Tycker detta sammanfattar ryktet från Finland rätt bra. Vi vet inte om vi har råd. Det är ganska dyra pengar, Peter Hermodsson. Dom har värvat vad dom kan med dom pengar som finns. Och llliehöök är inte inne på ett mål bakåt. Han är värvad för sin defensiv. Sen kan jag tycka att värvningen av Backman är lite dålig än så länge. Men att gnälla på lilliehöök är ju bara pinsamt. Och vill ni att Mora ska värva från finska ligan så kan ni ju skänka mycket pengar till klubben.

Visar inlägg: 2101-2200 av 6038 totalt.

Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 Next