Under de senaste åren har det närmast blivit inflation för hur man presenterar en tabell!  
Serietabeller ute på tunn is!

Serietabeller
Som en statistiskt intresserad person har jag en tid förundrats över hur olika man kan se på en så simpel sak som en serietabell. Nu menar jag inte vem som för tillfället leder, var strecken går och vem som släppt in minst mål. Nej - detta går på ett djupare plan - jag pratar om hur man konstruerat själva tabellerna.

Efter att man för några säsonger sedan beslutat att oavgjorda matcher inte längre får sluta oavgjorda, har större delen av de människor som underhåller serietabellerna i media förlorat fotfästet och fullständigt tappat bäringen i livet. Hur man presenterar en enkel tabell borde logiskt sett bara kunna ske på ett och samma standardiserade sätt, men som sagt, bäringen förlorades och världen divergerades näst intill omedelbart in i olika tabellfalanger.

Nedan finns en beskrivning i både hyggligt lyckliga och monstruöst misslyckade försök på hur man försökt lösa det uppkomna problemet med otyget att oavgjorda matcher numera avgörs. För enkelhetens skull har sluttabellen från södra höstallsvenskan använts. När inte den funnits i beskrivet format så har aktuell elitserietabell (i skrivande stund, efter omg.38) använts.

 

Veckans förorening
Som [Veckans Förorening] utnäms den klassiskt konservativa "Vadå, så här har vi alltid gjort - och det har minsann alltid funkat bra"-tabellen.
http://www.svt.se/texttv/360.html - SvT's Texttv, diverse tidningssidor på Internet.

Precis samma tabelltyp som innan omläggningen. Men eftersom inte längre någon match slutar oavgjort ståtar kolumnen för "Oavgjort" med idel nollor, och kommer göra så säsongen ut. Med tanke på hur ont om plats det kan vara på en strippad text-tv-sida är det förvånande att man nu när man gjort valet att behålla överflödig information som en rad med noll. Eller har man bara inte upptäckt att kryss leder till övertid numera..?
Hur poängen verkligen har fördelat sig får man gissa sig till med hjälp av just poängkolumnen. Mora har spelat 32 och vunnit 22, förlorat 10. Vid full pott blir det 66 poäng, men bara 63 är intjänade... Få se nu, man har tju'två vunna..?
Muntert är det också att se en matematiker slita sitt hår inför fruktlösa försök att få logiken i tabellen att gå ihop. Jag menar exempelves inför anomalin mellan Rögle och Växjö. Båda har 57p, men den ene har vunnit tre matcher fler...
1.
Oskarshamn 32
22
0
10
116
-
70
67
2.
Mora 32
22
0
10
119
-
76
63
3.
Bofors 32
21
0
11
105
-
82
60
4.
Västerås 32
20
0
12
104
-
81
59
5.
Halmstad 32
19
0
13
91
-
83
58
6.
Rögle 32
20
0
12
110
-
89
57
7.
Växjö 32
17
0
15
107
-
95
57
8.
Nybro 32
13
0
19
95
-
117
37
9.
Arboga 32
11
0
21
85
-
100
35
10.
Örebro 32
9
0
23
74
-
118
31
11.
Troja/Ljungby 32
10
0
22
69
-
113
30
12.
Mörrum 32
8
0
24
83
-
134
22

 

Veckans gubbröra
Som [Veckans Gubbröra] utnämns den amerikaniserade "Så här gör dom ju i NHL, och där funkar det ju bra"-tabellen.
http://stats.swehockey.se - Det Officiella Organet.

I sin iver att klargöra allt - och då menar jag verkligen ALLT - markerar man först att matchen varit oavgjord efter full tid på konventionellt sätt med markering i kolumnen för "O" (eller "T" på tryggt NHT-manér"). Här utdelas med automatik en poäng till båda inblandade lag. Sedan efter den ordinarie tabellen följer fyra extra-kolumner; OTW = Overtime Win (1p), OTL = Overtime Lost (0p), PSW = Penalty Shot Win (1p), PSL = Penalty Shot Lost (0p).

Översikten har här på något sätt gått förlorad, och idéen med att visa insatserna i fallande skala (vinst, kryss, förlust) är lika puts som väck. Och på något sätt känns mönstret i extrakolumnerna som att rycka bladen av en prästkrage: "en poäng, ingen poäng, en poäng, ingen poäng..."

Klagomål kommer från de vänner av ordning som hävdar att en förlust på övertid faktiskt trots allt genererar en poäng, och inte som utlovat (0p). Att den poängen är transparent i originalkolunmen (precis som tre poäng vid en konventionell vinst) har man inte greppat. Och det är kanske inte så förvånande.

En estetisk crosschecking utdelas också för otyget att använda kolon (:) som skiljetecken mellan gjorda och insläppta mål. Är nästa steg att anamma Amerika fullt ut, och visa matchresultat på olika rader?
Rk
Team GP
W
T
L
GF
:
GA
TP
OTW
OTL
PSW
PSL
1.
Oskarshamn 32
19
7
6
116
:
70
67
0
2
3
2
2.
Mora 32
17
7
8
119
:
76
63
2
1
3
1
3.
Bofors 32
18
3
11
105
:
82
60
1
0
2
0
4.
Västerås 32
17
5
10
104
:
81
59
1
1
2
1
5.
Halmstad 32
17
5
10
91
:
83
58
1
2
1
1
6.
Rögle 32
15
7
10
110
:
89
57
1
1
4
1
7.
Växjö 32
16
8
8
107
:
95
57
0
2
1
5
8.
Nybro 32
10
4
18
95
:
117
37
1
1
2
0
9.
Arboga 32
9
6
17
85
:
100
35
2
1
0
3
10.
Örebro 32
9
4
19
74
:
118
31
0
1
0
3
11.
Troja/Ljungby 32
9
2
21
69
:
113
30
0
0
1
1
12.
Mörrum 32
4
6
22
83
:
134
22
4
1
0
1

 

Veckans Vinnare
Som [Veckans Vinnare] utses den nyskapande och kreativa lösningen på det uppkomna problemet, "antal poäng när det hela är över"-tabellen.
http://www.svt.se/texttv/358.html - SvT's Texttv, men bara för Elitserien.

För mig är det näst intill obegripligt att denna snygga och enkla lösning som funnits i ett par år, ännu inte har spritt sig utanför sidan 358 på SvT/TextTV. Genom att koncentrera sig på essensen i seriespelet - har man lämnat arenan med 0, 1, 2 eller 3p? - och struntat i hur man fått ihop dem, så har man fått en ren och lättöverskådlig tabell, som inte kan missförstås av någon. Så enkelt, så vackert...
   
3p
2p
1p
0p
1.
Färjestad 38
21
3
5
9
129
-
94
74
2.
HV 71 38
21
3
1
13
118
-
87
70
3.
Frölunda 38
17
6
3
12
126
-
88
66
4.
Linköping 38
20
2
2
14
110
-
84
66
5.
Djurgården 38
18
5
2
13
111
-
93
66
6.
Timrå 38
18
1
4
15
98
-
95
60
7.
Brynäs 38
15
2
2
19
87
-
108
51
8.
MoDo 38
12
5
4
17
82
-
106
50
9.
Luleå 38
15
1
2
20
83
-
102
49
10.
Leksand 38
9
4
9
16
101
-
121
44
11.
Södertälje 38
12
2
4
20
92
-
124
44
12.
MIF 38
12
4
0
22
76
-
110
44

 

Veckans Schizofreni
Slutligen utnäms specialpriset [Veckans Schizofreni], och utan konkurens plockar http://www.svt.se/texttv hem detta. Motiveringen lyder som sålunda: "Att man inom samma idrott, under samma förutsättningar och på närliggande nivåer lyckas presentera tabeller så fullständigt motsägelsefulla konstruktionsmässigt, tyder på en fullständig avsaknad av kontakt mellan hjärnhalvorna (läs: lobotomi), alternativt två konkurerande avdelningar på olika våningsplan inom samma tabellskaparkropp (läs: schizofreni) på den ansvarige."

 

Veckans Compact Living
Ytterligare till sist vill jag presentera en egen kreativ kombination av [Veckans Förorening] och [Veckans Gubbröra], där man kombinerar det goda av två världar - kompaktheten i det första alternativet, med floran av information i det andra. Denna tabell bör framför allt glädja fans till Växjö Lakers:
1.
Växjö 338
2.
Rögle 333
3.
Mora 331
4.
Oskarshamn 325
5.
Nybro 325
6.
Mörrum 321
7.
Bofors 317
8.
Västerås 317
9.
Halmstad 306
10.
Örebro 301
11.
Arboga 299
12.
Troja/Ljungby 289

Alla siffror i [Veckans Gubbröra] är här sammanräknade till en enda slutlig siffra, som säger troligtvis säger ALLT.

Slut

Metal Guru