Serietabeller
Som en statistiskt intresserad person har jag en tid förundrats över hur olika man kan se på en så simpel sak som en serietabell. Nu menar jag inte vem som för tillfället leder, var strecken går och vem som släppt in minst mål. Nej - detta går på ett djupare plan - jag pratar om hur man konstruerat själva tabellerna.

Efter att man för några säsonger sedan beslutat att oavgjorda matcher inte längre får sluta oavgjorda, har större delen av de människor som underhåller serietabellerna i media förlorat fotfästet och fullständigt tappat bäringen i livet. Hur man presenterar en enkel tabell borde logiskt sett bara kunna ske på ett och samma standardiserade sätt, men som sagt, bäringen förlorades och världen divergerades näst intill omedelbart in i olika tabellfalanger.

Nedan finns en beskrivning i både hyggligt lyckliga och monstruöst misslyckade försök på hur man försökt lösa det uppkomna problemet med otyget att oavgjorda matcher numera avgörs. För enkelhetens skull har sluttabellen från södra höstallsvenskan använts. När inte den funnits i beskrivet format så har aktuell elitserietabell (i skrivande stund, efter omg.38) använts.

Veckans förorening
Som [Veckans Förorening] utnäms den klassiskt konservativa "Vadå, så här har vi alltid gjort - och det har minsann alltid funkat bra"-tabellen.
http://www.svt.se/texttv/360.html - SvT's Texttv, diverse tidningssidor på Internet.

Precis samma tabelltyp som innan omläggningen. Men eftersom inte längre någon match slutar oavgjort ståtar kolumnen för "Oavgjort" med idel nollor, och kommer göra så säsongen ut. Med tanke på hur ont om plats det kan vara på en strippad text-tv-sida är det förvånande att man nu när man gjort valet att behålla överflödig information som en rad med noll. Eller har man bara inte upptäckt att kryss leder till övertid numera..?
Hur poängen verkligen har fördelat sig får man gissa sig till med hjälp av just poängkolumnen. Mora har spelat 32 och vunnit 22, förlorat 10. Vid full pott blir det 66 poäng, men bara 63 är intjänade... Få se nu, man har tju'två vunna..?
Muntert är det också att se en matematiker slita sitt hår inför fruktlösa försök att få logiken i tabellen att gå ihop. Jag menar exempelves inför anomalin mellan Rögle och Växjö. Båda har 57p, men den ene har vunnit tre matcher fler...

1.	Oskarshamn	32	22	0	10	116	-	70	67
2.	Mora	32	22	0	10	119	-	76	63
3.	Bofors	32	21	0	11	105	-	82	60
4.	Västerås	32	20	0	12	104	-	81	59
5.	Halmstad	32	19	0	13	91	-	83	58
6.	Rögle	32	20	0	12	110	-	89	57
7.	Växjö	32	17	0	15	107	-	95	57
8.	Nybro	32	13	0	19	95	-	117	37
9.	Arboga	32	11	0	21	85	-	100	35
10.	Örebro	32	9	0	23	74	-	118	31
11.	Troja/Ljungby	32	10	0	22	69	-	113	30
12.	Mörrum	32	8	0	24	83	-	134	22

Veckans gubbröra
Som [Veckans Gubbröra] utnämns den amerikaniserade "Så här gör dom ju i NHL, och där funkar det ju bra"-tabellen.
http://stats.swehockey.se - Det Officiella Organet.

I sin iver att klargöra allt - och då menar jag verkligen ALLT - markerar man först att matchen varit oavgjord efter full tid på konventionellt sätt med markering i kolumnen för "O" (eller "T" på tryggt NHT-manér"). Här utdelas med automatik en poäng till båda inblandade lag. Sedan efter den ordinarie tabellen följer fyra extra-kolumner; OTW = Overtime Win (1p), OTL = Overtime Lost (0p), PSW = Penalty Shot Win (1p), PSL = Penalty Shot Lost (0p).

Översikten har här på något sätt gått förlorad, och idéen med att visa insatserna i fallande skala (vinst, kryss, förlust) är lika puts som väck. Och på något sätt känns mönstret i extrakolumnerna som att rycka bladen av en prästkrage: "en poäng, ingen poäng, en poäng, ingen poäng..."

Klagomål kommer från de vänner av ordning som hävdar att en förlust på övertid faktiskt trots allt genererar en poäng, och inte som utlovat (0p). Att den poängen är transparent i originalkolunmen (precis som tre poäng vid en konventionell vinst) har man inte greppat. Och det är kanske inte så förvånande.

En estetisk crosschecking utdelas också för otyget att använda kolon (:) som skiljetecken mellan gjorda och insläppta mål. Är nästa steg att anamma Amerika fullt ut, och visa matchresultat på olika rader?

Rk	Team	GP	W	T	L	GF	:	GA	TP	OTW	OTL	PSW	PSL
1.	Oskarshamn	32	19	7	6	116	:	70	67	0	2	3	2
2.	Mora	32	17	7	8	119	:	76	63	2	1	3	1
3.	Bofors	32	18	3	11	105	:	82	60	1	0	2	0
4.	Västerås	32	17	5	10	104	:	81	59	1	1	2	1
5.	Halmstad	32	17	5	10	91	:	83	58	1	2	1	1
6.	Rögle	32	15	7	10	110	:	89	57	1	1	4	1
7.	Växjö	32	16	8	8	107	:	95	57	0	2	1	5
8.	Nybro	32	10	4	18	95	:	117	37	1	1	2	0
9.	Arboga	32	9	6	17	85	:	100	35	2	1	0	3
10.	Örebro	32	9	4	19	74	:	118	31	0	1	0	3
11.	Troja/Ljungby	32	9	2	21	69	:	113	30	0	0	1	1
12.	Mörrum	32	4	6	22	83	:	134	22	4	1	0	1

Veckans Vinnare
Som [Veckans Vinnare] utses den nyskapande och kreativa lösningen på det uppkomna problemet, "antal poäng när det hela är över"-tabellen.
http://www.svt.se/texttv/358.html - SvT's Texttv, men bara för Elitserien.

För mig är det näst intill obegripligt att denna snygga och enkla lösning som funnits i ett par år, ännu inte har spritt sig utanför sidan 358 på SvT/TextTV. Genom att koncentrera sig på essensen i seriespelet - har man lämnat arenan med 0, 1, 2 eller 3p? - och struntat i hur man fått ihop dem, så har man fått en ren och lättöverskådlig tabell, som inte kan missförstås av någon. Så enkelt, så vackert...

			3p	2p	1p	0p
1.	Färjestad	38	21	3	5	9	129	-	94	74
2.	HV 71	38	21	3	1	13	118	-	87	70
3.	Frölunda	38	17	6	3	12	126	-	88	66
4.	Linköping	38	20	2	2	14	110	-	84	66
5.	Djurgården	38	18	5	2	13	111	-	93	66
6.	Timrå	38	18	1	4	15	98	-	95	60
7.	Brynäs	38	15	2	2	19	87	-	108	51
8.	MoDo	38	12	5	4	17	82	-	106	50
9.	Luleå	38	15	1	2	20	83	-	102	49
10.	Leksand	38	9	4	9	16	101	-	121	44
11.	Södertälje	38	12	2	4	20	92	-	124	44
12.	MIF	38	12	4	0	22	76	-	110	44

Veckans Schizofreni
Slutligen utnäms specialpriset [Veckans Schizofreni], och utan konkurens plockar http://www.svt.se/texttv hem detta. Motiveringen lyder som sålunda: "Att man inom samma idrott, under samma förutsättningar och på närliggande nivåer lyckas presentera tabeller så fullständigt motsägelsefulla konstruktionsmässigt, tyder på en fullständig avsaknad av kontakt mellan hjärnhalvorna (läs: lobotomi), alternativt två konkurerande avdelningar på olika våningsplan inom samma tabellskaparkropp (läs: schizofreni) på den ansvarige."

Veckans Compact Living
Ytterligare till sist vill jag presentera en egen kreativ kombination av [Veckans Förorening] och [Veckans Gubbröra], där man kombinerar det goda av två världar - kompaktheten i det första alternativet, med floran av information i det andra. Denna tabell bör framför allt glädja fans till Växjö Lakers:

1.	Växjö	338
2.	Rögle	333
3.	Mora	331
4.	Oskarshamn	325
5.	Nybro	325
6.	Mörrum	321
7.	Bofors	317
8.	Västerås	317
9.	Halmstad	306
10.	Örebro	301
11.	Arboga	299
12.	Troja/Ljungby	289

Alla siffror i [Veckans Gubbröra] är här sammanräknade till en enda slutlig siffra, som säger troligtvis säger ALLT.

Slut

Metal Guru